Jeu de tarot
Visiteur

Autres discussions sur le site

Vos discussions sur divers aspects du site.

La modération. Quelques aspects expliqués aux joueurs

Bonjour tous,

Je me rends compte qu'il y a parfois des confusions, des incompréhensions sur certains points concernant les suspensions et c'est normal.
Je vais tenter dans ce sujet de vous expliquer certains aspects, impacts de la modération.

Actuellement il y a 7 types de suspensions :
- chat
- forum
- jeu
- compétition
- MP (abréviation de Message Privé)
- Contact
- bio/avatar

Seules les suspensions de chat et de jeu sont visibles sur la fiche du joueur concerné avec le positionnement d'une pastille (terme utilisé par le site à Règlement/Conditions/Médailles).

Suspension de Contact :
Les joueurs suspendus de Contact peuvent toujours effectuer des signalements et des demandes, le système ne les bloque pas à ce niveau. Mais aucune de ces demandes ne parviendra aux modérateurs et elles apparaitront comme Résolu dans le dossier du joueur concerné.

Suspension de forum :
Le joueur suspendu ne pourra plus consulter le forum ni y participer durant toute la durée de sa suspension. Voici les règles du forum :
Vous visualisez une version limitée du forum : seuls les sujets, messages ou commentaires de plus de 30 jours sont visibles. Pour accéder à la version complète du forum, vous devez valider votre email, accomplir un minimum de 12 missions, et ne pas être suspendu de forum.
Les écrits du joueur suspendus sont toujours lisibles par tous, bien sur dans la mesure où l'administrateur ne les a pas modérés.

Bio/avatar :
Il est impossible pour le moment de séparer ces deux cas. Donc même si seule la biographie ne respecte pas le règlement du site ainsi que son classement ESRB Enfants et Adultes, sa suppression (= modération) entraine celle de l'avatar. Et bien sur la réciproque s'applique.

Autre point.
Clôture - Désactivation compte :
a - Clôture d'un compte :
Elle est à l'initiative du joueur.
Conséquences :
- Si vous cherchez un pseudonyme (par exemple Proftournesol) en passant par votre compte puis Rechercher un joueur : Pseudo du joueur concerné :, le site vous répondra ceci :
-->Pseudo proftournesol non trouvé
Dans la mesure où vous ne vous êtes pas trompés dans le pseudonyme recherché (attention aux espaces, points ... ) cette réponse vous informera que le joueur a clos son compte.
- Tous les écrits du joueur disparaissent du forum
- Il est toujours possible de participer aux sujets qu'il a ouverts au forum qui apparaitront sous leurs titres mais avec ceci Le 24 août à 16h15 a posté. L'auteur est effacé.

b- Désactivation compte :
C'est l'administrateur qui décide de désactiver un compte, c'est donc (sauf rare exception) une sanction.
Conséquences :
- Le compte du joueur est toujours présent sur le site, vous pouvez accéder à sa fiche
- Tous les écrits du compte désactivé demeurent au forum.
Seuls les modérateurs peuvent donc savoir si un compte est désactivé ou plus utilisé (je pense aux amis décédés).

J'espère que ce petit memento vous sera de quelque utilité.
Je précise que ce sujet n'est pas destiné aux contestations, il n'est là que pour vous aider. Si un point vous semblait devoir être amélioré, modifié, merci de créer un sujet dédié.

Cordialement
mimie.

Réponse de Elsa.

Bonjour,
Pour un changement de pseudo, le joueur est également non trouvé et pourtant le compte n est pas clôturé ? me semble t il ou cela a t il changé aussi ?
Merci
Cordialement

Réponse de mimie.

Bonjour Elsa.

Je n'ai pas pensé à évoquer le changement de pseudonyme.

A condition de disposer de 5 crédits compétition ou premium, tout joueur, sans clore son compte peut changer de pseudonyme. Exemple (totalement inventé) :
- Victor Hugo (compte ouvert le 01/01/2020)
- Victor Hugo change de pseudonyme pour W. Vance
Les joueurs ET les modérateurs, s'ils effectuent une recherche comme expliqué ci-dessus, auront aussi cette réponse du site "Pseudo victor hugo non trouvé
.
Si Victor Hugo a posté au forum, le site changera automatiquement son pseudonyme, ce qui permet de prendre connaissance de cette modification. C'est ainsi qu'on a pu citer au forum les différents pseudonymes de joueurs sans que cela ne viole une règle de confidentialité.

Cordialement
mimie.

Réponse de Elsa.

Si ce sujet nous permet d 'avoir plus de clarté concernant le site et les fiches joueurs également, j en profite pour poser quelques questions .

Si je prends en exemple la fiche de pain paté pinard (excuse a lui) l 'exemple est trop beau lol

Comment est il possible d 'avoir 1866 parties et 50 missions en médaille quand on regarde en détail, uniquement des parties avec l ordi en nombre de 32 seulement et 0 en cliquant sur l onglet parties.

Est du a un changement de pseudo ? une mise a 0 mensuelle ?


Merci

Cordialement

Denis MORVAN, 20/12/2024 19:16 :
Bonjour
Toute les parties ne sont pas répertorié dans le détail des "Répartition des victoires, défaites et ratios."
Pour exemple DEFI, COMPETITION DUPLI

De même dans l'onglet "PARTIES" vous ne verrez jamais les defis (logique car il suffirait de regarder la partie joué chez un joueur et faire mieux)

Dans ce même onglet "PARTIES" au bout d'un certain temps les parties s'efface (le temps n'est pas identique pour tous les jeux)
Elsa., 20/12/2024 19:21 :
Merci
mimie., 20/12/2024 19:26 :
Oups 😂
Plus rapide que moi.
Merci Denis 😘

Réponse de mimie.

Re Elsa.

Je vais prendre votre fiche. Il y est indiqué 898 parties jouées alors que si je fais la somme de :
- Challenge = 12
- TQ4 = 436
- TQ5 = 106
- L4 = 5
- L5 = 5
- A4 = 5
- A5 = 12
- ordi 4 = 4
- ordi 5 = 3
- ordi 3 = 2
- ordi 6 = 3
... sauf erreur de ma part on obtient 593 parties soit un delta de 305 parties.
En regardant votre compte vous pourrez constatez que les parties en Tournoi duplicate, compétition duplicate ainsi que les défis ne font pas l'objet d'un décompte.

Quant aux médailles indiquant le nombre de missions réussies, vous savez fort bien que ces missions quotidiennes sont personnelles et qu'il y rentre les tournois duplicate ainsi que les défis. Un joueur ne se consacrant qu'aux défis verra son compteur de parties jouées augmenté et ses missions réussies.

Cordialement
mimie.

Elsa., 20/12/2024 20:53 :
Effectivement, je ne m était jamais penchée sur la question mais la fiche de PPP m a interpellé avec le tout a pratiquement 0.
Merci pour l explication

Réponse de AMuller

Merci beaucoup pour ces explications Mimie.

Réponse de sam d issoire

Bonjour,

la compréhension de la modération du forum demeure "obscure" :

. des messages sont retirés de la lecture en public, mais demeure dans la fiche joueur,
. des messages sont retirés de la lecture en public ET de la fiche joueur
. les commentaires (enveloppes vertes) disparaissent si le message auquel il correspond est modéré,
. les listes noires à vie, empêchent la compréhension : les réponses des uns répondent à qui, à quoi ?

Merci de nous expliquer tous les aspects de la modération du forum, et qui dispose de l'outil approprié.

Bonne journée, merci.

mimie., Le 24 janvier à 19h20 :
@Sam
1 - des messages sont retirés de la lecture en public ET de la fiche joueur :
L'administrateur dispose d'outils le permettant.
2 - les commentaires (enveloppes vertes) disparaissent si le message auquel il correspond est modéré :
Si une réponse (touche verte Répondre) est modérée, tous les écrits effectués à sa suite par le biais de l'enveloppe disparaissent. Mais ceux-ci demeurent à la lecture dans la fiche des joueurs à l'onglet Publications/Commentaires postés
3 - des messages sont retirés de la lecture en public, mais demeure dans la fiche joueur :
Oui si ces messages sont en enveloppes, cf ma réponse au point 2.
Chaton., Le 26 janvier à 12h33 :
Sam par le" biais" de ce sujet serait il venu afin d'avoir plus de renseignements afin de manipuler comme il agit en réponse à l'heure bleue. Etonnante corrélation avec les écrits de ce joueur

Réponse de Elsa.

MIMIE
Bonjour,
puis que vous avez ouvert vous même ce sujet, je viens vous poser une question qui m interpelle et vous concerne à double sens.
Comment se fait il que le sujet fermé par l admin hier soir et pu être modifié depuis?!
Ce sujet, lors de sa fermeture avait votre dernière réponse et ses commentaires et ce matin disparu ?!
Donc ? en qualité de modérateur vous avez la possibilité de ré ouvrir pour effacer un post puis refermer ?
Cette façon de faire avait déjà eu lieu par un autre modérateur.
Merci de nous éclairer.

Camphinois, Le 24 janvier à 13h02 :
Un. Sujet peut-être fermé par un modérateur et remis en question par un autre ou l'administrateur, ce n'est pas un problème si des propos agressifs ont été promulgues mais que ces propos soient effacés
mimie., Le 24 janvier à 13h10 :
Bonjour Elsa.

Le sujet a été clos hier dans la soirée par l'administrateur (pseudonyme Admin).
Etant modérateur il peut poursuivre de modérer tout sujet, même clos.
Les modérateurs, Elsa. ne disposent plus d'aucune fonction de suspension, de fermeture de sujet ou d'effacement d'écrits et ce depuis bientôt 2 ans.

Elsa. et Camphinois, aucun autre modérateur (Frog, Louise., Scarran, Neutron, Marc-André, Neutron, Yareg, Kevin, Yareg, Emilio ou moi-même) ne peut faire quoique ce soit au forum à part écrire ou signaler, comme n'importe quel joueur.

Cordialement
mimie.
Elsa., Le 24 janvier à 13h15 :
Mimie
Merci de la réponse
Camphin
j espère bien que les modérateurs ne se remettent pas en question entre eux !!
mimie., Le 24 janvier à 13h32 :
@-Léon-,
Désolée de ne pas vous répondre. J'ai ouvert ce sujet pour expliquer certains aspects de la modération et ce dans la limite de mes connaissances mais en aucun cas pour en discuter des aspects positifs ou négatifs.
Cordialement
mimie.

Réponse de sam d issoire

j'ai reçu la notif suivante :
2025-01-24 13:10:07
Un nouveau commentaire a été publié par mimie. dans le sujet La modération. Quelques aspects expliqués aux joueurs :
«Bonjour Elsa.
Le sujet a été clos hier dans la soirée par l'administrateur (pseudonyme Admin).
Etant modérateur il peut poursuivre de modér...»


Je ne peux NI lire un modérateur, NI le joueur qui a posé une question.

mimie., Le 24 janvier à 13h30 :
Bonjour Sam d Issoire,
La seule explication possible est que le joueur qui m'a interpelée sur ce sujet a du vous placer en liste noire forum.
Cordialement
mimie.
Glad, Le 24 janvier à 17h53 :
Bonsoir,
Finalement cette liste noire pour le forum était une très mauvaise idée, demander à l'Administration un retour en arrière ?
Pas facile de dialoguer avec des robots..
sam d issoire, Le 24 janvier à 18h38 :
Oui très mauvaise idée.
Donc un joueur peut ne pas être LU s'il poste en commentaire. Idem pour un modérateur.
Autre question SVP : si un modérateur est mis en liste noire par un joueur, peut il tout de même lire la publication ?
Merci.
Glad, Le 24 janvier à 18h54 :
Sam,
Ben moi, j'en sais rien, le robot dit quoi ? rien non plus !!
bouh, on est dans la m.
mimie., Le 24 janvier à 18h56 :
@Sam,
Aucune idée, il faudrait effectuer des tests et la mise en LN forum étant irréversible, je ne m'y risquerai pas.
sam d issoire, Le 24 janvier à 19h11 :
@ Glad, oui effectivement, on est dans la M... élasse...

Réponse de Heure bleue.

Bonjour,

Ce sujet sur les fonctions et le rôle actuels des modérateurs est bien utile.

Voici ce que je comprends :

Le rôle de modérateur, tel qu'il était défini auparavant a été amputé de toute action sur les comptes des joueurs,.
Cela vous met à l'abri de toute plainte de ceux-ci et ne règle qu'en partie les effets "juge et partie" avec ses conflits. Et c'est bien.

Vous êtes devenus les INTERFACES entre admin et l'ensemble des joueurs. Ceux-ci ne peuvent que vous féliciter de l'aide que vous leur apportez, grâce à votre disponibilité, à votre travail à vos connaissances approfondies du site dans le cadre du bénévolat. Vous inventez une forme de modération-conseil et participez à l'image que le site projette à l'extérieur.

Mais là encore, vous vous trouvez dans une situation peu confortable puisque vous êtes sans cesse dans la négociation mentale ou réelle entre ces différents rôles, entre vous modérateurs et vos pratiques, entre les besoins et désirs des joueurs et les "possibilités" de l'admin.
Si on ajoute à cela toute la charge mentale due au jeu avec ses amitiés, antipathies et aléas, votre situation ne doit pas toujours être confortable. Cela s'est exprimé.
Chacun est trois, quatre et plus : vous la personne, vous joueur parfois animateur, vous et les joueurs, vous et le Boss. Pas simple.

Mais vous l'avez choisie, A chacun d'entre vous de trouver son confort dans ce cadre imparti.

bonne soirée

yareg, Le 24 janvier à 19h33 :
Quand on voit ce qu'on voit, que l'on entend ce qu'on entend et que l'on sait ce que qu'on sait, on a raison de penser ce qu'on pense.
Pierre Dac
Heure bleue., Le 25 janvier à 18h48 :
Bsoir,

A Sam,

Chacun jugera, lisez le MP adressé à Sam

"2025-01-24 21:13:10
Cela me semble très clair. Mais je développe, c'est ce que voua attendiez ?
A chacun d'examiner ses pratiques, de balayer devant sa porte et de s'adapter aux fonctions qu'il a choisies.
Comme pour les joueurs, il arrive à s'adapter sans faire de vague ( un modérateur qui fait des vagues ça la fout mal non ?) ou il quitte ses fonctions et retrouve sa liberté de jouer et de parler sur tous les tons."

Pas de quoi en faire "un mauvais fromage" en CONDUISANT LES LECTEURS VERS LA SUSPICION des mes motivations.
PS : On peut mal lire ou bien se tromper soi-même A SON INSU, cela s' appelle cela UN BIAIS COGNITIF associé à une INFORMATION INCOMPLETE cela donne discours MANIPULATEUR..
Chaton., Le 26 janvier à 09h37 :
Sam ..
Vous préférez changer le pseudo par une chose dont vous ne comprenez pas le sens. Au lieu de chercher sur you tube peut-être rechercher le sens du "biais cognitif" afin de participer justement sur ce forum.

L heure bleue
Vous abordez un sujet très intéressant donc Louise a plus ou moins développer dans une de ses réponses sur un autre sujet.
J'invite les joueurs participant au forum d'essayer de bien comprendre cet aspect
lulu22..., Le 26 janvier à 09h51 :
Cacher son ignorance sous une couche d'agressivité et de bêtise est un comportement commun chez les va-t'en guerre de ce monde.
Ici, un changement de pseudo ne suffit pas en tant que camouflage.
Lamentable !
Fée skym play, Le 26 janvier à 10h44 :
+ 1 pour Chaton et Lulu :)
Suis allée taper "biais cognitif définition" sur GOGOLE et ce que j'ai lu rejoint totalement ce que Heure Bleue nous a décrit.
Ca m'a permis de m'endormir moins bête hier soir parce que je ne connaissais pas cette expression.
C'est vrai que l'interprétation de n'importe quel fait dépend du ressenti issu de notre vécu et de notre nature profonde.
Mais n'est pas forcément la réalité.
On a tous des biais cognitifs d'où 'expression "l'erreur est humaine".
Merci Heure Bleue.
Fée skym play, Le 26 janvier à 10h51 :
PS : On peut mal lire ou bien se tromper soi-même A SON INSU, cela s' appelle cela UN BIAIS COGNITIF associé à une INFORMATION INCOMPLETE cela donne discours MANIPULATEUR..
Je confirme : nos hommes politiques sont spécialistes en période électorale.
Mais pas qu'eux, hélas pour ce forum....
Fée skym play, Le 26 janvier à 10h54 :
A Sam :
Faut pas sortir 2 mots du contexte et s'appuyer dessus pour déformer des propos.
On a tous (je crois) compris le sens de la phrase de Heure Bleue.
lulu22..., Le 26 janvier à 10h56 :
Chaton., Le 26 janvier à 11h04 :
Sam ..
Vous dites effacer vos réponses ce soir par respect pour le sens du sujet, pourquoi avoir donc publié ?.
Peut-être que vous n'avez toujours pas compris votre propre attitude en laissant malgré tout votre changement de pseudo.

Fee et Lulu

Je suis de tout dans votre sens. Merci à vous.
Heure bleue., Le 26 janvier à 15h13 :
à Biais cognitif,

Pourkoi par MP ?
Sans malice de ma part, simplement pour éviter une polémique que je souhaiterais voir se terminer. Raté.

Pour les mêmes raisons je n'ai pas rebondi sur la phrase publiée par yareg le 24 à 19 h 33 - citation de Pierre Dac
Humour mal placé ou bien humour avec arrière pensée
Heure bleue., Le 26 janvier à 16h06 :
Merci à celles ou ceux qui ont compris mon message et l'ont explicité mieux que je l'aurais fait.

Bon vent à ce sujet et au forum, agréables jeux à tous.

Réponse de Elsa.

Mimie,
J ai reçu toutes le notifications en réponse à SAM (la dolce) que j ai listé du forum.
Il serait utile pour les réponses importantes concernant tous les joueurs qu elles ne soient pas données à partir des enveloppes afin que tout le monde puisse y avoir accès..
C est une suggestion

mimie., Le 24 janvier à 19h40 :
Oui je comprends mais cela permet d'alléger ce sujet que de vous répondre à chacun par le biais des enveloppes.
Elsa., Le 24 janvier à 19h41 :
je comprends mais je lis des débuts d explications des notifications je pense sans la suite ...
mimie., Le 24 janvier à 19h44 :
Moi cela m'obligerait à recopier toutes les questions dans l'hypothèse où le joueur demandeur serait ou aurait listé afin que les autres participants puissent comprendre ma réponse. C'est me demander beaucoup de travail.
yareg, Le 24 janvier à 19h45 :
Moralité, la Liste Noire Forum est une aberration à éviter.
Aloha !
(Moi je suis contre led NLF, hihihan !)
Elsa., Le 24 janvier à 19h46 :
D un autre côte vous risquez d avoir les mêmes questions. Le but du sujet est bien que tout le monde puisse avoir les explications
Elsa., Le 24 janvier à 19h47 :
yareg je pense que cela évite bcp de signalement
Glad, Le 24 janvier à 20h44 :
Ma pôvre mimie., t'es aussi dans la m.Il te reste plus qu'a changé ton pseudo enlève le point ça suffira.
Et tu en penses quoi de toute cette robotisation ? beurk hein..

Réponse de -Léon-

Bonjour Mimie, juste MERCI pour votre "travail" que bien peu, après lecture attentive du fil, ont souligné.

Réponse de NEUTRON

Bonjour à tous

Changement de pseudo par les modérateurs :

Il nous arrive de changer ou modifier certains pseudos fraîchement créés, car nous estimons qu'ils peuvent être mal perçus par la plus grande majorité des joueurs du site.
On nous reproche parfois à ce sujet notre inculture musicale (ou autre), le pseudo étant celui d'un titre musical ou de son auteur.

Exemple le pseudo suivant :
Co**ard : Chanson de Cookiesan. (J'ai rajouté des étoiles pour éviter la censure robotisée) .
https://www.youtube.com/watch?v=UyMCOErAf3U

Nous le remplacerons par Bonnard (par exemple).
Ce n'est pas preuve de notre inculture, mais nous anticipons les signalements que nous aurions eus à gérer par la suite si nous n'avions pas modifié ce pseudo dès sa création.
D'ailleurs ne soyons pas dupe, certains agitent volontairement l'argument d'une oeuvre existante, sachant très bien ce qu'ils font et les réactions que ce pseudo va déclencher.

Ce n'est donc pas par hasard si sur ce site vous ne verrez pas de pseudos pouvant vous irriter.
Pour les pseudos plus anciens, seul l'Administrateur peut les modifier.
Bonne journée.

mimie., Le 26 janvier à 11h44 :
Super 😊
Merci Neutron pour enrichir ce sujet qui appartient à tous. Cela me fait vraiment plaisir.
Bon dimanche
mimie.
-Léon-, Le 26 janvier à 16h54 :
Grand merci aux 2 modérateurs qui ont jugé utile pour la communauté d'apporter leur éclairage.
Lilas Pourpre, Le 26 janvier à 19h00 :
Bonsoir
En matière de pseudo, j'aimerais comprendre certaines choses, SVP.

Quand un joueur, en dehors de toute sanction, clôt son compte puis revient quelques temps plus tard sous un autre pseudo, le site autorise cette pratique, me semble-t-il ... ?

Quand un joueur est sanctionné par l'Admin d'une suspension de forum pendant un an, et quel qu'en soit le motif, la sanction est précise en terme de lieu et de durée. Une fois la période écoulée, si le joueur revient sur ce même forum, je suppose qu'il en a le droit, non ... ?

Mais arrive t-il qu'un joueur soit banni de tout le site par l'Admin ? Si tel est le cas, est-ce sur une durée limitée ... ? Est-ce le joueur en tant qu'individu ou juste son pseudo qui est concerné ... ?
Cordialement
FROG, Le 26 janvier à 19h37 :
Bonsoir Lilas
je me permets de vous répondre en tant que modératrice

1) oui lorsqu'un joueur ferme son compte puis revient quelque temps plus tard sous un autre pseudo, le site autorise cette pratique

2) si il y a une date de suspension précise sur le dossier du joueur, une fois sa sanction terminée concernant le forum, il a le droit de revenir

3) un joueur banni de tout le site par l'Administrateur c'est bien le joueur qui est sanctionné, mais si il utilise le VPN comme un joueur sur ce sujet qui répond régulièrement, mais très reconnaissable, il est difficile pour l'Administrateur de le reconnaître.
Il suffit de faire des signalementS si ce joueur ne respecte pas le règlement et souvent il est à la limite pour ne pas être une nouvelle fois sanctionné.

Laissons le temps au temps, nous ne changerons pas les vilaines langues critiquer le site et revenir, étant le meilleur site sur le web "gratuit".

Belle soirée
Frog
lulu22..., Le 26 janvier à 19h41 :
D'accord avec toi, Frog, mais ça nous bouffe un peu la vie, non ? Je parle des vilaines langues.
Lilas Pourpre, Le 27 janvier à 19h54 :
Bonsoir
Merci beaucoup Frog pour cette réponse très explicite. J'attendais effectivement la réponse d'un membre de la modération.
On comprend désormais qu'à l'issue d'une suspension, le joueur retrouve ses droits, alors que pour d'autres, il s'agit d'une exclusion du site, quel que soit le pseudo utilisé. J'espère que cette information permettra au forum de retrouver l'équilibre auquel il était parvenu en 2024.
Belle soirée, bons jeux

Réponse de sam d issoire

Bonsoir,
A la modération :
Listé par Elsa, Lulu, qui pourtant par des moyens détournés viennent répondre ou provoquent.
Je suis INTERDIT d'échanges avec Heure bleue ! sans que tout le monde s'en mêle, non pour expliquer, mais pour se regrouper, et à plusieurs il est facile de me signaler à outrance !!!!!!!!!!

Je le dis et réécris :
J'espérais une réponse via le forum et non via une messagerie perso.
son message perso ne flatte pas la modération par ailleurs, ce n'est pas mon problème. mais le vôtre.

Enfin, ce sujet a pour titre "Modération. Quelques aspects expliqués aux joueurs", et je fais l'objet d'un procès d'intention sous couvert d'analyse psychologique qui n'a rien à voir avec le titre.

Insinuer mon discours manipulateur, et crier par l'emploi des majuscules et du gras ?
Copier coller
PS : On peut mal lire ou bien se tromper soi-même A SON INSU, cela s' appelle cela UN BIAIS COGNITIF associé à une INFORMATION INCOMPLETE cela donne discours MANIPULATEUR.

Désormais, je mets en liste noire : Féeskymplay, chaton, celà fera 4 joueurs en LN Forum et j'efface mes commentaires tel que je m'y suis engagé.

Enfin, je ne pense pas être redevable de quoi que ce soit, à qui que ce soit, pour avoir toujours honoré mes éventuels dépens. Dans le cas contraire, veuillez m'envoyer une facture via mon mail.

Selon les écrits sur un autre sujet "c'est vraiment pathétique". Revenez au sujet !

Réponse de lulu22...

Bonsoir,
Je voudrais tout de meme dire a Sam d'Issoire que:
1- je ne l'ai jamais signalee
2- je ne fais partie d'aucun" clan"

Camphinois, Le 28 janvier à 17h51 :
Il ( elle ) se signale tout seul lol
lulu22..., Le 28 janvier à 18h05 :
J'ai pas osé le dire lol

Réponse de EMILIO

Bonsoir ,
Comment peut-on être toujours dans l'affrontement alors que des informations pertinentes sont données ?
J'arrive à comprendre celles et ceux qui ne fréquentent plus ce forum.
Bonne soirée .

lulu22..., Le 28 janvier à 18h38 :
Bonsoir, Emilio,
Lorsque tu te fais agresser par une revenante et son double sans aucune raison et que, pour avoir enfin la paix, tu n'as plus qu'une seule solution: le listage forum, il t'est permis d'oser une petite plaisanterie en reponse â une autre. Ce n'est absolument rien à côté de ce que j'ai dû encaisser, de ce que d'autres personnes viennent aussi d'encaisser.
J'ignore tout des sanctions qui lui sont ou seront appliquées.
Alors %u0117vite aussi de rajouter ta prose moralisatrice.
Il y a ici des personnes qui en ont bien plus besoin.
Elsa., Le 28 janvier à 18h39 :
Bonsoir,
J ai dû rater une étape ! Quelles sont les infos pertinentes ? Merci
lulu22..., Le 28 janvier à 18h42 :
Lire: *evite
lulu22..., Le 28 janvier à 20h11 :
De plus, ou êtes vous, vous les modérateurs, lorsqu'un joueur est attaqué injustement sur le forum ? Est-ce que ce ne serait pas votre travail de calmer un peu les excès ?
Alors, oui, Emilio, tu as une bonne raison de ne pas fréquenter le forum..
EMILIO, Le 28 janvier à 22h29 :
Béatrice ,
" Nous les gens du Nord " sommes profondément honnêtes , nous avons une bonne moralité , nous avons un franc-parler , sans arrière-pensée et nous détestons l'injustice et le " deux poids et deux mesures " ..
Je connais Calais , comme ma poche et je m'excuse de ne pas t'avoir appelée au Tél depuis que je dois le faire mais , ça va se faire car je commence à en avoir marre de tout ce que je lis de certains rabougris , n'ayant que les mots pour exister encore.
@ Elsa ,Pour voir les infos pertinentes pas besoin de lunettes , il faut juste avoir un zeste de bonne foi !
@Lulu22 , combien de fois faut-il dire qu'il n'y a que l' Administrateur qui règles les problèmes du forum et étant dans presque tous les sujets , tu dois le savoir et là encore , il suffit d'un zeste de bonne foi !
Bonne soirée...
lulu22..., Le 28 janvier à 22h42 :
Alors, Emilio, il ne fallait pas m'agresser sur une simple plaisanterie.
Et, à titre d'information, Béatrice fait partie des 2 personnes qui m'ont agressée sur le forum.
A la suite de quoi je l'ai listée-forum.
Mais c'est bien de défendre tes " pays "
EMILIO, Le 28 janvier à 22h51 :
Il n'y a que l' Administrateur qui règle **
lulu22..., Le 28 janvier à 23h02 :
Desolee Emilio, meme l'administrateur ne peut plus regler quoi que ce soit, de par le systeme qu'il a lui meme mis en place.
Si je dépose un signalement contre une personne qui m'a agressée, étant donné qu'il faut 3 signalements pour que la plainte soit prise en charge, aucune chance n'es laissée à l'agresse . Les agresseurs ont la voie libre.
L'admin décide c'est son site.
Mais les modérateurs pourraient modérer.. .leurs propres paroles.
EMILIO, Le 28 janvier à 23h24 :
j'ai recopié la phrase ; Il n'y a que l ' Administrateur qui règle ** sans aucune arrière-pensée car , la 1ère fois où je l'ai écrite , j'avais mis un " S " à règle * ..

Réponse de lulu22...

Emilio,
Je vais aussi t'offrir une bonne raison de ne pas frequenter le jeu non plus.
Depuis le debut du mois, 3 joueurs trichent impunement en CP5. A l'avantage de l'un d'entre eux.
Ils sont signales et resignales.
Rien ne se passe cote direction.
Sur un site de jeux, tu trouves cela normal ?
Alors evite aussi de jouer, c'est malsain ici.

EMILIO, Le 28 janvier à 22h33 :
Lire ci-dessus ..c'est malsain ici ?..l ' Administrateur qui s'occupe seul du Forum appréciera..
lulu22..., Le 28 janvier à 22h42 :
C'est malsain quand meme
lulu22..., Le 28 janvier à 22h44 :
Et lorsque je dis malsain, c'est malsain de jouer avec des tricheurs connus et agréés
lulu22..., Le 28 janvier à 23h04 :
" Et pourtant, elle tourne.. ."
FROG, Le 28 janvier à 23h24 :
Bonsoir à tous,
Il serait plus agréable d'échanger avec plus de gentillesse surtout vis à vis de notre Administrateur et d'un modérateur.
Je me suis permise de regarder votre fiche Lulu et je ne vois aucun signalement concernant la triche des joueurs.
Il serait peut être plus judicieux de le faire avec plusieurs joueurs du prémium et de passer via contact afin que votre demande soit transmise dans les meilleurs délais.
Je peux vous assurer que l'Administrateur interviendra rapidement si nous faisons une demande "urgente".
Merci de votre compréhension, dernière intervention personnellement, je pense que le forum actuellement est le reflet de la vie réelle, c'est-à-dire "anxiogène pour beaucoup de joueurs qui ne viennent plus.
Belle soirée à vous et douce nuit
lulu22..., Le 28 janvier à 23h34 :
Bonsoir madame Frog
Vous n'avez sans doute pas eu un accès correct à ma fiche.
Le signalement à été fait le 19 01 à 9h43.. Et enregistrée dans la fiche modération du joueur.
lulu22..., Le 28 janvier à 23h39 :
Autre chose: j'avais également parlé du problème avec Mimie. A la même date
lulu22..., Le 28 janvier à 23h44 :
Et le signalement à bien été fait via contact
FROG, Le 28 janvier à 23h44 :
@Lulu
donc votre demande a été faite individuellement et transmise à l'Administrateur du site par un ou une de mes collègues. La raison pour laquelle je ne vois pas.
Je confirme ce que l'Administrateur du site vous a indiqué, qu'il faut 3 signalements pour son intervention, mais lorsqu'il y a triche nous pouvons faire un rapport "urgent" afin qu'il puisse vérifier.
Il nous faut effectivement des preuves bien précises afin que nous puissions vérifier et non pas des sous-entendus comme indiqué sur le forum.
Passez via contact avec plusieurs joueurs et là un rapport sera fait par un modérateur pour intervention "urgente"
lulu22..., Le 28 janvier à 23h48 :
Tout cela a etefait.
Spack à fait un article dans le forum à ce sujet et signale via contact.
@ Feeskymplait en à aussi parle dans ce meme article. Alors ?
lulu22..., Le 28 janvier à 23h50 :
Et il y a les 3 signalements demandes , vu le texte que j'ai sur ma fiche contact
Mézigues, Le 28 janvier à 23h52 :
@Frog, mes hommages du soir, content de te savoir en forme.
Un article dépeint la tricherie évidente du joueur leader de la CP5.
A l'évidence, il a été signalé par l'auteur de l'article, apparemment par lulu, par d'autres sans doute dont moi-même.
Nous avons également signalé les complices, évidents pour un gamin de 10 ans.
Ce n'est manquer de respect envers personne que de demander une intervention, en fin de mois, avant que le tricheur soit également leader du classement annuel d'une compétition qu'il ridiculise.
A l'inverse, ne pas intervenir serait manquer de respect envers les 600 joueurs de cette compétition.
FROG, Le 28 janvier à 23h58 :
bonsoir,
@Lulu et Mézigues
Je viens d'avoir par mp le nom des joueurs, demain après midi je fais un rapport à l'Administrateur en "urgence" ne voulant pas le déranger à cette heure, afin qu'il puisse se pencher sur ce problème.
Je pense qu'il vous tiendra informé très rapidement.
Tout à fait en accord pour respecter les 600 joueurs de cette compétition
belle nuit à vous
Mézigues, Le 28 janvier à 23h59 :
Si une manip informatique nous permet de faire un signalement groupé, merci de nous l'indiquer.
L'article existe, les modérateurs ont toute capacité de valider l'anomalie, ils en ont le temps puisque déchargés des tâches lourdes, et d'alerter urgemment ceux qui détiennent le pouvoir d'y remédier.
Je trouve pour ma part décevant que des modérateurs historiques protègent ce type d'antijeu
FROG, Le 29 janvier à 00h04 :
@ Mézigues
Votre écrit sur le forum il me semble n'est pas là pour parler du travail des modérateurs, et surtout qu'ils protègent ce type d'antijeu
Merci d'éviter un tel écrit très désagréable
J'ai écrit ce que j'allais contacter l'Administrateur demain et ce sera fait en "urgence"
Mézigues, Le 29 janvier à 00h13 :
+++

Réponse de Mézigues

Il est établi que plusieurs joueurs (+ de 3) ont signalé pour triche avérée un joueur disputant le podium de la CP5. A l'évidence, ces signalements n'ont pas été transmis à qui de droit.
En interne, je veux dire pour le staff, il serait intéressant de savoir quel modérateur a bloqué cette info multiple

Réponse de Louise.

Bonsoir,
@lulu22...
Signalement d'un ou plusieurs joueurs
J'ai moi aussi regardé votre fiche. Non seulement je ne vois pas de signalement pour triche mais je ne vois pas non plus de signalement de joueur(s) en raison de leurs propos sur ce forum.
Il n'y a que 2 possibilités :
- Vous n'avez effectué aucun signalement auquel cas la modération ne risque pas de faire quoi que ce soit (avertissement ou demande de suspension auprès de l'administrateur).
- Vous avez effectué un signalement et ce dernier a été envoyé au support technique donc à l'administrateur. Dans ce cas, il lui appartient de prendre une décision.

Si personne ne signale en se disant ça ne sert à rien, la modération ne risque pas de faire quelque chose.

Aux lecteurs et/ou participants
Alors que ce sujet était destiné à éclaircir les joueurs sur le fonctionnement actuel de la modération, à répondre aux questions, il se transforme (malheureusement comme souvent) en règlements de compte. C'est pire que dans une cour d'école. Je sais, ce n'est pas votre faute mais celle de l'autre.

Certains le savent, j'habite Rennes.
Comme de nombreuses villes, nous sommes touchés par des problèmes de règlements de compte. La semaine dernière je suis rentrée du travail. Je n'ai pas pu prendre mon chemin habituel pour rentrer chez moi parce que le secteur était bouclé. Un homme venait de se faire agresser au couteau et en est mort.
Actuellement, il y a de gros problèmes en raison des fortes inondations, à Rennes mais pas que (cf es informations tv et autres). Je travaille dans le secteur géographique le plus touché. Des personnes se retrouvent à la rue, perdent ce qu'ils ont (maison, affaires etc...).

Au moment où j'écris vient de se terminer le concert pour les pièces jaunes.

Alors, vous voudrez bien m'excuser mais ces histoires totalement puériles me dépassent. Vous ne croyez pas qu'il y a des choses plus importantes dans la vie ?
Personne n'a l'obligation de lire et encore moins de participer à ce forum.
Personne n'a l'obligation de jouer avec un joueur en raison de ses propos dans le chat, de tricherie etc...
Il existe la liste noire.


Cordialement,
Louise.

lulu22..., Le 29 janvier à 01h17 :
Bonsoir Louise,
Si les problèmes puérils du site ne vous intéressent pas, arrêtez donc de vous en occuper. Et ne ramenez pas d'autres problèmes, ceux de la vie en dehors du site. Cela n'a rien à voir, évitez les mélanges incongrus.
Ma maison familiale est inondée, je n'ai pas envie d'en parler ici. J'ai une maladie mortelle, je n'en parle pas.
Donc je parle du problème puéril de la triche sur le site.
Triche que je ne suis pas seule à avoir décelée.
Si vous n,avez pas vu le signalement via contact que j'ai fait le 19 janvier, il a été pris en charge par la modération et est maintenant remplacé par le texte
" Votre signalement à bien été enregistré dans la fiche de modération du joueur. Des qu'un joueur est signale 3 fois ou plus etc..."
Tout cela est bien inscrit dans la fiche contact à laquelle j'ai accès et je trouve étonnant que vous puissiez en douter.
A ma connaissance, il y a eu même plus de 3 joueurs qui l'ont signalé.
Je suis étonnée par l'agressivité et le dénigrement de votre reponse.
lulu22..., Le 29 janvier à 01h47 :
J'ajoute que je ne suis pas seule a jouer au tarot sur ce site. En me parlant comme vous venez de le faire, vous méprisez les 589 joueurs qui participent à une compétition truquée avec l'accord de la direction et de la modération. De plus, même si la somme est modique, nous payons. Ayez au moins du respect pour ce contrat .
Mézigues, Le 29 janvier à 02h10 :
@Louise, le problème est qu'il y a eu multi-signalements, donc il y a dysfonctionnement de la fonction CONTACT, ou du modérateur récepteur des plaintes. Je penche pour un problème technique, car aucun modérateur n'aurait pu volontairement dissimuler autant de messages concordants.
Pour les pièces jaunes, j'envoie un virement tous les 13 juillet, désolé pour Rennes, j'accueille en ce moment la famille de Brad Pitt, qui a eu un peu chaud à L.A

Réponse de yareg

Bravo Louise,
Je plussoie et approuve ton message.
Mimie a créé ce sujet pour aider les joueurs à s'y retrouver dans les dernières règles de la modération.
Neutron l'a bien compris et a apporté sa contribution.

Elle avait bien précisé en conclusion de sa première intervention :

J'espère que ce petit memento vous sera de quelque utilité.
Je précise que ce sujet n'est pas destiné aux contestations, il n'est là que pour vous aider. Si un point vous semblait devoir être amélioré, modifié, merci de créer un sujet dédié.

Cordialement
mimie.


Malheureusemenrt, chez certain(e)s intervenant(e)s, chassez le naturel, il revient au galop !
Adishatz

Réponse de Mézigues

Personne n'a l'obligation de lire et encore moins de participer à ce forum.
Personne n'a l'obligation de jouer avec un joueur en raison de ses propos dans le chat, de tricherie etc...
Il existe la liste noire.

Ce sujet concerne la modération, non ?

Alors j'ajoute : Personne ne doit être forcé d'utiliser la liste noire pour se prémunir de tricheurs, il existe une police sur ce site pour nous préserver de ce type d'agissements.
A nous, joueurs, de porter plainte si le délit est avéré. A vous, modérateurs, de vérifier, constater, et transmettre à qui a le pouvoir d'en effacer les conséquences.

Un article est dédié à cette triche en commun. Curieusement, aucun modérateur n'est intervenu. C'est choquant.
L'auteure de cet article a été prévenue immédiatement du problème, et des identifiants des coupables.
Il y a eu davantage de signalements via Contact que ne l'exigent les nouvelles règles, et aucune réponse si ce n'est celle de l'IA :

Votre signalement a bien été enregistré dans la fiche de modération du joueur.
Dès qu'un joueur est signalé 3 fois ou plus en l'espace de quelques jours, une intervention administrateur est demandée.
Les joueurs ne sont pas informés des décisions de modération.

Le problème est qu'il y a TRICHE flagrante, que si nous, humbles joueurs arrivons à en avoir la certitude au point de la dénoncer, n'importe quel modérateur se penchant sur les parties du joueur incriminé arriverai au même constat.

J'ai moi-même été modérateur, dès les premiers mots de l'article, j'aurais mené une brève enquête, et présenté immédiatement mes conclusions à mon supérieur pour une sanction exemplaire.

Or, l'auteure de cet article a été prévenue dès le début, Emilio s'offusque que lulu trouve cela malsain (il s'offusque, c'est un comble, des doléances d'un joueur victime de triche).

Le présent article est censé nous aider à comprendre la Modération... La modération pour les nuls... Nous savons lire, du moins celles et ceux qui fréquentent ce forum. Inutile de nous rappeler les règles connues de tous.

Les initiales des tricheurs en CP5 sont Z D F
Celles de ceux qui ont détruit la Modération sont M Y L

Mon naturel, qui revient au galop trop souvent, a tendance à demander justice, avec une exigence respectueuse des joueurs, du Site et de son Administrateur

Nous sommes de plus en plus nombreux à l'attendre, concernant ce gros problème particulier. L'Administration tolèrera-t-elle qu'un tricheur avéré s'asseoit sur le podium de l'une de ses compétitions ?

Réponse de Louise.

Le temps que j'écrive, des posts ont été publiés.
Sauf erreur de ma part, un rapport de modération a déjà été fait pour cette histoire de triche.

@Mézigues
Si une manip informatique nous permet de faire un signalement groupé
Cette fonction n'existe pas. Les signalements ne peuvent se faire qu'individuellement.
ils en ont le temps puisque déchargés des tâches lourdes
Vous pensez que les modérateurs sont à votre disposition 24h/24h ?

Pour quelqu'un qui a été viré du site (j'en tairais les raisons), puis est revenu, je vous trouve bien présomptueux.
La triche vous défrise ? Excusez-moi du peu mais vous êtes mal placé pour en parler.

Pour les pièces jaunes, j'envoie un virement tous les 13 juillet, désolé pour Rennes, j'accueille en ce moment la famille de Brad Pitt, qui a eu un peu chaud à L.A
Je ne commenterai pas tellement votre réponse est pitoyable.

@lulu22...
Je ne répondrai pas à vos accusations. Je vous ai signalé. Je recommencerai autant que nécessaire. Moi qui signale peu, j'en ai marre des accusations infondées.

lulu22..., Le 29 janvier à 02h21 :
Quelles accusations, Louise ?
Par contre, vous, vous m'accusez, relisez votre texte,

Réponse de Louise.

Plusieurs modérateurs ont tenté de répondre cordialement. À chaque fois, ce sont des réponses et accusations de la part de personnes qui rusent et usent des failles du virtuel.

J'ai mis ce sujet en suivi à des fins de signalements mais je ne posterai plus rien.

lulu22..., Le 29 janvier à 02h36 :
Nous ne devons pas lire les mêmes textes, Louise.
Le commencement des mauvais echanges de cette soirée est un post d'Emilio m'agressant pour une réponse bénigne à la plaisanterie benigne egalement d'un autre joueur
Faut-il tout accepter ici parce que cela vient d'un modérateur ?
Ok
Vous avez le pouvoir, utilisez- le comme bon vous semble, même si vous nagez en pleine incompréhension.
Je m'attends à la sanction.
Mézigues, Le 29 janvier à 05h30 :
[** Cette réponse a été modérée par Admin et n'est plus consultable. **]
EMILIO, Le 29 janvier à 13h43 :
Bonjour Lulu22 ,
En quoi mon message du 28 Janvier 2025 à 18h23 est une agression contre vous car celui-ci est impersonnel..
Je ne suis pas responsable , si vous vous êtes sentie concernée..
Paradoxalement , quand vous me dîtes ; que je défends " mes pays " là , je me sens agressé par vous ..
C'est mon dernier commentaire dans un sujet pertinent et je laisse le soin à l ' Administrateur de relire mes écrits et comme vous dîtes vous même ; je m'attends à la sanction car il est évident que vous auriez du être sanctionnée mais , ce n 'est plus le rôle des modérateurs mais , celui de l ' Administrateur ..
Bonne journée à tout le monde ..

Réponse de FROG

Bonjour à tous
Merci à l'Administrateur du site pour son intervention
Belle journée et bons jeux
Cordialement
Frog

Fée skym play, Le 29 janvier à 13h40 :
Coucou tite grenouille :)
Et un GRAND MERCI à toi pour avoir fait le nécessaire auprès de l'Admin :)
Bisous

Réponse de Mézigues

+++


Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.