Salutations dominicales
Intéressant ce post, on voit que les effets pervers d'une MAJ ne sont pas toujours prévisibles.

Beaucoup de signalements de visiteurs, pour insultes dans le chat, Sont la cause de cette mise à jour: le chat n'est plus accessible sans email validé. Préférez vous l'insulte au smileys

Bonjour
Pourrez vous éclairer ma lanterne, Quelle est le statut des PSEUDO "visiteurs" si j'ai bien compris le créateur du sujet, quand on se connecte avec un autre PC on a d'office un PSEUDO visiteur d'attribué. Moi je pensais que c'était un joueur qui n'avait pas changé son pseudo d'attribution initial. Si j'ai bon souvenir a ma premier convexion on m'avait attribué VISITEUR suivi d'un chiffre.

Votre email est validé par les informations requises lors de sa validation, si vous vous connectez au site avec des informations différentes (nouvel; ordinateur, navigateur...) vous n'êtes pas reconnu, vous êtes un visiteur suivi d'un numéro sans email validé , Une rubrique se "connecter à un compte existant" permet de vous identifier. Vos nouvelles données enregistrées.

En changeant de navigateur (conseils de FROG à la mise en route nouveau système) j'ai gardé un peu mon pseudo sur internet explorer qui s'est transformé en visiteur au bout de 8 jours puisque j'utilisais régulièrement Chrome
Les smileys sont inutilisables c'est logique

Pour répondre à Boscavert : non, je ne préfère pas l'insulte au smileys. Mais:

- Les insultes étaient rare, voire très rares ... en gros moins d' 1 % des parties. L'abus des smileys généré par la privation de "chat" pour les visiteurs, c'est plus de 90 % des parties qui sont impactées !
Je parle ici d'un mode de jeu massivement fréquenté par les visiteurs car ils n'ont accès qu'à ce mode de jeu, les jeux libres.

- Quid de la convivialité ???? C'est quand même un sacré handicap de priver tous les visiteurs de parole, non ?? Et tout ça pour lutter contre quelques malotrus très marginaux ?

En gros, tout le monde est puni pour quelques imbéciles ... curieuses méthodes que je ne cautionne pas.

Bonjour
Merci bocavert pour avoir répondu a ma question.

Pour accéder au chat il suffit de valider un email opération gratuite.
Les visiteurs insulteurs ne valide pas un email ainsi; ils sont anonymes et non punissables.
Les victimes des insultes ne comprenaient pas l'impunité de ces tristes individus.
Suite à de nombreux postes demandant des sanctions envers les insulteurs anonymes j'ai demandé; l'accès au chat après validation d'un email. Cette mesure protège ceux qui veulent jouer, s'amuser, mais pas se faire insulter.

Bonne initiative tant pis pour les sages

Je trouve dommage d'interdire le chat aux visiteurs. Ça fait l'impression d'une ségrégation envers les nouveaux joueurs du site. Parmi la foule des mal polis se trouvent aussi des gens sympas mais avec qui on ne peut plus discuter pour les convaincre de prendre un pseudo, ce qui m'est arrivé plus d'une fois par le passé. Qu'en pensez-vous ?

j en pense que je suis daccord avec toi bourricot , je suis meme temoin du fait que tu ais poussé des visiteurs as incrire .
pour ma part j ai fait inscrire :* paula13 * et* lele46 *

Oui Tareg il y a des gens sympas. Mais avant de découvrir le salon, j'ai fais un certain nombre de partie en libre avec des visiteurs. Une majorité d'entre-eux ne disait même pas bonjour, et cela bien avant l'interdiction du chat, quand l'autre se répandait en insultes. Avant de tomber sur le salon, j''étais à deux doigts de couper mon chat pour ne plus avoir à lire ce genre de chose. La coupure est en effet regrettable pour les gens courtois, mais je l'approuve quand même, car en pourcentage, ils sont en minorité. Pour rappel, pas plus tard qu'hier, nous avons eu un visiteur à qui nous avons dis bonsoir. Sans réponse de sa part, nous lui avons même indiqué qu'il pouvait s'exprimer par smiley, pour nous saluer ou autre. Il est resté muet.

SCARAN non les visiteurs n'ont plus droit aux Smileys ni au chat si ils ne donnent pas leur email Donc il n'a pu répondre

Il faut remettre au moins le chat pour les visiteurs car ceux qui ne peuvent répondre à un bonjour sont considérés comme malhonnêtes sur le même rang que ceux qui sont agressifs Bien différencier Smileys et Chat
Les agressifs ne sont pas que du coté des visiteurs

Les règles de politesse sont valables aussi bien dans la vie réelle que dans la vie virtuelle. Cela peut parfois sembler impersonnel, notamment car vous vous trouvez derrière un écran d'ordinateur. Pour autant, n'oubliez jamais qu'il y a toujours de l'autre de l'autre côté d'autres personnes. C'est pourquoi je suis d'accord avec toi Tareg et Michel je trouve vraiment dommage que les visiteurs ne puissent pas communiquer.

CAM-PHIN, je viens de faire une partie en visiteur pour confirmer mes propos et si, les visiteurs on la possibilité d'envoyer des smileys, c'est même précisé dans la barre en bas. Donc, ils n'ont plus aucune excuse pour l'impolitesse.

Et puis cette coupure de chat je ne la trouve pas si "sévère", puisqu'il suffit de s'inscrire pour communiquer par ce biais. C'est une opération simple et rapide, qui permet de mieux modérer, pour que ce site reste convivial justement.

Bonjour,
Je confirme les propos de Scaran ma Tigresse préfére :-)))) Sans é-mail de confirmation, pas de chat, ni même de salon. Pour envoyer des smileys, cela fonctionne très bien en visiteur. J'ai tapé le carton pour vérifier avant.

Bonne fin de semaine

scaran , prive de chat le visiteur ne peux ni ecrire ni te lire ; tu peux lui ecrire ce que tu veux il ne voi pas .
je viens de jouer avec toi et un visiteur qui a utilise les smileys, je pense que c etait un type sympa .
je confirme donc que je suis pour l acces au chat des visiteurs .
je vais demander a paula13 et a lele46 d intervenir sur ce forum

Le site propose de jouer dans un esprit de convivialité. Rester anonyme et proférer des insultes n'est pas ma définition de la convivialité. FELINAE, MICHEL .....que dois je répondre aux victimes de propos injurieux? désolé je ne eux rien faire? Ma réponse à moi; je fais ce qui est qu'il est possible de faire. Valider un email est une opération gratuite, rapide, qui permet d'accéder à tous les services d'un site de jeu convivial.

Michel, je crois qu'ils peuvent lire les conversations, mais à vérifier. Je n'ai aucune certitudes à ce propos. Cependant, il m'est arrivé de faire remarquer aux visiteurs qui ne répondait pas au bonjour par quelque biais que ce soit leur impolitesse, et parfois, j'obtiens une réponse. Coïncidence ? peut être, mais je ne pense pas. Quant à la partie que nous avons joués ensemble, oui, le visiteur à répondu à mon bonjour par smiley et à été sympa. Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas prétendu qu'ils étaient tous impolis ou insultants. Mais pour juger cette situation on est obligé de l'analyser dans sa globalité, de faire des généralités. Il y à des exceptions, et c'est dommage pour eux, certes. Mais je le répète, BOSCAVERT l'a rappelé aussi, il suffit de s'inscrire pour palier au problème. Je ne reviens donc pas sur mon avis, pour moi, c'est une sage décision des modérateurs. Car après tout, si on aime le tarot, le site, et la convivialité, pourquoi ne pas s'inscrire ?

Bonjour.
Je suis tout à fait d'accord avec Scaran!!
Auparavant, j'ai déjà été insulté par des visiteurs qui se sentaient intouchables. Désormais, chacun assume ses propos et je trouve que l'ambiance est beaucoup plus conviviale. Le ménage a été fait par les modérateurs et un GRAND MERCI.

Bonsoir,
Rien n'empêche de créer son pseudo pour tester le site et, si cela ne plaît pas, on supprime son compte pour aller voir ailleurs.
Quant au ménage fait par les "modos" : FELICITATIONS !

Bonjour,
Je regrette vraiment que les visiteurs ne puissent plus chatter. Moi-même, je suis venue jouer sur ce site plusieurs mois en tant que "visiteur" puis "Lilas pourpre", sans valider mon email, pour x raisons. J'ai pris goût à ce site justement pour sa convivialité car j'ai adoré discuter avec mes partenaires de jeu, des visiteurs pour la plupart, et j'ai aussi bénéficié de leurs conseils. Je me suis alors attachée à ce site et j'ai fini par valider mon email et devenir une joueuse régulière.
Bien sûr, certains visiteurs ne disaient pas bonjour... et alors ??... je les ignorais. Certains étaient des grossiers, des insulteurs ...? idem, puis je les ai mis en LN. Restait le plaisir de découvrir tous les autres, des gens sympas, intéressants, nouveaux.... Aujourd'hui, quand je joue avec des visiteurs, je suis carrément frustrée et même triste de ne plus pouvoir échanger avec eux. Et je pense aussi que le site perd l'occasion de fidéliser des joueurs.
Bon week-end à vous.

Propos très sages de Lilas Pourpre auxquels je ne peux qu'adhérer entièrement.
Je m'aperçois à vous lire tous que deux états d'esprit diamétralement opposés s'affrontent.
Les deux sont sans doute défendables ... Mais ce que je constate et déplore est que les choix qui sont fait par le site sont quelque peu radicaux et fort peu démocratiques. On est dans une administration à la "chinoise". Des propos dérangeants ou grossiers ? On baillonne tout le monde ! Tant pis si ça dérange 99 % des visiteurs, ils paient pour les agissements déplacés d'une infime minorité. Bref on prend le marteau pilon pour écraser une mouche !
Que ceux qui croient que le panel d'émoticones censés remplacer les mots suffit pour communiquer fassent comme moi: qu'ils aillent tester ... vous allez voir comme c'est frustrant de ne pas pouvoir répondre à vos partenaires de table qui vous adressent la parole ( sans savoir d'ailleurs pour la plupart d'entre eux que les visiteurs sont privés de parole ! )
Quant à ceux qui argumentent en disant qu'il suffit de s'inscrire et donner une adresse mail, certes , certains le feront. D'autres jamais, pour X raisons comme le disais Lilas. Nous continuerons tous à souffrir de cette plaie que sont les smileys ( je ne suis pas le seul à ne plus les supporter, je croise aux tables de nombreux joueurs qui expriment leur ras le bol à ce sujet )
Notre gêne mérite sans doute moins d'écoute que celle exprimée par ceux qui ne supportaient plus les insultes ?
Un choix a été fait par les administrateurs du site ... Je le respecte, c'est leur rôle de trancher et ils ne peuvent pas écouter toujours le dernier qui a parlé et lui donner raison.
Je m'interroge juste sur la légitimité des choix de MAJ . Ne faudrait-il pas consulter sous forme de sondage les utilisateurs avant d'introduire les MAJ arbitrairement ?
Une MAJ approuvée par une majorité d'utilisateurs deviendrait compliquée à contester.
En ce qui concerne celle-ci, la lecture de ce sujet ne me permet pas en l'état des choses de savoir si nous sommes plus nombreux à regretter la suppression du chat qu'à l'approuver.
Personnellement je reste comme Lilas terriblement déçu et frustré d'avoir perdu les bonjours de début de partie et les échanges sympas ou non avec les partenaires de table. C'est une dimension conviviale non négligeable qui s'est perdue avec cette décision arbitraire.

RÉFÉRENDUM... On remet le chat (sans les Smileys éventuellement ) aux visiteurs jouant en libre( 4 ou 5 ) OUI
Il n'y a pas une multitude de personnes désagréables ,ça permet de communiquer un minimum (au moins un bonjour)

Lors de l'organisation de votre référendum, n'oubliez pas de préciser; après rétablissement du chat pour tous aucun signalement concernant les mauvais comportements ne sera pris en compte et traité, lors des jeux "en libre" . Vous désavouerez ainsi une idée première du site; respect de la liberté d'expression, bannissement des attaques personnelles et injures
Précisez aussi; valider un email et une opération gratuite et rapide, invalider un email se fait dans les mêmes conditions.

Je remercie BOSCAVERT pour le suivi de ce sujet .
Tu m'autoriserais à ouvrir un post sondage à ce sujet dans ce forum ?
Si l'idée première du site comme tu le rappelles est "le respect de la liberté d'expression" n'entrez-vous pas en contradiction avec ces convictions en muselant l'expression des visiteurs ?
Comme toi je bannis les dérives de certains. Mais il y a probablement d'autres façon de lutter contre eux que punir tous les utilisateurs.
Quid de la liste noire ? ça pose beaucoup de questions pour moi et mériterait l'ouverture d'un autre débat.
A quoi sert-elle ? Y ranger quelqu'un n'empêche pas de se retrouver à sa table ... Peut-être cela nous épargne-t-il simplement la lecture de ses écarts de langage ?
Quant aux sanctions en partie libre où les conversation ne sont pas conservées, il n'y en a jamais eu ... personnellement je m'en suis toujours accommodé et je pense que ceux qui ne le supporte pas ont d'autres espaces sur ce site pour se faire plaisir , là où les visiteurs n'ont pas accès et là où les traces des éventuels écarts de comportement sont conservées.
Quand tu écris " Précisez aussi; valider un email et une opération gratuite et rapide, invalider un email se fait dans les mêmes conditions." faut-il comprendre que l'invalidation d'un email est un outil de votre échelle de sanction ? ( ce qui n'empêche pas la réinscription sous un autre email, non ? )
Il vaudrait mieux invalider l'adresse IP .

PLATDETAIN,merci pour toutes les questions que vous posez, ou sont vos réponses? La liberté d'expression selon mon interprétation n'autorise pas injures et attaques personnelles, votre définition semble être différente.
Je n'ai pas affirmé que les parties jouées en libre étaient enregistrées, un nombre important de joueurs signalaient les injures proférées par des visiteurs anonymes. Quelle est votre réponse à ces demandes?
Je vous propose d'ouvrir un sujet ou de nombreux intervenants diront oui au rétablissement du chat pour les visiteurs anonymes

Bon... puisque vous m'y autorisez , je vais ouvrir ce sondage.
Et puisque vous me mettez au défi d'apporter des réponses aux dérives, bien que je n'ai ni la prétention de pouvoir le faire ni les compétences techniques pour imaginer ces solutions, je vais au moins en proposer une:

Pourquoi autoriser les Visiteurs puisque derrière leur anonymat certains commettent des débordements ?
Réponse simple à un problème simple : inscription obligatoire :)
Tout le monde sur un pied d'égalité ... avec expression libre pour tout le monde du coup ! Et hop .. le tour est joué !
Mais je suppose que je dois toucher là à un sujet sensible qui est toujours le nerf de la guerre: l'argent ...

Peut-être me trompe-je mais quel intérêt à autoriser ces simples visiteurs sources de tant de problèmes si ce n'est qu'ils constituent peut-être une masse de connexions importante au site (peut-être la majorité des utilisateurs d'ailleurs , allez-savoir? ) et sont donc de ce fait peut-être une manne de rentrées publicitaires ?

Ce site est excéptionnel il propose en jeu libre de jouer gratuitement sans limitation de temps ou de partie. 10 crédits de jeu sont offert journellement, donnant l'accession au tournoi quotidien et duplicate ainsi qu'à la compétition duplicate. Pour ces diverses organisations aucune subvention, alors oui la réalité économique éxiste.
"Réponse simple à un problème simple : inscription obligatoire :)" cette phrase signifie validation d'un email?

Il n y a aucune raison valable pour priver qui que ce soit de parole
Nous sommes dans une democratie
J ai la sensation, on ne peut plus désagréable que l on est entré,
Dans un concept de pouvoir central ,a la mode soviétique.
Dans le commerce, on a depuis longtemps compris que le client est roi
Et que c est au commerce de s adapter. Et non l inverse !
Je constate que nombre d anciens sont abscents du site depuis quelque temps.
Ont ils arretes de jouer ? Que nenni. !
Conclusion :generale : occupez vous de ceux qui polluent le site
Et laissez les autres en paix.

JACO57, une parole anonyme, injurieuse, mensongère ne doit pas être. Tout peut être dit dans le respect des règles de la simple politesse. Contredire: le site, les modérateurs, oui........, à condition de ne pas se retrancher derrière le masque de l'anonymat.

Je répond oui a la parole des visiteurs, leurs écrits facilitera les liens d'amitié, et l'envie de jouer , en se distrayant un
peu, tant de gens sont seuls, partageons et soyons solidaire

Bonjour,
Pour les raisons que j'ai pu donner dans l'autre discussion sur le sujet, je vote NON pour le rétablissement du chat pour les visiteurs.

Entièrement d'accord avec platdetain, particulièrement insupportable cette pluie d'émoticones que certains nous infligent !!! émoticones dont on ne comprend pas forcément la signification d'ailleurs donc aucun intérêt !!!