Vos discussions sur divers aspects du jeu.
la plupart du temps bouts et roi au chien est-ce bien raisonnable ça dénature le jeu surtout à 5 sur 3 cartes algorithme étonnant pourriez vous y remédier merci
Pour les chiens on verra plus tard Priorité Aux COQS
Un chien de def, dans la basse-cour peut aider..
J'attends l'avis de BOSCA
Félicitations, bravo pour l'humour :):)
Je n'interviens pas dans la gestion des algorithmes. Si beaucoup de joueurs protestent contre les chiens super vitaminés, je transmettrai vos récriminations à l'administration.
Pépette , faire référence à la KABYLIE fait désordre dans les propos du sujet . Sache que plainte peut être déposée.
Modére tes propos à l'avenir , le tarot peut se jouer dansle monde entier .
LEONIE
Merci boscavert oui parles en que l'on puisse jouer sans vouloir faire du poker c tentant ...
J'invite les joueurs mécontents à donner la compositions des chiens "sur vitaminés", au cours de quelles parties ils sont apparu? S'ils sont nombreux je transmettrais les récriminations étayées par des preuves
Le dernier que j'ai eu était moche et léger il était nourri avec du Félix le C.... ou du Ronron
Bonjour
Après une pause volontaire de plus d'1 mois je me permet de ré intervenir
Je me demande quel est le problème des chiens "sur vitaminé". Si le preneur y a été léger tant mieux pour lui, il fallait osez................... et à l'inverse si il y a rien sous le chien tant pis pour lui (je parle à 4 car cela impact que le preneur).
Je me fait quasi systématiquement la réflexion quand un très beau chien est découvert. Ces cartes n'était pas dans le jeu du preneur au moment de sa décision et si il avait un petit jeu et bien tant mieux pour la prise de risque. Ne pas oublier qu'avec un petit jeu de départ statistiquement on a plus de chance d'avoir un bon chien
Et puis si cela gène certain, il fallait y aller....................LOL
Par contre, avec un jeu en béton de départ, la effectivement si on pouvait éviter les chien "sur vitaminé" je suis pour.
On parle des chien "sur vitaminé", Force est de constater que l'on en voie de temps en temps (avec preneur ou pas d'ailleurs).mais est ce la majorité des cas? c'est très loin d'être sur.
Cela attire plus notre attention qu'un chien moyen ou médiocre quand on est en défense..............LOL
Effectivement les chiens blancs ou suralimentés attirent plus l'attention que le chien style 1 valets 2 dix 1 neuf 1 caval 1 sept * Mais ton raisonnement DENIS est bon mais un peu moins en Dupli ou le super chien accompagne un super jeu ou un chien blanc accompagne un jeu mortel mais dans une forme de jeu au contexte particulier
Bon retour au Forum
Salut à tous,
les chiens font partit du jeux en libre comme en compétition ; c'est le piment de ce jeux.....bien que rare j'ai vue
deux bouts et deux rois au chien pas une petite cartes.????? c'est pas du vol c'est du C..bon jeux à tous.
marling bleu
Il n'y a pas d'algorithme pour les tournoi quotidien, que ce soit à 4 ou à 5, ni même en premium, ni en libre.
Pour la bonne raison que c'est juste un code de hachage qui prend les cartes au pif dans un jeu déjà ultra mélangé. Chaque donne a un code de hachage différent.
Le seul algorithme qui existe sur le site c'est pour créer des donnes avec systématiquement un preneur désigné en duplicate. En dupli donc, la fonction de l'algorithme n'existe que pour le jeu du preneur, les jeux de la défense sont créés par le code de hachage.
Ce code de hachage est le moyen de s'en remettre au maximum au phénomène du hasard.
Donc quitte à me répéter une fois encore : PAS D'ALGORITHME SAUF EN DUPLI !!!