Bonjour, Comment savoir qui nous a mis en liste noire ? Y-a-t-il un visuel ? Je viens de voir le visuel d'un joueur avec qui je venais de finir une partie (sans problème m'a-t-il semblé) devenir noir et barré d'un tait rouge. Est-ce cela ?

Vous savez à quoi sert de mettre quelqu'un en liste noire?

Hello IZGOOD !
Je te joins un texte explicatif (rectifié) pour la liste noire en copier-coller !
Bye, bye !

Tout le monde sait que cette liste noire fut adoptée par le site après de multiples recours ! Au début de sa création, elle était utilisée pour quelques motifs principaux.
(Annuler des injures, la triche ou les anti-jeux de certaines personnes inexcusables).
Malgré tout, ce droit est avantageux pour la majorité car il est bien de pouvoir évincer temporairement des êtres coupables de malversations ou injures avec comportements négatifs. Or, depuis quelques mois, cette liste noire est utilisée abusivement pour de nombreux cas futiles et parfois sans aucune raison hélas. (Jamais par moi).
On persiste à dire souvent qu'il faudrait réglementer CES LISTAGES ou prévoir une limitation (à définir) sur propositions et témoignages.
Les « blacklistages » intempestifs entrainent des nuisances morales. Parfois, (comme nous le signalons dans certaines publications) car des êtres ne méritent pas du tout ces abus ! Tant pis surtout envers des victimes innocentes ! Dommage puisque les excès entrainent aussi des ralentissements (en plus) selon les jours, heures et présences alors, moins nombreuses ?

je demande la suppression de ce post

post supprimé à la demande du joueur
bons jeux à vous

Bonjour
faut pas trop ce prendre la tête parce que quel qu un vous a mis en liste noire, . Certain le font parceque vous joué trop bien, d'autre pour une faute de jeu ou tout simplement le plaisir d'usé de son pouvoir de rayé quelqu'un.
Un très belle exemple c'est ce matin7h31, RABAT1971 qui pour aucune raison, donc probablement pour le plaisir.............
Ce type de comportement devrais pouvoir être sanctionné car outre que cela FINI par agacé mais cela augmente le temps d'attente avec leur liste à rallonge.

Non DENIS la LN n'est pas un jeu sur ce site je pense que les joueurs ne sont pas des gamins (nes) ,alors qu'ils se comportent en Adultes en commençant par le respect d'autrui

Bonjour
CAMPHIN, ou j'ai écrit que la liste noire était un jeu sur ce site?

Cela deviens TRES PENIBLE que certain vous attribue des dires A TORT.........................

C'est mon sentiment que certains prennent la LN comme un jeu
Tu précises que certains utilisent la LN pour un oui pour un non et là je dis Non on ne joue pas avec la LN on doit l'utiliser "à juste titre " en cas de Nécessité
Ne sois pas si susceptible ,ne déformes pas non plus les écrits
Pour en revenir au post initial ,qu'importe pour moi le nombre de joueurs qui me mettent en LN mais les raisons peuvent être parfois plus instructives

Bonjour
Je suis pas très doué en expression française mais, Il aurait été plus judicieux d'écrire ,
Effectivement (et non pas NON) DENIS, certain utilise la liste noire pour un oui ou un non, mais on ne joue pas avec la LN on doit l'utiliser "à juste titre " en cas de Nécessité
De la façon que tu a rédiger, "NON DENIS" veut dire NON DENIS (je ne suis pas d'accord avec toi), la liste noire n'est pas un jeu.
Je suis d'accord avec toi, la liste noire n'est pas un jeu, et elle doit être utiliser avec sérieux car elle a un impact sur le TEMPS d'attente.

Je deviens susceptible car en quelque jours on m'attribue des écrits ou penser que je n'ai pas.

Hello !
Le sujet actuel sur la « fameuse » liste noire va être (comme toujours) « bien » débattu voire chicané aussi. (Malheureusement des explications pourtant très claires et bien dites sont hélas parfois mal interprétées).
À trop vouloir commenter les raisonnements des autres, on se perd en conjonctures hasardeuses qui obligent après des mises au point justifiées, afin d'enrayer (peut être) une future controverse ?
Donc, il vaut mieux briguer plusieurs avis quand on n'est pas sur de comprendre une glose ? Tu as tort de douter si, tu doutes à tort ? (C'est ma devise).
Alors (sans rien affirmer), je crois pourtant à un « bon » moyen pour lénifier certains grands « blacklistages » (réellement trop abusifs) car les nuisances engendrées deviennent presque rédhibitoires ?
Selon les nombreux témoignages dans ce forum ou en messages personnels, il « faudrait » surtout « bien » réglementer la liste noire une fois pour toutes !
Limiter ce droit aux personnes qui exagèrent vraiment ou, annuler systématiquement les « blackboulages » irrationnels pour rien, (sans motifs) et partiaux !
(La liberté des un(e)s s'arrête là ou débute celle des autres). À méditer ?
Bye, bye !

Ce dernier paragraphe "limiter ce droit . . . . ." nécessite un contrôle du "blacklistage" Cette idée avait été critiquée et ,c'est certain , donnerait un boulot énorme aux modérateurs Alors quelle Solution ?
Avant d'entamer une partie une petite question "voulez vous jouer avec ces joueurs ?" le oui annulant la possibilité de mettre en LN ,Le Non entraînerait le joueur vers une autre table avec le risque d'attente accrue

C - P, tu crois toujours détenir la vérité ou les réponses ? Que sais-tu à propos du labeur pour des responsables ? Qui te "prouve" que cela devrait être exécuté "uniquement" par les modératrices ou régulateurs ! Peut-être que les techniciens programmeurs ou le BIG BOSS se chargeraient « facilement » de créer une "sorte" d'interdiction qui en limiterait les abus. Un simple bandeau (voire, une mini fenêtre) comme celles interdisant les vocables grossiers ou, l'autre (avant d'envoyer un message) qui pose la question ; Vous êtes sur ?
Exemples (à définir) pour mon idée ;
Liste noire refusée, motif injuste ! Ou bien ? Pas de liste noire pour ce cas !

Je ne veux pas piquer au vif le juste défenseur d'un projet de contrôle de la LN "le boulot occasionné pour ces contrôles ont été dénoncés par d'autres intervenants "
Cette idée du bandeau ou fenêtre est certainement la meilleure pour le moment ou la plus facile à gérer
Deux choses à voir : 1 La mise en place (technique) apparemment facile
2 : la réglementation de ce système et "les interdictions " à définir de même que le nombre de blacklistages maximum
Peut être qu'un petit débat serait utile pour éclaircir le projet

Bonsoir,
Je suis POUR la liste noire telle qu'elle existe aujourd'hui, sans restriction et surtout sans justification. Pourquoi ?
Je ne joue pas en compétition et mes motifs de mise en LN ne sont jamais liés à trop de talent en jeu... au contraire, jouer avec de bons joueurs m'apporte beaucoup.
Il m'a fallu plusieurs mois avant d'oser utiliser la liste noire et quand enfin je m'y suis mise, OUF !!! mais quel soulagement ce fut ... !! Fini les insultes, les obscénités, les propos méprisants ou odieux, et fini les harceleurs et manipulateurs de tout poil... soulagement de me débarrasser de personnes que JE juge toxiques... et qui ne le seront pas forcément pour d'autres.
Alors pourquoi devrais-je subir des comportements insupportables sur un site de jeu où je ne viens que pour le plaisir et le délassement ...? Ce choix m'appartient et n'appartient qu'à moi. Des propos ou comportements inacceptables à mes yeux, peuvent être acceptables aux yeux d'autres personnes.... et inversement !
Notre éducation, notre culture et notre personnalité nous différencient les uns des autres. Bien présomptueux ou naÏf celui qui croit savoir pourquoi il a été mis en LN,
.... Je suppose que je suis moi aussi l'objet de jugements subjectifs voire hâtifs de la part de certains ....et je leur accorde ce droit ! La liste noire est bien plus franche et saine que les conflits qui s'éternisent et les règlements de compte qui s'étalent de table en table, au salon ou au forum.
Je le dis sans ambages : VIVE LA LISTE NOIRE !!! c'est elle qui me permet de venir jouer en toute sérénité, en évitant au possible des individus qui sinon, me feraient fuir à toutes jambes. )))
Cordialement.

Hello !
Les bons cotés de cette liste noire sont INDÉNIABLES ! Pouvoir rejeter en une seconde (ou légèrement plus) "certaines", personnes totalement "inexcusables" est la meilleure solution pour tout le monde !
(Nier cette évidence serait vraiment loufoque).
Donc, exclure pendant 60 jours (au maximum) les "indésirables" (plus ou moins) "antipathiques" est bien car, si besoin, on peut la renouveler indéfiniment contre ces "impardonnables" ou, autres nuisibles ?
Pourtant cette fameuse liste noire vraiment INDISPENSABLE est quelquefois mal utilisée et même "souvent" pour rien hélas !
Dommage aussi quand certains "blackboulages" sont employés "judicieusement" par stratégies combinardes (en prémiums, tournois, compètes), afin d'éviter (plus ou moins) les joutes, entre fortiches ?
Malgré tout, elle rend de véritables services et j'approuve entièrement sa drastique fonction principale, (bien que pour moi, je la récuse toujours (lol) et donc, ne l'emploie jamais). À chacun(e) ses choix ? (Itou pour tout).
Good bye !