Vos discussions sur divers aspects du jeu.
J'était loin de penser qu'un simple renseignement
engendrerai autant de discutions.
salut jo
Salut jo,
Le plus gros soucis de la signalisation c'est qu'elle est souvent incomprise et que les gens s'arretent au simple fait d'annoncer son jeu. L'esprit de la signalisation CA N'EST PAS QUE CA voire meme PAS CA DU TOUT!. Le but de la signalisation n'est pas de forcer un joueur a jouer x ou y carte parcequ'il faut qu'il fasse telle ou telle annonce mais parcequ'il (au choix et parfois plusieurs choix a la fois):
- COMMUNIQUE quelque chose
- GUIDE ses partenaires
- RACONTE UNE HISTOIRE
- INDIQUE UN COUP
- DONNE UNE OPTION
- ACCEPTE ou REFUSE tel flanc/tactique
- S'ECRASE ou IMPOSE son jeu
Le but de la signalisation est de communiquer avec ses partenaires par les cartes afin qu'en tres peu de temps (4 a 5 plis maxi mais parfois 1 seul!!) on puisse SAVOIR la bonne tactique sur la donne et optimiser ce que la defense a (ou n'a pas). Ca implique bien d'autres choses dont avant tout le respect des principes de bases du jeu de tarot en lui meme mais aussi qu'on s'engage envers ses partenaires a respecter un language commun, une lecture du jeu commune, donc a faire un effort de concentration et d'analyse (bien ou moins bien ca c'est autre chose car tout le monde peut se tromper, y compris les champions). Sur une seule carte un bon joueur de FFT qui sait pouvoir faire confiance a ses partenaires va pouvoir determiner 4 ou 5 infos qui vont lui permettre par la suite d'avoir une meilleure lecture/vision du jeu. Sur une seule carte!!, imagine quand toutes les cartes des 4 premiers plis sont jouees de facon a communiquer au max, le nombre d'infos que t'as!!
Bref tu verras qu'un joueur fft qui se respecte analyse non seulement a chaque pli mais chaque carte posee par ses partenaires ET le preneur afin d'adapter au mieux sa comprehension de la donne. Du coup quand on entend qu'en fft ca reflechit pas, tu comprendras que ca peut vexer.
Apres comme toute "technique" tu as la theorie et la mise en pratique:
-Savoir ce qu'est un grand pont au foot, fait il de toi un Pele, Maradonna, Zidane pour autant?
- Savoir ce qu'est un accelerateur et une pedale de frein, fait il de toi un Schumacher, Fangio etc.. pour autant?
- Savoir rediger un courier, fait il de toi un Victor Hugo, Proust, Maupassant pour autant?
BIen sur que non.
Par contre si tu ne sais pas lire le Francais ni ne connais Victor Hugo, peus tu juger s'il est un bon auteur ou pas? C'est pour cela que parfois en tant que joueur FFT on s'insurge quand on voit que les plus fervents "anti FFT" sont ceux qui avouent ne pas savoir de quoi il en est exactement.