Discussions portant sur le mode de jeu Contre l'IA.
Défi contre l'ordinateur terminé,
Joueur 1 réalise 87pts
Réussite du contrat de 41pts avec 2 oudlers
(25pts + 46pts de gain) x 2(garde)
Prime pour la poignée annoncée : 20pts
Chelem annoncé et réalisé : prime de 400pts
Joueur 1 marque 1686pts, ses adversaires perdent 562pts.
Puisque cette partie a été proposé par Fred 254, ce chelem est donc un chelem réalisé dans le mode défi !
Donc contre l'intelligence Artificielle
Il n'y a donc aucun intérêt à être montré hormis pour analyser les erreurs de défense qui ont du être nombreuses...
les robots jouent trés mal et ne savent pas comment faire pour empêcher un chelem car il existe des techniques pour le faire
Je rappelle que ce post a été crée pour analyser les donnes, les erreurs de défense, poser des questions pour refléchir ou s'améliorer... il ne sert pas à se glorifier d'avoir fait un beau score
Cela n'a aucun intérêt et encore moins contre des robots !
Bonjour
J'ai déplacé ce sujet dans un espace convenant mieux :
Chapitre : Discussions sur les modes de jeux
Sous chapitre: Jeu contre l'IA
Bon jeu à tous.
Mais il y a un préambule... à lire sur ce post.... on met en ligne des parties ou il y a une question sur la jouerie à poster et non pas pour montrer un score extra-ordianaire.
ON EST dans la partie forum de la FOR-MA-TION !
je ne féliciterai jamais un joueur qui réalise un chelem contre des robots !
C'est comme si je disais à un professionnel de tennis bravo tu as gagné contre un enfant de 10 ans !
je dirai qu'environ :
Les 20 % des chelems sont réalisés parce que les défenses ne savent pas lutter contre un jeu de chelem annoncé ou pas...
70% sont des chelems ou la défense ne peut réellement rien faire !
10 % ratent parce que les défenses jouent bien ou qu'il y a une répartition incroyable contre le preneur.
Je connais aussi la joueuse pour avoir joué ensemble sur ce site et en plus avoir des connaissances communes de la vraie vie (même si on ne s'est jamais vu) et elle semble tres sympathqiue...
cordialement
C'est quand même dommage de créer un post ou on ne peut voir le déroulement de la partie et en plus en Défi Je soutiens la citation de DAG on est dans la partie FORUM FORMATION
Ne pas confondre avec FORUM AUTO SATISFACTION
30/08/2019 10:33 - Pépette - a posté
LES PARTIES POSTÉES QUI NE CRÉENT PAS UN DÉBAT SUR LA JOUERIE SONT AUTOMATIQUEMENT SUPPRIMÉES. Je vous rappelle l'intitulé du chapitre : ECHANGE / 4 JOUEURS. Par conséquent, merci de ne pas créer des sujets pour exhiber vos exploits dans un but uniquement narcissique.
Merci pour votre compréhension
Ce post qui n'a VRAIMENT rien à voir avec le sujet
J'appuie l'intervention du formateur et son affirmation sur la sympathie de Muguet
Je traite le sujet Analyse Partie et non les satisfactions personnelles et encore moins un cours de psychologie et de morale dont j'ai peut être besoin mais pas avec une psychologue de maternelle
Rien de grave les amis, juste un sujet dans la mauvaise rubrique au départ. Je l'ai juste déplacé au bon endroit. Pensez à demander aux modérateurs de vous aider dans ce cas, nous nous ferons un plaisir de vous aider.
Je comprends la joie et le désir de Muguet du 54 de nous faire partager ce chelem.
Bravo pour cette partie.
je salue au passage notre Ami DAG pour son engagement, le partage de ses connaissances et son professionnalisme. Normal donc qu'il veille à préserver l'espace qui a été spécialement conçu et dédié à la formation dont il est l'animateur.
Ne nous formalisons pas si parfois des messages ne sont pas des modèles de diplomatie dans la forme.
Regardons l'essentiel et n'oublions pas aussi que DAG , donne beaucoup de son temps au bénéfice de ceux qui veulent progresser.
merci pour toutes ces explications