Bonjour bien le joueur n1 qui y va avec 4 tarots 10,11, 13,,16 et 3 rois il garde 1er à parler à ce moment la c est le 1er qui parle qui va y aller ce n est plus du tarot ???MERCI gg

Ben non c'est du poker
il raison de garder car il a un carré de valets au chien !!un super jeu pour le poker...sinon son brelan de roi, c'est pas mal aussi !

L'essentiel est qu'il soit puni...

Bonjour je vois que vous ne prêtez pas attention à mes massages ? CE N EST PAS 2 BOUTS 6EME QUI GARDE MAIS LE JEU 4 TAROTS10?11?13ET16ET 3 ROIS 1er à parlor DEVANT MOI? JE NE PEUX FAIRE SUR-CONTRAT DONC POUR MOI ANTI-JEU car si je garde avec des jeux équivalents je vais garder 9 fois sur 10 ce n est plus du tarot c est poker et quand je vois réponse de DAG57 J espère pour le tarot que ce monsieur n est pas arbitre fft

Bonjour GG07000,
je crains qu tu n' ais tout faux, la réponse de Dag n' était que dérision , bien sûr que c' est un jeu à passer.... d' ailleurs pour moi aucun des 4 jeux ne justifie une garde... Quand tu dis espérer que Dag n' est pas arbitre FFT, je lui laisse le soin de te répondre.

P.S.inutile de brailler , les majuscules sont superflues

@gg07000
Hello!!!
Que vous soyez agacé par cet acte d'anti-jeu est une chose car effectivement c'est souvent que l'on tombe sur des "mauvais" joueurs qui annoncent n'importe quoi PARCONTRE je vous invite à modérer votre ardeur concernant Dag57:
_ il est arbitre FFT dans le monde réel
_ il est formateur sur le site DONC il donne pour les autres et ne fait pas que "se plaindre" sur le forum!
_ en tant que joueur , il est bon (ou très bon, chacun verra midi à sa porte), avec lui quand il joue en compétition duplicaté, il est possible de faire des top3 défense(notamment en "défenses communes"!).

Ici, il faisait de l'autodérision et il a bien raison!
Si cette donne est une partie de tournoi quotidien, vous pouvez la signalez à la modération qui fera son action.
Toute donne dans des secteurs de jeux "compétition/tournoi" est signalable sauf les parties en libre !
Effectivement, il est forcément en surcontrat avec sa main de départ; 4 atouts faibles sans bouts avec seulement 3 cartes maitresses...il bloque donc toute autre annonce en possédant 3 rois.
S'il vaut prendre il doit annoncer "petite" en espérant trouver un bout, 3 atouts au chien ....
Là après c'est à vous de jauger si vous montez avec contrat garde 3bouts 5 atouts (pas beaucoup et pas fort hormis 21 bien sur )sans rois sans grande longue....

Du coup cela reste qu'une donne...c'est à vous de voir quand vous jouez si elle vaut le coup d'être signalée mais soyez "cool" avec des joueurs qui eux méritent un minimum de respect (ex Dag57).

Bons jeux

Vous avez raison bravo pour dag 57 si c est sa façon de juger comme arbitre ???c est bien mais de se foutre de moi non merci! je suis déjà bien lésée par des critiques je ne vois pas l intérêt de jouer au tarot si le premier qui parle qui fait le jeu puisque c est votre réaction je ne ferais plus appel à vos jugements que je trouve partiaux merci !!!!

En tout cas il n'entraîne personne dans sa chute par contre le joueur 4 a trois bouts il peut éventuellement renchérir mais sans roi
c'était une distribution pour Kamikazes et un beau cadeau pour la défense

Hello ! Pour un thème sérieux, quand une personne surtout lésée dans un jeu, (ou autres) sollicite des informations, il vaut mieux (peut être avertir) lorsque "nous" désirons faire un commentaire alors humoristique, afin d'éviter - (selon moi) - un "quiproquo" involontaire ! Donc, "bien" préciser au début ou vers la fin si, on galèje car pas "tout" le monde ne réagit ou interprète de la même façon ? Idem pour des allusions cocasses. Des phrases anodines et rigolotes envers un « pokerman tarotiste » furent donc plutôt mal tolérées. On peut le comprendre aussi. Dommage car le vrai fautif « autodestructeur » (heureusement virtuel) de cette partie est le seul inexcusable. Va t-il regretter cette garde équivoque ? Good bye !

ATTENTION REPONSE SERIEUSE
Depuis le début on sait que c'est le joueur 1 qui garde avec 3 rois et 4 atouts par le 13 !!
le preneur chute donc il a été puni !
Et en face c'est 3 bouts 6 et non 2 bouts 6 !

Que peut faire maintenant un arbitre?
pas grand chose en réel car il est difficile de refaire les mains...une fois la partie jouée si il est appelé à la fin de la donne !
PAR CONTRE,
Si je suis arbitre et je suis derrière ce preneur au moment ou il fait la garde, je vais m'interroger sur la pertinence du contrat sans voir les autres jeux et surtout m'interroger sur la connivence possible entre certains joueurs sur la table. (il est parfois plus intéressant de prendre en défense 70 sur un contrat kamikaze de son pote qu'en perdre 100 sur une garde (ou plus) annoncée par un autre joueur)
Ainsi si on est au dernier tour (ou avant dernier) du tournoi (qui ne se joue pas avec les meilleurs contre les meilleurs) je regarderai attentivement les classements de chaque joueur pour voir si ce contrat kamikaze n'avantage pas un autre joueur de la table...
mais ce genre d'arrangement est difficile à prouver !

je regarderai la donne et le preneur au final chute de 7 seulement! (avec certes 2 beaux atouts au chien mais je ne compte pas les valets qui ne sont pas des reprises de main)
S'il garde sa dame de coeur, (qu'il doit garder) il fera déjà 2 points de mieux ! (pli de 5 points contre 3 points mis au chien) donc chute de 5 ! et s'il développe uniquement les coeurs, je pense qu'il peut chuter de moins encore.
DOIT on punir tous les joueurs qui chutent de 5 ou 7 leur donne?

L'arbitre n'intervient sur les contrats que pour valider un sur-contrat GS et GC... et pas les gardes
Il peut cependant parfois adapter son comportement en fonction de ce qu'il voit.
ET s'il es convaincu de la triche ou arrangement possible.... ok il peut y avoir sanction...

Que peut faire le joueur avec 3 bouts 6 et 0 rois?
Appeler l'arbitre pour qu'il vérifie le jeu du preneur? guère plausible car il donnerait lui même une indication de jeu en disant à la défense j'ai une énorme main sur le preneur.

Que peut déduire, le joueur 4 du jeu du joueur 1?
avec son jeu, il peut déduire que le preneur n'a pas de bouts mais peut tres bien avoir 3 rois mariés et 8 atouts servis donc un contrat de garder tout à fait plausible.
En REEL, si le joueur 4 avait dans sa main 3 bouts 8, 3 Rois dans 2 mariés, il aurait un jeu de sur-contrat et là il apelerait l'arbitre pour faire son sur-contrat et signaler que le joueur 1 a fait une garde.
En général l'arbitre ne tient pas compte de ce fait pour valider ou non le sur contrat mais devant un tel jeu, il irait vérifier le jeu du joueur ayant annoncé garde et la pertinence de cette annonce pour éventuellement prendre des sanction à la fin de la donne..


SUR CE SITE !
Vous pouvez signaler ce joueur à la modération pour acte d'anti jeu et là, il sera sanctionné...enfin peut-être.... mais bon si on s'en tient à la façon dont il a joué (mal) , et au niveau de sa chute (7) je ne vois pas comment le sanctionner... à part un avertissement symbolique !


Voilà j'ai tout dit....sans humour

Merci à tous ceux qui me soutiennent !

Et il est clair qu'avec de jeu, il n'a que 5% de chances de gagner à moins de toucher un gros chien, ce qui arrive bien trop souvent sur le site mais c'est un autre débat !
on voit hélas trop souvent un Bout 2ième ou 3ième qui lui aurait permis de gagner cette donne (en jouant bien) et qui lui aurait fait croire qu'il avait raison de prendre avec un jeu aussi faible

mais sa véritable punition, c'est sa chute !

AUTRE QUESTON : quel est le contrat du joueur 4???
Avec 3 bouts 6 et 0 points moi, perso.....JE PASSE .. Au mieux, c'est un jeu de Prise et si il n'y a pas 2 atouts au chien, je risque de subir une jouerie atout sur une prise donc chute.... et si je fais garde et que le chien est faible, je n'aurai comme reprise de main que ma coupe (car je ne pourrai pas en faire 2 avec 6 atouts) donc ce sera la chute assurée
COMBIEN DE PLIS le joueur 4 est sûr de faire au départ (sans l'apport du chien) ?
3,5 plis : le 21, le 1 sur la coupe (et encore pas garanti en cas de jouerie atout) le 15 (surcoupe possible donc 0,5-1pli) et l'excuse (0,5 plis)

Peut on gagner une partie avec 3-4 plis sûrs?

Donc au final, le joueur 1 a rendu service au joueur 4 qui avait toutes les chances de chuter lui aussi !
évidement avec le chien, ca change tout....