+1

+1

Bonjour

+1

Parcontre, je serais aussi assez favorable, qu'une validation par 1 modérateur soit faite avant mise en ligne comme cela ce fait aussi sur un site bien connu d'annonce.

Cela eviterais d'avoir des sujets:
- qui y non rien à faire (ceux qui devrait etre adressé a contact (abandon entre autres)
- Des sujets identiques malgré qu'à la création il est indiqué « êtes-vous sûr qu'il n'existe pas »,
- Des sujets qui ne sont pas créé dans le bon chapitre (cela pose un problème quand on les recherches ou pour vérifier si celui que l'on veut créé existe ou pas)
- des modérateurs ou joueurs qui répondent inlassablement les même choses à des sujets identique
- Que des sujets polémique soit mise en ligne
- etc....

Cela allégerais le forum donc le serveur, le rendrais plus lisible et faciliterais une recherche d'un sujet.

Parcontre, je serais aussi assez favorable, qu'une validation par 1 modérateur soit faite avant mise en ligne comme cela ce fait aussi sur un site bien connu d'annonce.
Denis, ce que tu proposes, en grande partie, PEPETTE le fait, Faire encore plus est ce possible? oui, sans doute, mais des accusations de censures, de reniement de l'esprit du forum "ESPACE DE LIBERTE" fleuriraient

+1

Bonjour

BOCA, Je vais te donner un exemple et j'ai pas besoin de le chercher assez loin puisqu'il date d'hier à 21h06

Sujet créé "ABANDON"
Je viens d'étre victime d'une coupure de mon ordinateur en début du jeu, le temps de remettre en route, vous m'avez considéré comme abandon (logique pour vous), mais indépendant de ma volonté de quitter.


RÉPONSE DE FROG
Le 04 juin à 21h14
Bonsoir, je vous retire votre abandon, au prochain souci tel que celui-ci merci de passer via contact s'il vous plait
Belles parties à vous
Cordialement

Et bien cela fait un sujet en plus qui n'a pas lieu d'être, qui ajoute une ligne en plus sur le forum qui a pour conséquence à force d'en avoir, d'avoir plus de difficulté a rechercher un sujet passé. Et quoi qu'il arrive, sera traité par un modérateur (voir post de FROG) de plus, il fera perdre du temps au lecteur et surtout aux autres modérateur qui vont l'ouvrir aussi et le lire alors qu'ils ont bien d'autres choses à traiter.

Mais bon si les MODOS, n'y voit pas d'intérêt et ni adhéré pas, c'est pas grave, je ou on va continuer à galérer un peu plus que cela pourrais être, quand on va rechercher un sujet.

Denis, je crois que ce que tu demandes ou propose PEPETTE, en grande partie le fait plutôt bien, suite à une sur affluence due au confinement des trous dans la raquette sont apparus. Je laisse à PEPETTE, le soin de répondre.
Les sujets évoquant des suggestions ou idées ayant déjà étaient débattues mis en Doublon? OK, supprimés? non

@ PEPETTE.
Merci à toi, de faire des améliorations de présentation sur ce forum.
Les précédentes étaient bénéfiques..

Bonsoir,
je suis favorable à toute amélioration du forum pour une meilleure lisibilité.
La proposition de Pépette me semble une bonne idée si c'est faisable.
La validation ou non de chaque sujet proposée par Denis semblerait souhaitable aussi, mais nécessiterait je pense l'emploi à plein temps de modérateurs spécialisés ( je ne suis pas très doué pour le rangement personnellement ) et susciterait sans nul doute des soupçons de censure sans une charte d'usage du forum bien établie et bien claire au départ.
Bref un sacré chantier en perspective si notre dévoué Administrateur a le temps de s'y consacrer.
Amitiés et bonne réflexion à toutes et tous.

ça rejoint le topic que j ai ouvert il y a quelque temps...

l arborescence des messages pour une meilleure lisibilité...!

les smileys pour le ressenti des émotions lors des messages....?

+1

Bonjour

BOCA, Je ne remet pas en cause le travail formidable de PEPETTE, mais personnellement je suis plutôt favorable à "prévenir que guérir"

Pour le cas qui nous intéresse quelque exemple parmi tant d'autre:
- ne pas mettre en ligne un sujet au lieu, de répondre il n'a rien a faire ici et le clôturer (passer par contact)
- ne pas mettre en ligne un sujet au lieu de répondre, sujet polémique et le clôturer
- ne pas mettre en ligne un sujet au lieu de répondre, sujet déjà traité et répondre toujours et toujours la même choses
- quand il y a une mise a jour et un beug, avoir une quantité de sujet créé qui l'indique (voir ce qui c'est passé en janvier ou février) 1 sujet est bien suffisant
- avoir inlassablement des sujets traitant exactementde la même chose. Il suffirais d'invité celui qui veut créé un énième sujet a ce qu'il participe a ceux déjà existant (je rappel qu'avant la mise en ligne on demande si le sujet n'existe pas). Cela aura l'avantage qu'il prenne connaissance des interventions déjà exprimé.
- etc.....................

Tous cela afin d'alléger le FORUM et de le rendre plus visible comme la proposition de PEPETTE

Tu parle de confinement, il n'a rien à voir avec cela. C'est phénomène existaient déjà avant et après........

Bonjour ,
- Améliorer , améliorer , améliorer , nous devrions , tous avoir cela en tête ..
- Evidemment , je suis pour la proposition de Pépette.
- Quant à la liberté d'expession de chacun , elle est essentielle , même , si dès fois elle est censurée..
- Bon Weed-end.

Bonjour

Dans ma proposition il ne s'agit pas de censure (sauf 1 cas,) il s'agit de rediriger un intervenant soit sur un sujet déjà existant soit sur "contact" avant une mise en ligne. Donc l'intervenant n'est pas censuré puisqu'il a la possibilité de s'exprimer la ou il devrait le faire. je rappel qu'avant publication on demande "es ce que le sujet n'existe pas", donc, à tort ou à raison, la volonté du site est d'éviter les doublons voir plus, sinon cette phrase ne serais pas existante, donc cela va dans le sens de ma proposition.

(sauf 1cas), seul la censure d'un sujet polémique est censuré avant parution. De tout façon, il aurait été clôturé après parution.

Et si quelqu'un "s'inquiète" pour l'expression des pros de la polémique, rien ne les empêchera de s'exprimer sur un sujet déjà existant, la seul différence c'est qu'ils ne l'auront pas créé.

Bonjour à tous,
Je souhaitais vous proposer quelques modification assez simples dans le but de répondre aux problématiques qui sont évoquées dans ce sujet :
- donner la possibilité de répondre à un message en particulier. Un petit bouton "Répondre au message" serait ajouté en dessous de chaque message d'un sujet de conversation, et les messages qui seront publiés en réponse à un message particulier seront indentés (la mise en page indiquera qu'il s'agit d'une réaction au message en question avec un décalage sur la droite), et il sera possible de masquer ces messages, ou de les afficher.
- donner la possibilité d'indiquer "J'aime" ou "Je n'aime pas" pour un message en particulier. Pour chaque message d'un fil de discussion, deux boutons seront ajoutés permettant d'indiquer si on est d'accord ou non avec un message en particulier. Si vous pensez que d'autre emoticones permettant d'indiquer son sentiment vis à vis d'une réponse doivent être ajoutés, n'hésitez pas à me faire savoir.
- concernant la publication de sujets identiques encore et encore : je pense qu'il est simplement possible d'adapter le message qui indique de faire attention aux doublons et d'y ajouter "Concernant les abandons injustifiés : ne publiez pas sur le forum, mais effectuez une demande au support, les sujets traitant d'un abandon particulier injustifié seront modérés, les récidivistes seront suspendus de forum.". Je ne suis pas favorable à une modération "a priori" mais uniquement "à posteriori" (le fait que les modérateurs doivent valider la publication d'un message)

Bonjour Simon,
Ces modifications me semblent très intéressantes.
Dans quels délais pourraient-elles être mises en place ?

Bonjour Simon,

Je suis très dubitative quant à la possibilité de d'indiquer "J'aime" ou "Je n'aime pas" pour un message. Quelle serait la réaction d'un joueur face à une multitude de "Je n'aime pas" en réponse à un de ses messages? Je trouve cela malsain.

Cordialement,

mimie.

Les appréciations "j'aime, j'aime pas", devraient rester anonymes,
Les émoticônes souriants, ou grimaçants ne devraient avoir aucun lien avec les messages d'appréciations

Bonjour Simon,

Toutes vos propositions me conviennent, toutefois je voudrais juste vous suggérer une amélioration de la gestion des demandes concernant les abandons :

Les abandons :
Si ces demandes se retrouvent souvent sur le forum c'est que dans :
Contact - Signaler un problème - abandon injustifié, le message dissuade de réclamer. en rendant même la réclamation impossible avec pour seul choix la touche RETOUR.

Je vous propose de remplacer le dernier paragraphe :
Malheureusement nous ne pouvons pas manuellement rétablir au cas par cas les abandons injustifiés, les demandes de retrait d'abandon ne sont donc pas supportées. par :
Détaillez nous les conditions de cet abandons et la modération verra s'il est possible de vous aider.

Un cadre devrait alors s'ouvrir à la place de RETOUR :

Votre message sera envoyé à notre équipe de modérateurs
Saisissez votre message, n'oubliez pas une relecture.

Et mettre une touche ENVOYER bien sur.

*******************************
Je vous remercie pour votre engagement à améliorer votre site et le rendre de plus en plus agréable.
je remercie aussi Pepette pour son travail au quotidien qui contribue largement à rendre le forum plus digeste et allège par ailleurs le travail aux autres modérateurs.

Amitiés

Alors plutôt que "J'aime" ou "J'aime pas", je vous propose de mettre des emoticones.
On pourrais prendre les emoticones du jeu, et faire en sorte que celle-ci soient les mêmes que celle débloquées pour le jeu.
Les joueurs expérimentés bénéficieraient d'un plus grand nombre d'icones, et ceci permettrai un assez large panel d'emotions.
De plus, comme pour le jeu, les icones à connotation négative seraient les dernières à être débloquées.
Qu'en pensez vous ?

Re bonjour tous,
D'accord avec la proposition de La Dolce Vita de 11h19.
On peut être en désaccord en respectant les arguments adverses.
Et d'accord avec Mimie, les "j'aime" ou "je n'aime pas" sont sources de conflits à éviter.

Concernant les abandons, l'idée de Neutron me séduit. Sauf opposition, cette idée sera mise en place.

Je suis bien sûr très favorable à la modification proposée par Neutron.

Hello

Je vais donner mon avis sur les 3 points.

- "Donner la possibilité de répondre à un message en particulier" : Je pense visualiser la présentation imaginée car je suis un lecteur des forums du journal "L'équipe". Et ben ça peut sembler pratique et pertinent sauf que y' un désavantage. Si les réponses à un message en particulier se positionnent dans la page juste en dessous de ce message, il devient très fastidieux, voir impossible, de suivre la totalité des réactions au sujet de base car elles ne sont plus classées chronologiquement dans la page. . Et sur un autre forum (La garde de nuit) il y a un système, bien plus pratique je trouve, avec un classement chronologique des messages et une bannière indiquant, en tête d'une nouvelle contribution, que cette contribution est en réponse à un message particulier dans la page. Pas sûr que je me sois fait comprendre faut peut être aller regarder les 2 façons de faire.

- Le "J'aime"/ "J'aime pas". Perso c'est une façon de donner son opinion que je trouve réductrice, sujette à manipulation et/ou fausse interprétation, et donc en aucun cas dans ce qu'il me reste de vie je ne m'exprimerai ainsi. Ceci dit, force m'est de constater que cette option pour "donner son avis (!!)" a grandement contribué à la popularité de certains réseau sociaux.

- Pour les sujets identiques. La modération "à priori" est à mon sens un mauvais choix. Là encore c'est la méthode choisie sur le site du journal "L'équipe" (principalement pour des raisons légales et ainsi éviter les messages dont la teneur contrevient à la loi). Cela donne lieu à des impatiences (ou des accusations de censure) des contributeurs qui s'étonnent que leur message ne soit pas publié plus ou moins dans l'instant. Alors en sachant que les modos du forum ici sont bénévoles, alors que pour L'équipe ils doivent être éventuellement rémunérés (ou plus surement avoir une convention de stage...) il me semble que ce serait peu pertinent d'aller dans cette voie. Par contre, pour rendre le forum plus lisible, il devrait être donné aux modos la possibilité de déplacer les messages dans le sujet adéquat pour éviter les doublons et rendre le forum plus lisible.

Cordialement,

L'emoticone qui tire la langue sera déplacée dans l'ordre de déblocage, et cette emoticone fera partie des dernières icones débloquées.
Sinon pour commenter les messages, il serait possible de laisser toutes les icones actives indépendamment du niveau, ou une sélection d'icones car sinon la liste est un peu longue, et toutes les icones du jeu ne sont pas nécessairement adaptées au forum.

Après avoir regardé à nouveau les émoticones du jeu, je pense que la plupart ne sont pas très pertinentes pour illustrer les messages du forum.
Les seules qui conviennent seraient celle avec un sourire (la première ou la deuxième) et celle qui a un air dubitatif (le 3ème).
Ces icones permettraient d'organiser des votes sur le forum, celui ci comptabilisant le nombre de joueur ayant choisi l'une au l'autre des icones, chaque joueur ne pouvant choisir que l'une des icones.
L'une des icones symbolisant l'approbation, l'autre le doute.

Par ailleurs, les emoticones, peuvent peut être, dans certains cas être utilisées d'une manière détournée malveillante, c'est à prévoir. Aussi il faudrait que l'auteur d'un message puisse désactiver les émoticones sur son message. Certains messages, de cette manière, ne pourraient pas être affublés d'émoticones.

Bonsoir ADMIN.
Je ne suis pas favorable aux émoticônes sur le forum: c'est un endroit où l'on poste des sujets qui demande très souvent des débats.
Même s'ils sont houleux parfois, les joueurs veulent s'exprimer par des mots, les émoticônes pourraient être source d'incompréhension..Car chacun interprète les émoticônes à sa manière..
Quand il s'agit de voter sur un sujet, l'auteur a la possibilité d'écrire de quelle façon, il veut que nous répondions.
Bonne soirée.

Bonsoir ADMIN.
Pour le sujet sur les abandons:
Voir si c'est possible d'utiliser une phrase automatique, comme ça l'est par exemple quand on veut envoyer un message à quelqu'un: il faut d'abord demander cette personne en ami..
Que le mot " abandon" soit pris en compte directement par le robot, et qu'une phrase, par exemple dise " votre demande doit être envoyée à " contact" ok.
Pour ma part, ces demandes de suppression d'abandon, sont demandées parce que beaucoup de joueurs ne veulent pas être considérer comme des récidivistes de ce fait, la peur du pourcentage d'abandons, qui a fait parler pendant longtemps..
J'ai toujours été contre ces médaillons rouges qui choquent..
Les joueurs "pro" de l'abandon" s'en fichent complètement d'être sanctionnés, et ceux qui abandonnent pour mauvaise connexion, ou coupure d'internet,, le feront toujours aussi..
Pour ma part, j'aimerais que ces abandons ne soient plus pris en compte, c'est du temps de perdu aux modérateurs, et pour les joueurs ça apporte quoi? à part à les listés aussi.. à voir..
Bonne soirée.

les émoticônes, les smileys, c'est la même chose.

mème si les émoticônes peuvent être détournés, une phrase écrite peut aussi être détournée si elle est sans émoticône.
en fonction de l interprétation des écrits et du ressenti du lecteur, un émoticône peut donner l ambiance.

@ dolce.

on ne c'est pas bien compris...

un émoticône pour un écrit permet de faire ressentir une phrase.
l'interprétation d un écrit est différent suivant comment le lecteur le perçoit.
ça c'est déjà trouvé sur le forum, des posts pas perçu dans le mème sens que celui qui l'a écrit.

l'ambiance sur le site c'est hors sujet, c'est une mauvaise interprétation....je parlais de l interprétation d'une phrase...un smileys permets de ressentir un écrit.

exemple basique..
j'ai jouer au tarot ...........si je mets un smileys avec un sourire, c'est que le jeux est bien.
j'ai jouer au tarot...........si je mets un smileys décevant, c'est que le jeux était pas bien.

j'ai jouer au tarot......si je ne mets pas de smileys...bien ou pas bien le jeux....?

les émoticônes ne sont pas fait pour communiquer, ils permettent d'accentuer, de faire ressentir un écrit.

ceci dit..vous faites comme vous voulez..!...(sourire)

Comme j'ai l'impression que les emoticones ne feront pas l'unanimité, je pense qu'il faut les laisser désactivées par défaut.
Le joueur, en publiant son message, pourra activer une option "Activer les emoticones pour ce message" si il veut laisser la possibilité aux autres de publier des emoticones.
Ce ne sera pas actif pour les anciens messages déjà postés.

@La dolce vita
En fait, les emoticones ne sont pas destinées à faire des votes uniquement.
Leur première fonction serait simplement d'être des émoticones, donc de permettre aux joueurs de communiquer leur sentiment vis à vis de messages via des émoticones.
Il est possible d'organiser un vote avec ces émoticones, mais c'est une utilisation détournée.
Par ailleurs, les votes ne se réduisent pas à des votes de nouvelles fonctionnalités pour le site.
Cela pourra être utilisé pour n'importe quel type de vote et ne s'inscrit pas nécessairement dans un processus de mise à jour du jeu.
Concernant les mises à jour du jeu : souvent cela ne se passe pas seulement sous forme de vote, mais de discussions.
Si l'idée d'amélioration est simple, et non sujette à débat, il faut simplement utiliser le formulaire de contact support pour nous la communiquer. Si l'idée peut être sujette à débat, il faut d'abord en parler sur le forum, pour en débattre, et, une fois le débat commencé, il est possible de nous contacter via le support pour nous notifier de l'existence d'un tel débat.
Donc suivant la nature de la proposition, le plus pertinent pourra être un vote, un sujet de discussion, ou un message au support.

Les commentaires de messages et les smileys sont désormais activés dans le forum.

Super Mr l' admin ... voilà une utilisation juste des smileys

Hello ADMIN ! Sauf erreur ou mauvaise interprétation de ma part, je constate deux points limites à rectifier ? Un me chiffonne totalement car il « déresponsabilise » les personnes qui vont alors « bien » pouvoir effacer, (comme à une époque « vraiment » révolue) leurs sujets bizarres, réponses incohérentes ou textes antonymes, quand cela les expose ? Or, nous sommes garants de nos écrits et devrions, (quand même) le rester ! En plus, vouloir faire « employer » certaines émoticônes pour de grands thèmes sérieux me parait malgré tout « regrettable » (dans les nombreux cas stratégiques, avis, conseils bien finauds) sur les variantes de parties fortement convoitées ou payantes ! À vous de juger ? (Good bye !

Bonjour ADMINISTRATEUR ! Avec ce « nouveau concept » permettant de rendre surtout invisible (sauf pour la modération) toutes gloses personnelles écrites et donc, remettre une (ancienne formule) plus aboutie, vous autorisez « certaines futures » interprétations railleuses de quelques rares personnes (toujours les mêmes) venant dans les sujets pour faire un buzz ou créer une zizanie ? Désormais, elles pourront « effacer » leurs hâbleries quand la modération sera plus ou moins absente ou trop occupée dans l'immédiat ? Or, je pense que nous sommes responsables de nos actes. Il faut donc, les assumer ! Annuler ou « quérir » la modération pour faire ôter un post compromettant va « déresponsabiliser » la personne fautive car les autres ne pourront ensuite rien voir, (à part les responsables, plus elle et vous). Bien sur, je peux comprendre que mon avis déplaise. Tant pis ! Cordialement.

Pensez à ceci; Autoriser, ou pas autoriser les smileys sur mon message

dsl , mais , un autre petit détail

lorsque l'on répond a un post ( par la petite envelope verte ) ensuite en bas de la page il n'y a plus le petit rectangle ( blanc ) RETOUR , en quelque sorte on est donc bloquer sur la page.
il faut donc retourner sur l'onglet forum , puis re-trié le forum ect . . . .

J'aimerais pouvoir corriger un post après l'avoir mis en ligne car même si je prévisualise il m'arrive souvent de trouver à la relecture que j'aurais pu m'exprimer autrement ou corriger des fautes d'orthographe qui m'ont échappé.

ADMIN. Le nouveau concept est le remaniement du forum et sa modification presque totale. Comme vous le savez depuis toujours et malgré les « rengaines » pour dire que le forum est apaisé, il ne l'est pas souvent à cause de graves problèmes que je ne vais pas dévoiler ici mais, je vais citer plutôt les cas moindres de personnes surtout narquoises ! Donc, si elles peuvent écrire un lexème railleur (parfois virulent) et le retirer quand elles perdent uniquement la face, je pense alors que l'on favorise les dérapages. Comme je le dis (plus haut) nous sommes responsables de nos écrits et on doit les assumer sans les faire disparaître par un simple retrait ou une intervention de modérateurs. Ainsi, « tout » le monde « zieutant » le forum pourra vraiment constater les abjections ! Cordialement.

Merci à Pepette qui a eu l'idée de ce nouveau Forum.
Merci à ADMIN qui l 'a programmé et qui vient récemment de rendre visible dans "Derniers Messages" les sous réponses.
Je trouve très agréable cette nouvelle présentation.

en effet elles est agréable cette présentation , je teste.

%uD83D%uDE00

hé bé moi non plus

Hello ADMIN ! Avec certaines personnes nous regrettons le manque de : prévisualiser ainsi que les heures (dans les enveloppes) comme pour : SUIVRE, répondre, RETOUR. Dommage car cela nous empêche de voir nos erreurs et aussi de consulter les dates. Good bye ! (*_*)