Discussions portant sur la chance dans les distributions.
Très étonné d' avoir réussi deux chelems il y a quelques temps, et n' en ayant jamais vu d' autres ici, je me pose la question????
Pour info, j' en ai réussi un en tournoi amical à 4 et l' autre 1 heure plus tard, en étant appelé en tournois amical à 5
Si un modo avait des states merci d' avance
Pas même un modo de réveiller pour répondre ?
Nous ne disposons pas de stats sur les chelems.
La Dolce Vita, La reine de chelems à 5 pourrait peut être vous en dire plus...
Dommage, ma curiosité ne sera donc pas assouvie
Merci
Maintenant si les gens ont envie de dire combien il en ont fait ou plus simplement vu, ça donnerait une idée
Perso les deux seuls que j' ai vu depuis mon arrivée sont les miens. Et encore ce ne sont même pas des chelems annoncés
Hello.
A 4 je n en ai pas vu.
A 5, j en ai pris 1 dans la tête, fait 1 en preneur, et 2 en étant appelé.
Soit moins de 1 pour 1000.
Ca me semble correct.
Bye.
Plus que correct !
Dans mes souvenirs de jeunesse, j' en avais jamais vu à 4, par contre à 5 oui.
Histoire d' expliquer le miens, j' avais une super longue dans une couleur, plus une poignée lors de la prise.
N' ayant qu'un bout je ne tente que garde, et là miracle, 3 ou 4 atouts supérieurs au chien ainsi que des cartes de la couleur de ma longue. Imparable dès lors que j' ai eu la main ma longue ayant pris le relais de ma descente d' atout
Personnellement je n'en ai jamais vu, j'aimerai bien!
modestement , j'en ai fait plus de 200 aux défis et 1 en libre a 4 ! souvent non annoncés !!
et hop encore un chelem pour moi
Salut,
Avant de dire une contre vérité il faudrait savoir consulter le forum :)
Les joueurs qui font des chelem en général les publient et ils sont ensuite compilés sur ce fil du forum.
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8779/COLLECTE+DES+CHELEM+PUBLIES+SUR+LE+FORUM+%28recapitulatif%29
Pour info, Dolce qui gère la compilation est absente jusqu'à fin août, mais encore faut -il que la partie du chelem soit publiée.
Comme dirait Maitre Yoda, " toi dans le vide parler ! car dire d'avoir fait un chelem à rien cela ne sert, le publier mieux cela être !" ^^
Bonjour .
Personnellement j'en ai vu trois . Deux subis et un non annoncé .
J'avais une poignée ,il me manquais le 20.
Le roi appelé l'avais .
Ben moi pas envie de le publier.
Comme qui dirait CAMP007 le principal étant de le fer.
J'oblige personne à me croire
désolé mais elle flatte mon égo
Pas étonnant que tu relèves les fautes. Chacun sa mentalité
Bonjour Tous,
@ L'auteur du post qui... m'intrigue :)
Le titre de votre sujet est interrogatif : "Fréquence des chelems sur le site ?" , puis considérant une non réponse, vous avez tenté de reveiller la modération, lol !! : "23/07/2020 11:17 Pas même un modo de réveiller pour répondre ?"
Je vais donc tenter d'éclairer votre lanterne : j'ai ouvert un sujet qui collecte les chelems depuis le 1er Janvier 2023 justement dans le but de "tenter" de faire des stats d'ici la fin Décembre.
Si vous ne voulez pas publier le (ou les) vôtre(s), c'est votre choix, votre droit, mais alors les comptes de fin d'année seront faussées. Ceci étant, dans toute stat, nous nous accorderons une marge d'erreur de l'ordre d'environ 3 %.
Dommage, car ce récap est utile pour les joueurs qui pourraient ainsi constater qu'un chelem n'est pas uniquement le fruit du hasard (à cinq évidemment), mais bel et bien une entente entre partenaire, une réussite le plus souvent sur une garde simple, et obtenue par l'impasse sur une carte forte.
De plus, la fréquence des publications promeut l'envie de réussir, et de se dire "pourquoi pas moi ?". Il est nullement question "d'ego" mais de partager sa joie et la rendre communicative...
Je profite du présent post pour rappeler l'esprit d'un attaquant : il ne doit permettre le MOINS POSSIBLE à la défense de faire des plis. Autrement dit, quand les défenseurs sont offensifs, un seul pli suffit pour ne pas essuyer un chelem.
Cordialement
alors juste pour info.
j' avais 14 atouts et il me manquait le 20 et un autre gros pour annoncer un chelem.
Un joueur pendant le jeu a dit qu'heureusement que j' avais peur de prendre une contre.
Moi je voulais tenter le chelem, donc besoin du chien.
Par chance, je suis tombé sur un très bon joueur comme partenaire . Sans lui pas de chelem.
Merci à lui. Sil se reconnait libre à lui de publier la partie.
Pourquoi je publie pas moi même....
La mentalité du forum m' a dégouté à plusieurs reprises. Ce regroupement de personnes ayant l'habitude de casser chaque personne, ne faisant pas partie de leur petite bande m'a achevé..
Au vu de la fréquentation du forum je suppose ne pas être le seul pensant cela.
Là si j' ai annoncé ce chelem, c' est juste pour les personnes qui en entendent parler sans en avoir jamais vu. Donner l' espoir que c' est possible quoi!
Bonjr Cette donne aurait pu apparaître sur ce sujet car tu étais face à 2 solutions Garde ou GC ,le débat aurait pu etre instructif car il y a sur ce site de bons joueurs conseilleurs , j'étais contre ce sujet au départ car bien sur le côté chance est primordial pour le chelem, mais la lecture de ce sujet a montré que la façon de jouer ou d'établir un contrat sont assez enrichissants .Quand on instruit on ne met pas son ego en valeur on aide les autres.Tu n'es en rien fautif mais peut être un peu modeste et ça c'est tout en ton honneur
Désolé Pour les gens comme toi Camp, mais remarques bien qu'aucun des 5 joueurs concernés, ne s' est manifesté.
C'est faute à la mauvaise ambiance du forum. Un groupe d'individus le plus souvent soutenus par la modération, ne pensant qu'à casser, façon effet de meute.
Hello ! Petit coucou afin de signaler (en série perso amicale) un chelem à 5 (non prévu) de gros chanceux ! Grâce à mon partenaire : DEDINGUE qui a le mariage à pique et "le garde bien" pendant que chasse sans peur (lol) le titi et autres atouts ! Mon "petit jeu" au départ était : le 21, 20, 16, 13, 12, 11, 10, 9, 5. Cavalier, 10, 7 à pique, 5 et 3 de carreau + 2 à trèfle. Au chien non famélique, le 19, 8 et 2 de tarots viennent renforcer une "petite" main. Après une longue hésitation, je garde mes 3 piques. Normal hein ? Voulant rester (pour une fois) humble, je notais vers la fin que, je refuserais les bravos ! Donc, ne pas en faire ici. Tchao !
BJR , jamais vu de chelem annoncés sue le site , ni en vrai ! Une personne du site l'a réalisé ? Lui seul devrait être mis à l'honneur !
atlantique17, Aujourd'hui à 14h00 :
Heu... Comment te le dire ?
Soit c'est de l'ignorance, de la feignantise ou pire de la mauvaise foi mais avant de dire des inepties, peut être serait il préférable de faire un minimum de recherches :-))
A moins que tu ne saches lire ce qui m'étonnerais vu que tu écrits bien que ce soit des contre vérités avérées ! :-))... Et bhé, j'en ai pris pour mon grade de la part d'une personne que je ne connais pas mais qui a l'air d'être très sympathique et nullement agressive, LOL ! Alors , Qui a annoncé un chelem? Pas envie de lire tes liens, je suis trop bête et j'ai trop de mal à déchiffrer ce que l'on appelle " écriture". Résume et dis-nous simplement qui a fait un chelem annoncé, sans tergiverser. Merci
Je ne souhaite nullement polémiquer ni être provoquant mais je n'ai pas à me laisser rabaisser suite à ton écrit de 14 h 30. Relis toi et réfléchis à la manière dont tu aurais réagi en recevant ce genre de remarques. Si tu n'as pas de temps à perdre moi non plus mais je me suis senti obligé de te répondre .
PS : j'ai lu tes liens mais eu pas le courage de trier pour voir qui a fait un chelem annoncé, pas que ça à faire...