CAMPHIN, Aujourd'hui à 12h24 :
Si tu fais durer la partie tu sanctionnés les autres joueurs et tu risques encore plus de LN à toi de voir avec démocratie

c tout vu, pas de réactions négatives des autre partenaires.
Mais ma solution peut elle être une bonne idée?
Quant à la démocratie, j'ai fais de "la liberté des uns s'arrête là ou
commence celle des autres" un principe.
Amicalement

Un ami est celui qui vous laisse l'entiere
liberté d'être vous même.( Et reciproquement)
Faites vos remarques sur ma façon de jouer mais
sans agressivité.
Célèbre adage de Camphin.
Et par la LN je me sens agressé

Hello ! Pour les "blackboulages", (tu en auras encore) comme "tout" le monde hélas, tant que le site "permettra" des exclusions injustes et négatives ! Bof, car il vaut mieux en rire.

Il est "crucial" de changer le règlement des listes noires. Le Gérant "devrait" instaurer une éventuelle restriction pour les blacks listages, afin de "limiter" certains abus très partiaux. Admettre ou tolérer "le n'importe quoi" (par laxisme) ne fait pas évoluer (en mieux) cette trop "grande" liberté de pouvoir "écarter" n'importe qui, sans raison ni "prétexte" valable.

Donc, pour "atténuer" les isolements "provisoires de 60 jours" qui génèrent beaucoup de nuisances, acrimonies, haines ou défections, sans oublier les ralentissements et attentes, pourquoi ne pas "envisager" de bien les réduire par simples moyens. Fini alors les divers cas révoltants ! Voir, (si besoin) les anciennes bonnes suggestions pratiques ? Good bye !

Merci Diablotin j'agrée.
Ma solution ne pourrait être la bonne ? ou bien
une surcharge de travail pour la modération.
Amicalement

Merci DAM2COEUR, si seulement nous pouvions être plus
nombreux a porter ce message.
Amicalement

Depuis toujours, il est impossible d'avoir une "quelconque justification" par une personne assez "lâche" qui nous met "bêtement" en liste noire surtout dans les cas nuls et pour rien ou, sans raison évidente ni motif. On peut être même « noirci » parfois depuis longtemps. Aucun moyen de savoir quand on est listé sauf en jeu ! Pour les autres cas insidieux, il faut éventuellement (cliquer sur les avatars) si, on a un doute ? Les « blackboulages » insensés sont vraiment très indignes ! Les êtres qui en abusent ne méritent aucune considération ! Bah, je serine toujours, que ces blacks listages injustes sont nuls comme ces "bêtes" osant les employer à tort ! Donc, il vaut mieux bien en rire, car on ne peut les éviter ! Dommage.
Heureusement surtout, que la grande majorité est plutôt bienveillante dans le site. Donc, vive la tolérance, courtoisie et respect des autres ! Pour terminer, je vais rappeler à tout le monde que le tarot est un jeu noble. Il doit être toujours pratiqué vraiment avec fair-play.

Hello « tout » le monde ! Les mises en listes noires pourraient êtres limitées parfois selon les divers cas ? (La modération précise « souvent » que c'est un droit pour tout le monde). Donc, libre à vous de « bien » les utiliser ou mal ? Elles sont parfois totalement arbitraires et inattendues quand elles jaillissent, (en parties) sans aucune raison, ni motif ? Soudain, notre avatar prend une silhouette noire ! Il est « en deuil » (lol) mais, paré d'une « belle » écharpe rouge ! Idem pour celui de la personne qui nous a listé ! Par contre les autres ne voient aucun changement, même nos écrits antérieurs (dans le chat) restent visibles pour eux. Ce blacklistage va durer 60 jours (quand il ne sera point écourté). Dommage alors si, des êtres fragiles « chialent » ailleurs pour quelques mises en listes noires. Pfft, car il vaut mieux railler (entre potes) les atrabilaires osant nous « ficher » noir bêtement ! De toute façon « tout » le monde y passe, (lol) ou presque ? Chez moi, elle est toujours « vierge » la pauvre, malgré parfois ses « requêtes » impulsives ! Elle veut par « bonnes transmissions de pensées » que je blackboule mes antagonistes mais, bibi refuse ses « ordres » malgré que parfois, elle insiste ! Bof, cela lui « manque » (peut être) de noircir les autres pendant 60 jours ? Alors, vive la « fameuse » liste noire mais, que pour les cas indignes. Good bye !

Hello
2 LN pour moi ce matin.
Un joueur me remet en LN systématiquement depuis 2 ans ( oui, oui) j ai dû lui voler sa gomme en classe de 5 eme.
Une autre je sais pas pourquoi, je suis appelé , j ai un beau jeu, voila.
Je propose un truc:
que ce soit le joueur qui met un autre joueur en LN qui quitte la table si vous la rejoignez, après tout c est lui qui veut pas jouer, pas vous.
A force de se faire éjecter des tables oû il est présent avant vous il devra réduire sa LN je pense.
Je rappelle que certains sont heureux d'avoir plus de 100 joueurs en LN ( si, si).
Autre idée, un petit logo avec le nombre de joueurs que l on a blacklisté, comme ça on saura à qui on a à faire.
Bonne chance é la 1 ere idée, tant toute remise en cause étant ignorée.
Bye.

Très bonne idée l'affichage du nombre de joueurs blacklistés ; ça ne devrait pas être difficile à mettre en oeuvre

Bonjour @ tous.
La réponse sera toujours la même, la liste noire est confidentielle..Donc, pas d'affichage, j'ai fait mon méa culpa par rapport à cette liste noire, je m'en fiche! Je suis listée , chaque jour, ceux qui me listent pour x raisons, à eux d'avoir le souci de tenir à jour cette liste, j'en suis arriver à rigoler de voir " des joueurs" qui me listent, parce que j'ai bien joué, c'est tellement pathétique..
@ PLUTO, laisse couler, de toute façon rien ne changera pour cette liste noire, elle est aussi utile que du papier c.l..pour certains!

Le nombre de joueurs listés n'est pas un renseignement confidentiel. La confidentialité concerne l'identité de ces joueurs

Bonjour
J'ai été blacklisté aujourd'hui 2fois
Car j'ai annoncé une prise alors que j'avais le jeu d'une garde après le chien.
Et aussi parce que j'ai fait chuté le preneur.
Bon, pas de temps à perdre avec ces joueurs là.

AH cette liste noire !!! C 'est vrai que c'est énervant , je me suis vu listé noire en d2 avant que la partie ne commence par un joueur que je ne connaissais pas. c 'est rageant et de plus gênant . Car voir un avatar noir c est franchement désagréable pour le jeu.
On n y comprend rien puisque ces anonymes n' ont même pas le courage d'expliquer leur choix. J 'essaie d être philosophe et me dis que je ne jouerai plus avec eux . Mais n 'étant pas boudha OUI cela m 'énerve.
Normalement quand on mets en liste noire cela doit être justifié (insulte , anti jeu etc..) peut être que les modérateurs devraient eux regarder de plus près si rien ne correspond ; le signaler et rappeler les motifs pour mettre un joueur en LN . EN TOUS LES CAS SI LE SUJET REVIENS TOUT LE TEMPS , c est que cela pose problème et répondre toujours la même chose. ET BIEN C EST COMME CELA !!!ne réponds pas à la demande des joueurs.
Si la demande de LN ne corresponds en rien (insulte etc...) faire un rappel aux mauvais coucheurs et leur rappeler le fair play de ce site.

Hoy,
En compète en effet pas de liste noire, on ne peut pas choisir ses partenaires ou adversaires. A une époque certains l'ont fait...cela fausse l'esprit même de la compétition.
Si le site permet de blacklister sans limite et sans avoir à se justifier (dans les autres secteurs de jeux) c'est pour mettre en avant le côté "loisir"...on joue avec qui l'on veut bien jouer, ou pour être plus juste on refuse de jouer avec certains. C'est amical, et si certaines personnes déplaisent il n'y a pas à se justifier, et si on m'oblige à jouer avec eux, ça perd le côté loisir, la contrainte est pénible. Et sur un site de plusieurs millier de joueurs, une centaine qui me déplaisent c'est peu ?
je n'ai pas inviter Auguste chez moi pour la soirée tarot parce que je ne le souhaite pas...je ne me justifie pas, juste qu'il n'est pas là.
Si on me demande de me justifier, certainement qu'il va se produire conséquemment des pleurs et des grincements de dents. le type, ou ses amis, ne vont pas apprécier ce que je pense de lui...techniquement, stratégiquement ou humainement.
Bye

Salut ! La rigoureuse liste noire ne devrait être utilisée que pour les injures, triche, anti jeu ou fautes graves ! Je rabâche cela depuis longtemps ! Les centaines "autres cas" injustifiés, (voire par "milliers" sans raisons valables) et donc négatives, sont impardonnables ! Libre aux "misanthropes" de "noircir tout le monde" puisque c'est un "droit" que nous serine la modération. (Bof, être blackboulé m'indiffère). Je conseille (malgré tout) d'en rire et laisse aux "inexcusables" ce grand "privilège" (lol) jamais utilisé même, contre les pires insultes. Le petit "diable" (comme le chinent ses potes) ignore cette "radicale" liste noire, toujours vierge chez lui. Dommage car les abus irrationnels persistent et engendrent aussi plus de querelles parfois et nuisances pour jouer. À quand le "vrai" bon retour du fair play ? Ciao !

Hello DAM2COEUR ! On peut être blackboulé même hors parties par un groupe hostile et restreint quand des atrabilaires se liguent envers nous. Je pourrais citer de nombreux cas méprisables qui alors, ne valorisent pas la "rigoureuse" liste noire ! Pourtant, je maintiens qu'elle est indispensable pour "certains" exemples que je cite depuis toujours ! Pfft car, je serine parfois aux "victimes" de ses abus insensés de plutôt bien en rire, puisque de toute manière rien ne change. J'ai même créé plusieurs avatars avec des silhouettes noires pour les railler humoristiquement. Je vais suggérer bientôt un concours de listages. Good bye !

Bonjour. Il existe peut -être une occasion d'intervenir sur la LN: l'interdire dès l'entrée dans une partie. En effet, le listage en partie, entamée ou non, est ressenti comme un acte malveillant, déstabilise beaucoup les joueurs et occasionne sur les plus sensibles d'entre eux encore plus de fautes de jeu. Nous pouvons donc demander la mise en LN uniquement hors partie, entamée ou non.

Bonjour Neutron. Les insultes sont heureusement passibles de signalement à la modération. Je parle essentiellement de ces nombreux joueurs détenteurs du savoir tarotique qui mettent en LN avant même le début de la partie ou pendant, pour ce qu'ils estiment des fautes de jeu ( qui ne le sont pas toujours ) ou parce que ton avatar ne leur revient pas. La déstabilisation est certaine . Très souvent ces joueurs jouent avec leur chat coupé, ce qui ne permet aucune explication

Hello,
300 arguments ne servent à rien si la priorité est de :

1) De permettre de jouer avec qui l'on souhaite

Dans les parties où les joueurs sont présent à la même table IRL, un joueur devient désagréable, ou insultant...vous quittez la table, ou ça finit en baston.
Ici la liste noire évite :
2) de multiplier les abandons (déjà que les joueurs se plaignent des IA)

L'obligation de se justifier apportera :
3) des conflits supplémentaires, la foire d'empoigne...vous en voulez encore ? Vous trouvez qu'il n'y en a pas assez ?

Quand quelqu'un, de quelques manières que ce soit exprime ou fait sentir qu'il n'apprécie pas ma compagnie, en réciprocité je n'apprécie plus la sienne...il me met en LN, alors tant mieux je ne verrai plus sa trogne.

Il faut arrêter avec cette susceptibilité inutile. Celui qui vous met en LN ne vous crache pas dessus, il souhaite juste ne pas jouer avec vous aux cartes...dites vous qu'en ce cas c'est réciproque et bye bye...on avance.
Le seul moment où ça devient inadéquat c'est en compétition, pour cette raison c'est impossible.
En conclusion pour des raisons de susceptibilité vous souhaitez changer ce qui fonctionne bien...peut être y a t'il des domaines qui fonctionnent moins bien, qui méritent qu'on s'y attarde ?
ou alors penchez vous plutôt sur la stratégie la technique et progressez. sans doute que moins de joueurs vous listeront si c'est là le problème.
Bon jeu

TONDJO

Il faut arrêter avec cette susceptibilité inutile. Celui qui vous met en LN ne vous crache pas dessus, il souhaite juste ne pas jouer avec vous aux cartes...dites vous qu'en ce cas c'est réciproque et bye bye...on avance.
Le seul moment où ça devient inadéquat c'est en compétition, pour cette raison c'est impossible.
Il ne veut pas jouer avec vous aux cartes Non il veut vous écarter des tables ou il apparaîtra et c'est la le Hic

@Tondjo, aucun de tes arguments ne tient pas en cas de mise en LN en cours de partie. La mise en LN pendant la partie est une attitude de lâche, la susceptibilité n'a rien à y voir. Toute partie est une compétition, quelle que soit l'appellation.

Je viens de voir, en Duplicate2, un joueur mis en LN par un autre joueur muet. Sans aucune raison valable. Je maintiens que cet acte est déstabilisant et comparable à de l'anti-jeu

Encore une parole de bipède arrogant, suffisant et vaniteux. Il y en a quelques uns sur ce site.

De plus, ce n'est pas moi qui ai été listée

Hello!!!
Quand je vois certains commentaires, je demande à la modération de modérer celui qui fait des attaques personnelles envers lulu.22.
Certains se prennent vraiment pour ce qu'ils ne sont pas, ils ne jouent plus et se permettent de rabaisser un joueur!
Merci de votre action.
Vous pouvez aussi modérer mon message pour laisser "propre" le fil de discussion de ce sujet.
Bons jeux^^

Merci 41ELLIRYC. De plus , je crois qu'il n'a rien compris !

Salut ! Pourquoi "déserter" un jeu quand une personne "abjecte et malveillante" devient insultante ? (Aberration et exemple à ne pas suivre). Non mais, et puis quoi encore ? Pfft, surtout ne pas fléchir contre des ignobles, telle est ma devise ! En plus "abandonner" est plutôt fâcheux ! Donc, il vaut "mieux rester" puis, (mettre illico, en liste noire) dans un cas pareil. Moi, je préfère ne jamais flancher. Si, le BIG BOSS imposait une justification par un excellent moyen (à définir, pour ne lister que dans les raison valables) alors, de multiples causes nulles et vraiment abusives seraient définitivement hors d'usages ! Diverses autres suggestions applicables pourraient même réduire celles trop excessives de blackboulages équivoques ? Imaginez, pour ce faire, une case prévue à compte, (dans nos pages). On la cocherait, afin de pouvoir obtenir un mini "bandeau" pour écrire une des quatre raisons principales de mise en liste noire. (Injure, anti jeu, triche, fautes graves). Fini alors tous les motifs insensés, bizarroïdes pour des riens qui font trop de nuisances ! À méditer ? Ciao !

J'agrée, sur justifications et contrôle de la modération

Hello,
je vois tout le temps des joueurs qui se plaignent d'avoir été listé sans raison, ou d'en avoir été témoin...
Mais comment voulez-vous avoir la certitude qu'il n'y avais pas de raison quand vous n'avez pas produit de résultat minimum attestant de votre niveau. Ce n'est pas une attaque ni personnel ni collective, c'est juste que ce n'est techniquement pas crédible. Comme s j'allais voir mon garagiste en lui expliquant que son diagnostic n'est pas le bon alors que je suis incapable de situer le carburateur. On a le droit de jouer sans être bon, mais soyons réaliste et honnête.

Tondjo ! Il était juste question de comportement, pas de niveau de jeu, la fréquentation des IA t'a enlevé tout jugement sain.

Pour la énième fois, je vais seriner encore que des "atrabilaires" nous listent souvent pour rien, même hors tarot et en plus, sans nous avoir rencontré dans aucune partie. Donc ces "misanthropes" indignes sont aussi négatifs et bêtes que les personnes qui les défendent !

J'ai du mal à comprendre ton raisonnement Tondjo, moi il m'arrive
de savoir pourquoi on me black list (chute du preneur, on lui pique le petit...)
mais le reste du temps NON et mon avatar n'y est pour rien, il est récent.
On m'a même mis en LN parce que j'ai fais une prise avec chien aidant
ça je pouvais pas le savoir, en voyant ça "pouf" le pirate est apparu, contrat que j'ai par ailleurs
perdu. Donc il n'a pas attendu la fin de la partie pour émettre sa critique.
Non et re non je n'admet pas ces pratiques, comme si on me crachait sur
gueule dans la rue et là j'aurais l'explication (de gré ou de force) sur son geste!!
Les sites et reseaux sociaux sont des déversoirs de haine dans le plus grand
anonymat.
C'est pour ça que je demande une justification et une modération de ce type de
pratiques.
Je le répète encore une fois C'EST INSULTANT

Solution proposée sur un autre sujet :
Ne plus faire apparaître d'avatar barré pour ne pas sur-rajouter de la tension.
La mise en LN se ferait donc en toute discrétion.

Un gros coeur avec je vous aime

ou alors "just divorced"

Avez vous des arguments contre la suppression de l'avatar barré ?

Neutron

Je réitère , aucune objection contre le changement d'avatar quel qu'il soit par contre ... je ne serai pas d'accord avec le fait de me retrouver en partie avec une fonctionnalité LN d'une part et d'autre !!!!!!!!!!!!! Que l'image change je n'y vois aucun inconvénient mais que la fonctionnalité reste identique

Personnellement, on frappe a ma porte je suis libre d'ouvrir ou pas !! Sur le site idem JE ne vois pas pourquoi je serai obligée de jouer avec des partenaires que je ne considère pas comme tel. Là est la liberté de chacun dans le respect de tous !!!!!!!!!!!!

Hoy,
Sur ce sujet nous nous retrouvons très nombreux à avoir ce même ressenti. Sujet qui fut maintes fois débattu avec au final le même résultat : on est libre de jouer avec qui l'on veut, et de ne pas jouer avec certains sans avoir à se justifier.
j'adhère totalement à la proposition de Neutron de ne pas mettre d'avatar en noir barré de rouge. Le fait de ne rien changer à l'aspect de l'avatar ménagera les susceptibilités...parce que c'est bien là le problème.
Pour savoir si qq 'un vous a mis en LN pendant la partie précédente, il vous faudra aller voir sur votre compte, ce que bien peu feront à l'usage.
L'important n'est pas que la personne que vous avez listé le sache, l'important et de ne pas le retrouver sur votre table.

TONJO

Listeur professionnel qd on est pas ok avec toi mdr

SI nous allons dans notre compte comme tu dis.. nous n avons que notre propre LN .. pas ceux qui nous ont listé !! Décidemment tu aimes pourrir les sujets de non sens ..

Et pourquoi pas faire payer la mise en LN en crédits disons 10 pour que la décision soit refléchie et non prise sur une crise de nerf ou sur un coup de tête.... 10 crédits serait déjà dissuasif et limiterait de fait le nombre de personnes blacklistés

les bons joueurs sont nombreux à n'avoir jamais payé 1 cent et à avoir des milliers de crédits sur leur compte...ce n'es tpas une solution que de devoir payer...inégalité sociale :)
En revanche l'idée de neutron couplée avec celle de voir sur votre liste ceux qui vous ont listé parait être une formule qui ménagera les susceptibilité ? et donnera de la transparence au listage.

Le P5 n'entre pas dans le secteur des compétitions ? le listage est permis ?

Bien que n'ayant pas le niveau, je m'étonne alors que l'on puisse lister un joueur en D1 et D2 pendant la partie

Suite à la demande son auteur, je clos le sujet