Forum
Discussions portant sur le forum en lui même.
Bonjour,
Voici un constat simple vérifiable par tous :
Entre le 06 Janvier 2020 et le 07 Décembre 2020, pas moins de 74 (SOIXANTE QUATORZE) sujets sur le DUPLICATE ont été créés (75 avec celui-ci).
Mais comment cette situation est rendue possible ?
Les joueurs du prémium ne font JAMAIS aucune remarque, ne demandent quasiment jamais RIEN :
* Le prémium à 4 a choisi les séries de 30 parties, et fonctionne bien.
* Le prémium à 5 a opté pour le cumul des points, personne ne s'en est plaint.
* Les tournois quotidiens comptent actuellement 2700 joueurs par variante (soit 5500 joueurs environ) qui ne réclamant pas davantage.
Les seuls soucis sont : les contrats quelquefois surréalistes, et le signalement pour comportement inaproppriés.
Amis Duplicatistes, vous gaspillez de l'énergie au détriment D'AUTRES mises à jour qu'il serait agréable de proposer, que d'autres ont proposé AUSSI, mais le DUPLI prend toute la place du site bientôt !
A croire que vous n'attendez qu'un seul et unique site de Tarot, consacré exclusivement au Dupli, on étouffe !
Si au moins vous trouviez une solution convenable à vos espoirs, vos envies, QUE NENNI, chaque sujet est une proposition, qui va ou ne va pas, puis finalement ne va JAMAIS.
Pire encore, nous assistons à une déperdition de savoir, à un rapport de force entre meilleurs joueurs du site ! Les joueurs les plus calmes finissent par le perdre.. Je n'ose penser à ceux qui envisagent d'en partir.
Je ne parlerai même pas des pro et anti FFT !
En attendant, comprenez que cette over dose de sujets (moyenne : 1 post/semaine, nous n'avons que 52 semaines par an pour 74 sujets !!!) qui finiront pour la plupart SANS SOLUTION, ou indigestes par leur longueur, commence sérieusement à nous dégoûter de venir vous rejoindre sur les tables.
D'autres sujets ont été TOTALEMENT OUBLIES, ignorés, tant seuls les intérêts de la minorité, priment sur ceux des TOUS LES JOUEURS DU SITE.
Cette infirme minorité, à quelques exceptions près, décide pour les 1800 joueurs de dupli (d1 + d2), et surtout monopolise la totalité du forum, sans jamais parvenir à un consensus, et l'onde de choc finit par écraser tout débat alentour !!!
Pourriez vous vous intéresser au TAROT dans son entier ? au SITE dans son entier, et à plus de 8000 joueurs qui le fréquentent ?
En espérant que ces fêtes de fin d'année soient synonymes d'apaisement en cette période délicate.
Cordialement.
Réponse de tondjo
La liberté de créer des sujets, d'en débattre, de les lire ou pas...c'est ça qui le permet : la liberté.
Faudrait-il restreindre le nombre de sujet ou le nombre de mots qu'un joueur ait le droit de créer ou de dire par mois ?
Je ne lis quasi jamais aucun de ces sujets, et quand on m'y invite je donne mon avis...mais personne ne m'oblige ni à les lire, ni à y participer...personne ne prend en otage personne, où vas-tu chercher cela ?
Et pourquoi la grosse dizaine de joueur qui sont intéressé ou passionné par le duplicate devraient-ils s'intéresser au reste ?
Chacun intervient, post ou s'exprime dans ce qui lui convient...qu'est-ce qui te donne le droit d'en juger ?
ce n'est pas la seule question soulevé...mais comme tu ne réponds à aucune...
Pourtant mes questions sont précises et le fait d'y répondre pourrait éventuellement nous faire comprendre comment justifies-tu ce qui te donne le droit de partir en croisade contre des joueurs passionnés ou intéressés par un sujet qui en respectant les règles du forum se permettent de débattre ?
C'est dommage que tu n'y répondes pas, car si on a bien compris que tu es irritée par ces joueurs et leurs débats, j'aimerai comprendre de quel droit tu t'en prends à eux ?
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
:))
Réponse de Camphinois
DOLCE
Pour une fois je suis à 100% de ta réflexion
Les NON PAYANT "prennent toutes les couvertures " comme on dit dans le C'hnord
Le problème est que la discussion Dupli tourne toujours sur les memes revendications et surtout suiviei par un petit nombre d'intervenants entétés
Oui le sujet Dupli devrait se stabiliser et les joueurs de cette compétition essayer de progresser pour certains ,d'accepter les règles pour d'autres
Donc si c'était payant ils pourraient débattre autant et ça ne te gênerait pas ?
Mais ne lisez pas ces sujets...s'il me prenait l'envie de créer 20 sujet sur la littérature...rien dans le règlement ne m'en empêche, et personne n'a le droit de s'y opposer. Mon sentiment, et ce n'est qu'un sentiment, c'est qu'il y a de la frustration chez toi et que tu cherches un truc pour provoquer de la querelle...cette fois tu t'en prends aux joueurs de duplicate...et la prochaine fois ?
Réponse de cameleon54
Le nec plus ultra et les bons joueurs qu' ils soient adhérents F.F.T. ou pas est tout de même le duplicaté en triplette ou quadrette. D' ailleurs je ne vois pas de post pour ce type de jeu qui necessite une parfaite osmose entre joueurs avec une signalisation qui peut être spécifique à chaque équipe voire mutante .
D' ailleurs ce pourrait être une proposition de jeu en duplicaté ....
Une idée de ta proposition
Chapitre1 : REGLEMENT OFFICIEL
Présentation
Les tournois en triplettes opposent des équipes formées de 3 joueurs, en donnes
dupliquées. Les 3 joueurs seront associés pour jouer les jeux de défense et attaqueront
chacun leur tour.
Comme en duplicate individuel, la triplette obtient pour chaque donne une note établie
selon sa performance par rapport à l'ensemble des triplettes ayant joué la même donne dans
les mêmes conditions.
L'important n'est donc pas forcément de gagner son jeu lorsqu'on est en attaque ou de
faire chuter le preneur lorsqu'on est en défense, mais de faire mieux que les autres avec les
mêmes cartes.
Règles spécifiques aux tournois triplettes
Chaque triplette reçoit une orientation de départ : Nord-Sud ou Est-Ouest :
Les triplettes Nord-Sud attaquent les étuis dont le preneur est marqué Nord ou
Sud, et défendent les étuis dont le preneur est marqué Est ou Ouest.
Les triplettes Est-Ouest attaquent les étuis dont le preneur est marqué Est ou
Ouest, et défendent les étuis dont le preneur est marqué Nord ou Sud.
Lors d'un jeu en défense, les trois joueurs défendent ensemble contre un attaquant
adverse. A chaque donne, le capitaine de la triplette jouant en défense dispose ses joueurs à
sa guise.
Lors d'un jeu en attaque, un seul joueur de la triplette attaque. Pendant ce temps, les 2
autres joueurs de la triplette qui ne jouent pas doivent rester derrière leur partenaire et
suffisamment en retrait : ils ne doivent ni le toucher, ni communiquer avec lui, ni intervenir sur
la partie en cours, ni se placer derrière un joueur du camp adverse. Ils ne pourront intervenir
qu'une fois la donne jouée en cas de marque erronée ou de mauvaise reconstitution de la
donne.
Chaque joueur de la triplette doit attaquer selon l'ordre alphabétique du nom de famille
à l'intérieur de la triplette. Afin de contrôler cette rotation obligatoire des attaquants au sein
de la triplette, chaque joueur reçoit un badge de couleur qu'il devra porter de façon
apparente pour permettre un contrôle facile de la part de l'arbitre et des adversaires. Les
couleurs sont attribuées selon l'ordre alphabétique du nom de famille de chaque joueur :
Bleu pour le premier,
Blanc pour le deuxième,
Rouge pour le troisième.
Dans le cas de la préparation des étuis lors de la première position (duplication), la
responsabilité de la duplication (et donc des éventuelles pénalités) est confiée à la triplette
Nord/Sud pour les étuis impairs et à la triplette Est-Ouest pour les étui
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Quand a la monopolisation du FORUM par le DUPLI, sur le plus de milles sujet (peut être 1500 soit une moyenne d'un peut moins de 5 par jours) créé entre "le 06 Janvier 2020 et le 07 Décembre 2020" 74 sur le DUPLI me semble pas excessif.............
Il y a bien d'autres sujets répétitifs et peu enfichissants qui semblent ne génér personne
et après...il pourrait en exister 10 000 en quoi ça te gêne, quel crime ont-il commis...quelles nouvelles règles veux-tu imposer ? Depuis des années le domaine duplicate te dérange, ce n'est pas la première fois que tu cherches des sujets sur lesquels tu parviendrais à attaquer le duplicate...mon petit doigts me dis que c'est juste un épouvantail qui te permet d'exister à travers une polémique créée de toute pièce...et qui accouchera d'une souris :)
C'est quoi cette insinuation sur les Marseillais, tu pourrais t'expliquer La Dolce?
[** Cette réponse a été modérée par mimie. et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par mimie. et n'est plus consultable. **]
Le petit "JE" en lettre majuscule c'est un lapsus écrit. Mais ça en dit long. https://www.youtube.com/watch?v=UohDBcNpowE
Réponse de Gobbane
Pourquoi vouloir entraver les sujets sur le duplicate. S'il y a 74 sujets c'est qu'il est nécessaire d'en parler. Et 74 sujets c'est pas grand chose comparer à l'ensemble du forum. Ne laissons pas le forum à ceux qui souhaitent uniquement parler de ce qui leur plaît.
Ce sujet dérive, donne lieu à des règlements de compte, il n'est plus constructif. Je le clos.
J'ouvre le sujet si de nouveaux règlements de compte se produisent il sera clos, Les demandes de modérations attenant aux dérives antérieurs sont traitées, Le débat doit reprendre sur de nouvelles bases.
Réponse de tondjo
hoy hoy,
être bien compris (ce qui n'est pas toujours le cas) et avoir le soutien clair et précis de 2 joueurs qui connaissent bien le dupli, et je me dis que le site a des joueurs qui voient clair, sur lesquels il peut s'appuyer pour faire les bons choix.
Sur les jeux preneurs on doit pouvoir optimiser le système pour rendre le jeux tellement plus intéressant, que ça me semble surréaliste qu'on butte là dessus depuis 5 ans (à la louche).
Sur la complétion des tableaux, c'est plus compliqué...là on se doit de prendre en compte le phénomène de l'attente, celui du nombre de tableaux non complété en fin de mois, etc. Ce n'est pas un problème isolé, il y a des répercussion sur d'autres domaines, donc c'est une question d'équilibre pour que tout se tienne (ou presque).
Je crois, même si je n'ai pas joué depuis longtemps en compète, que l'équilibre n'est pas si mal aujourd'hui...en tout cas s'il y a des ajustements à faire ils sont légers. Peut être réduire un poil le nombre de partie maximum qu'un joueur ait le droit de faire dans le mois... mais pas trop réduire non plus, car ces gros joueurs permettent aussi à des joueurs, qui jouent peu mais tout le mois, de trouver des tables la 3ème semaine sans subir trop d'attente (parce que ça aussi c'est un point noir). Mais comme je n'ai pas précisément étudié la question je n'affirme rien, je fais juste confiance à mon instinct. Je croyais avoir une solution pour ça, mais ça reportait le problème sur un autre secteur et c'était pire...
L'équilibre est important, il est fragile (on a vu 1 seul joueur déséquilibrer tout le système), et pratiquement tous les sujets sont liés...on ne peut pas toucher à un truc sans qu'il se produise des effets boule de neige qui, en connaissant bien le système, sont finalement assez prévisibles.
Toutes les propositions qui visent à créer un système révolutionnaire pour soi disant obtenir "un classement plus parfaitement juste" se trompent, puisque ce ne sera plus du duplicate. Ils inventeront un nouveau type de jeu, intéressant ou pas, je n'en sais rien, mais ça sera pas du duplicate. le duplicate pour être améliorer ici, ne le sera que par une touche très légère, une plume sur la balance qui sera perceptible sans rompre l'équilibre.
Prof a très bien compris le truc qui cloche dans les jeux preneurs, et il a aussi la solution, il y en a d'autre mais c'est la plus simple et c'est aussi celle que j'avais imaginé :)
Denis passe beaucoup de temps à réfléchir à proposer à analyser et à force il a rencontré pas mal de problématiques qui sont abordées ici. Il y a qq mois je lui ait glissé un petit message alors que je le sentais un peu dépité...je n'en ai plus la teneur exactement, mais en résumé je lui ai dit "Ce que le boss a refusé il y a 1 an, ton tournoi master, c'est pour des questions de timing...peut être aujourd'hui que le timing est le bon ? Je n'y mettrai pas ma main au feu mais c'est peut être le moment de relancer ?"
Et Denis a réenclenché la proposition, qui fut à nouveau débattu, je l'ai un peu poussé dans ses retranchements, de manière à ce qu'il peaufine jusque dans le moindre détail ce tournoi master, pas toujours avec la vision que j'aurai eu, mais sa vision est pertinente, logique et construite...je respecte. Vous n'imaginez pas la difficulté de construire un tournoi de ce type, avec des données fluctuantes et un manque de visibilité quant à la fréquentation par joueur, c'est un peu comme des sables mouvant : tu as beau regarder la carte, tu ne sais pas si le sol va s'enfoncer sous tes pieds. Bref, je lui souhaite que ça fonctionne, de ne pas déprimer quand tout n'est pas sur roulement à billes. Déjà si chaque semaine, des joueurs de bons (voire très bons) niveaux arrivent à jouer qq parties ensemble c'est gagné, c'est ça le vrai but. Le classement, savoir qui est le meilleur n'a pas vraiment d'intérêt.
Garde le cap et s'il y a des modif à faire, c'est pareil, juste un léger ajustement ici ou là peut suffire a mettre un peu d'huile dans les rouages. C'est là que la réflexion et le suivi avec le boss est primordial.
Comme en duplicate, les ennemis sont difficiles à isoler, tout est lié, tu touches à un truc et c'est l'avalanche. Alors on fait quoi ? Souvent RIEN !! Et oui ne rien faire, c'est le mieux, sinon on agit déjà sur ce que l'on a identifié de manière certaine et le reste on y va avec des pincettes...comme au tir à l'arc, une très légère déviation (qq millimètres) au départ, et à l'arrivée la flèche passe à 2 mètres de la cible. Mon avis est donc que ceux qui veulent y aller au bulldozer vont droit dans le mur.
Je souhaite au site d'avoir des personnes comme prof, Dag ou Denis qui propose sérieusement, qui suivent leurs propositions...pas la peine de s'enflammer, il n'y a rien d'urgent...sauf peut être les jeux preneurs en dupli...ça fait 5 ans qu'ils sont trop forts...et ça tue le jeu, l'esprit du dupli et au moins la modification de cette donnée n'impactera pas le reste du système, ce ne sera que du positif, et pour le plaisir de la bagarre (attaque/défense) et pour redonner une pertinence à être concentré en défense...et oui, se concentrer quand c'est pour faire 3 plis...au bout d'un moment, même les meilleurs se lassent.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello les fortiches ! Bons avis. Pourtant, il me semble que le sujet (au départ) était "moins" axé sur le duplicate (sauf erreur) mais, plus orienté pour les "autres" variantes. Good bye !
Salut ! À "ECLOD" pour mon erreur, désolé. Ciao!
Réponse de tondjo
Peut être que les joueurs pratiquant les autres variantes sont contents du système, n'ont pas envie de modification.
DOLCE
Tu fais une Overdose de Dupli et tu nous proposes un n'ème sujet sur le Dupli . 373 Joueurs de D1 peuvent à la rigueur essayer de débattre sur les problèmes Dupli
Réponse de Lougarhouuuu
Bonjour,
Il y a bien longtemps et a de nombreuses fois que Tondjo à lister et répercuter ces observations à l'administration...sans résultat pour l'instant ...nombres joueurs dont je fais partie ont laissé tomber le dupli en attendant une réponse du site, aujourd'hui peut être ou alors demain ...
Réponse de Méziana
Bonjour, le post d'hier soir du camarade Tondjo nous confirme son intelligence. Dommage que cet ancien joueur se cantonne souvent à des attaques personnelles qui le dévalorisent davantage que ses victimes. Les posts de Prof sont également intéressants. Deux posts, donc, qui relèvent le débat, qui était tombé bien bas.
Si je puis me permettre une question en tant que (mauvais) joueur de D1 : Est-il logique que la meilleure attaque soit davantage récompensée que la meilleure défense ? En effet l'attaque est maitrisable (l'écart, le jeu souvent splendide) alors que la défense, qui réclame une intelligence de jeu collective est bien plus difficile à mon sens. Qu'en pensez-vous ?
Sauf erreur, c'est 5 crédits en attaque, et 2 en défense. Et ce n'est pas un autre débat, c'est DANS LE DEBAT
A mon sens, il est plus difficile d'obtenir une bonne entente en défense que d'organiser son attaque
slt
la réponse de Simon la dessus est :
le site distribue 5 crédits pour une top attaque et 6 crédits ( 3X2 ) pour une top def , donc plus de crédits sont déjà distribué pour les def que pour l'attaque .
et bah voila le mec qui me taxe de faire des attaques personnelles en faisant une attaque personnelle...l'hôpital qui se fout de la charité...bien connu de la modération pour justement une liste d'attaque personnelle longue comme le règne de Franco...je ne vois plus que de la solution de faire intervenir la modération.
Sont distribués : 5 crédits au meilleur attaquant, sans grand mérite, et 2 crédits à la meilleure défense, soit effectivement 6 crédits au total. Denis me corrigera si besoin. Je pense que la multiplicité des talents, ou au contraire le handicap d'un équipier mal disposé au jeu, devrait induire une récompense plus forte pour un jeu d'équipe intelligent que pour une attaque de brute, résultant d'une donne incohérente, comme le soulignent les experts ci présents.
C'est mon avis et je le partage.
Réponse de Méziana
Pour en revenir au corps du sujet, j'observe qu'il est très difficile de faire intervenir l'Administrateur, en dehors de la Dupli, qui ne concerne qu'une minorité d'usagers. Je rappelle que le vrai jeu de tarot, à l'origine, se joue à trois, variante absente de ce site. Le plus intéressant est à 4, le plus divertissant est à 5. L'immense majorité de ceux qui fréquentent ce site jouent en Libre, beaucoup en Tournois, relativement peu en Premiums car ils sont payants. Ceux là sont des CLIENTS. Ils déboursent.
Contrairement aux dires de Tondjo, ils s'expriment (voir article sur les Masters Libre), simplement on ne les entend pas.
L'Admin est également muet quant à la Corbeille, indispensable sur une messagerie aussi importante, et qui fait consensus.
Ce que me semble avoir voulu exprimer l'auteure de cet article est que les sujets sur la dupli sont prépondérants sur ce forum, alors que nous évoluons sur un site de TAROT varié, où la compétition dupli est très minoritaire, et in extenso, elle sous entend qu'à part quelques effets de décoration ici ou là, les gestionnaires du site s'attachent en priorité, voire en exclusivité, à ce seul secteur dont se désintéresse la majorité des usagers.
Maintenant, comme le souligne fort justement Tondjo, chacun est (à peu près) libre de s'exprimer et de ne pas lire. Une corbeille serait toutefois nécessaire pour ne garder que l'essentiel en Dossiers suivis, et quelques articles intéressants ne demandant pas à être suivis. Camphin a fait l'effort de lister tous ceux évoquant la LN, et il en est apparu d'autres depuis. Perso, ils me gavent, mais on est obligés de les subir, si redondants soient-ils.
A propos de la corbeille :
Voici la réponse de Simon suite à la demande de FROG concernant la corbeille, sujet ouvert par Méziana :
ADMIN
2020-12-06 10:00:51
C'est jouable, je vais voir ce que je peux faire.
Il faut me laisser quelques semaines.
parfait, à suivre
Réponse de Méziana
TOUTES les compétitions, sur ce site ont un point commun : Que ce soit en CD1, en CP4 ou 5, en TD4 ou 5, on retrouve un noyau dur de joueurs toujours classés dans leur compétition fétiche, et rares sont ceux qui brillent ailleurs. Un seul y parvient régulièrement, chapeau à lui. Il ne joue pas en dupli, mais je n'ai aucun doute sur sa capacité à y exceller.
Chacune de ces compétitions possède sa caractéristique : une longue course d'endurance en ce qui concerne le CP5, plus courte concernant les Tournois Quotidiens, un 100 m en ce qui concerne le CP4.
Pour les meilleurs de la Dupli, qui ne brillent guère ailleurs, c'est l'habitude aux donnes, qui prime, l'appréhension des pièges, et bien sûr la caractéristique du jeu, fait de distributions tout à fait improbables en compétition physique.
Si j'apprécie le concept : "Faire au mieux", je suis plus réservé quant à son organisation, mais ma place est ailleurs, je respecte vos débats
En CD1 (je ne peux me prononcer sur la CD2 mais je pense que c'est identique, chaque défenseur de la meilleure défense reçoit 2 crédits, le meilleur attaquant reçoit 5 crédits. Soit tu as été meilleur défenseur, soit le principe d'attribution est différent en Masters, ce qui m'est égal.
Réponse de Méziana
Pour être clair, je lis à peu près tous les articles de ce forum, y compris ceux traitant de la dupli ou de la Liste Noire, qui sont abondants, redondants, et que je voudrais poubelliser après lecture.
J'ai beau relire, il me semble que ce site ne s'appelle pas jeu-tarot-dupli-en-ligne.
Also je déplore que les efforts de son administration ne se déploient qu'en direction de cette fraction d'une plateforme dédiée à l'ensemble du Jeu de Tarot. Ce qui rejoint le corps de cet article.
Serait-il possible que les joueurs de tarot en duplicate soient plus passionnés que les autres ?
Ou plus exigeant ?
Ou que les autres types de jeux présentent déjà les qualités nécessaires à contenter les joueurs ?
Bah oui il faut bien une raison, puisque cela semble se vérifier années après années.
Réponse de 41elliryc
Hello !!!
je me permets de faire un historique du duplicaté rapporté avec mon expérience sur notre site (tournoi et compétition) et mes propositions qui n'ont jamais été suivies hors depuis quelque temps des joueurs donnent des données (PROPORTIONS) qui permettent de confirmer que les ressentis des joueurs qui jouent le plus sont "fiables"...
(les évènements sont placées sans être trop précis, à 1 ou 2 mois près).
Je rappelle que chaque joueur qui joue en compétition permet à d'autres joueurs de jouer et de ne pas attendre trop longtemps dans la plage horaire quotidienne 8h-minuit. Les incidences sont les ouvertures et fermetures des tableaux pour établir un classement le plus juste possible. Quand on se connecte au site c'est pour jouer avant tout...
PS :
_ Quand on supprime son compte, on n'apparaît plus dans les classements annuels donc ils sont modifiés à chaque suppression.
_ Le nombre de manches jouées en compétition duplicaté n'était compté que comme 1 au lieu de 4 dans le compteur de nombre de parties totales jouées dans la fiche joueur. (j'ai fait une estimation moyenne basse par année, elle est donc « erronée »mais ne gonfle pas le chiffre).
A)- Juillet 2017 - 31 Décembre 2017
-j'ai au moins joué 7200 manches (6mois *350 parties*4 donnes)avec pour résultat 0 top30 mensuel tout en ayant des places « honorables » (c'est sur les tables que l'on se fait connaître !!!)
Pour rentrer dans le top30 mensuel, il fallait au-moins 56%Global.-Pas de classement annuel duplicaté.
_ Avec une division unique, effectif mensuel moyen 1100/1200 joueurs, LN illimitée active, les temps d'attentes pour jouer à n'importe quelle heure étaient ultra court
_Seulement une poignée d'intervenants sur le forum ont pensé à la création de la D1/D2 actuelle... (Petite Elite qui pense pour tous les joueurs et qui influe sur l'admin forcément???)
_ 1er décembre : Premier changement appliqué dans les tirages de la compétition duplicaté (la zone « tournoi » duplicaté utilisent toujours les mêmes conditions : pas d'évolution depuis à ma connaissance).
B)-Année 2018
_ création de la d1/d2 au 1er janvier : les 300ers décembre 2017 + tous les joueurs ayant fait un top30 mensuel en 2017 (potentiel joueurs aux alentours de 400 pouvant participer à la D1).
_ En janvier, j'ai proposé un système de comptabilisation mensuel par tranche de points pour motiver les joueurs dans le top 30 à jouer plus pour ne pas s'arrêter à 25 parties jouées.
_ Suite à de nombreux beugs, terminaison de tableaux, système de descente/montée défaillante, il fut apporté des modifications comme la limite de tentatives mensuelles à 200 par joueur et la LN devenue inactive vers mars/avril.
_ Dans le même temps, les joueurs qui avaient pris l'habitude de jouer à certaines heures (8h-10h et 22h-minuit) ont dut changé leur liberté de jouer sur le site quand il le voulait car les délais d'attente pour jouer étaient devenus trop long !(joueurs qui jouaient beaucoup ou qui n'habitent pas en France
_Vers mai, nouveau changement dans les conditions des tirages : mise en place de la limitation à 10 atouts+excuse.
_ J'avais créé des sujets pour constater notamment l'impact en terme de qualité des joueurs montant en D1 vers juillet en ouvrant l'intégralité des fiches joueurs !De très bons joueurs ont commencé à arrêter ou ralentir leur participation...
Pour faire progresser le niveau de l'ensemble d'une division, c'est grâce à la présence de nombreux joueurs de « qualité »jouant beaucoup que cela permet aux autres d'acquérir de nouvelles connaissances et les motivent à se surpasser (l'attrait pour jouer est plus grand)
_J'ai donc fini 4ème au classement annuel qui a été mis en place en jouant plus de 6700 manches...
Réponse de 41elliryc
C)-Année 2019
_ Afin d'améliorer les temps de jeux (attente pour jouer et compléter les tableaux, l'effectif moyen mensuel fut augmenter (environ 400 joueurs rentrés dans le classement).
_La désertification de certaines tranches horaires a donc fait changé les habitudes et à diriger les joueurs à jouer vers d'autres tranches en CD1 ou jouer sur d'autres secteurs de jeux ou jouer ailleurs...
_ J'ai proposé des idées comme créer un tournoi avec des horaires fixes et non plus variables à fin d'augmenter la qualité de la pratique du duplicaté sur le site en faisant jouer le même nombre de donnes identiques pour chaque joueur, définition même du dupli.
_ J'ai aussi proposé d'augmenter le nombre de parties pour améliorer la valeur du classement mensuel : le passer à 35 parties et 70PP ce qui permettait d'améliorer les temps pour jouer, de rencontrer plus souvent les meilleurs joueurs...
_ D'autres joueurs connaissant parfaitement la compétition, ont commencé à parler de « fidélisation » de système « flottant » tout comme j'avais pensé aussi à faire rencontrer les meilleurs joueurs pendant leurs parcours des 25 parties pour durcir la parcours « chanceux » ! (à partir d'un certain %Global et de nombre de parties jouées).
_ Modification de la jouerie des IA avec les incidences négatives remontées très tôt (beaucoup plus de joueurs entame dans leur singlette ou relance dans la 1ère couleur jouée par le preneur).
_ J'ai donc supprimé mon compte en étant le premier formateur sur le site mais surtout 1er au 31 aout avec 7 tops 30 sur 8 mois, plus de 120 points au classement annuel, 11ème le jour de la suppression%u2026le 8ème top était en cours et il restait encore 3 mois^^ : je faisais forcément mieux que l'année précédente%u2026
_ Quand on joue une compétition, on cherche à jouer avec le plus de « vrais » bons joueurs pour augmenter l'attrait de jouer tout comme battre des défis%u2026. Il y a la compétition et les autres zones de jeux sur le site pour s'amuser ou se parfaire (améliorer ses connaissances en jeu à 4 ou à 5). Les tournois duplicaté n'ont jamais eu la vocation d'être un « palliatif » pour les joueurs jouant beaucoup mais d'être une zone amicale ou l'on peut gagner des crédits pour participer à la compétition « reine ».
D)-Année 2020
_ Retour en D1 après avoir fait une saison en D2 avec 58%Global et 86 parties jouées et ne cherchant plus à jouer le classement...
_ Janvier : rechangement des tirages par une « élite »(peu de joueurs mais en plus ne jouant pas ou peu ou ailleurs que sur notre site avec %PG « moyens »)...Abandon de la limitation 10 atouts + excuse...c'est mieux 11 +excuse lol.
_ De nombreux joueurs (très bons ou bons) sont obligés de calculer et de ne plus jouer beaucoup%u2026
_ Création du masters selon les mêmes « défaillances » (variabilité des temps de jeux et du nombre de donnes par joueurs) qui vient d'être porté à 25 parties...
Nota : je rappelle quand j'avais proposé de passer à 35 parties, certains de l'élite ont répondu que l'on ne pouvait pas car des bons joueurs ne pouvaient pas jouer plus de 25 parties mensuels et que cela permettait à d'autres de jouer ailleurs (premium, TQ)... Maintenant ces mêmes joueurs on leur demande de jouer 50 parties ? (35 minimum)Il faut bien jouer en D1 pour être qualifié aux masters...
_ Mise en place d'une règle puis remise en cours d'année (retour en arrière) : faire descendre les joueurs qui ne jouent pas un mois.
_ Proposition d'un bonus de participation qui faisait suite à une compréhension de la vie du duplicaté : l'admin s'exprime, certains intervenants qui ont joué beaucoup aussi (Pierre, Patdu 60, Diego...)...
Que cela soit pour le système de descentes/montées, remettre l'impossibilité de descendre si on ne joue pas, le fait que l'on ne joue pas le même nombre de donnes ne soit pas voulu par l'admin (j'ai rien contre c'est lui le boss et personne d'autres !) alors rien n'interdit d'apporter des évolutions non « équitables » et notamment concernant la D2 avec pourquoi pas une mise en place des 35 parties, abolition de la limite des 200 parties et retour de la LN...
Et comme le propose récemment Pat, ré-augmenter le nombre de joueurs en D1 tout comme le nombre de montées.
Bons jeux à tous^^
Réponse de Camphinois
Non le site n'est pas malade
Quelques escarmouches à propos d'une mise au point d'un programme de jeu prouvent au contraire la valeur de certains intervenants et leur désir d'améliorer ce dupli.
La LN a fait aussi l'objet de post répétitifs et notamment mettant en cause l'ambiance de premium
Le FORUM appartient à tout le monde ,les post qui ne m'intéressent pas sont faciles à éliminer ,juste en passant à un autre post qui attire mon attention
DOLCE
L'administrateur a tenu compte des demandes pour ce Dupli Ne
Suppression du Chat (j'étais pour )
LN non effective sur cette compétition (j'étais pour )
Le problème récurant est pour d'autres joueurs l'assiduité ,le niveau ,les montées descentes et bien sûr là distribution.
Il faut le laisser agir et réagir aux sollicitations des joueurs de Dupli mais il y a d'autres demandes ailleurs (tournois )
@Cam-Phin
Hello!!!
La LN fut principalement retiré pour :
_ améliorer les temps de jeux ( pour jouer et pour compléter un maximum de tableaux en fin de mois).
_ pour augmenter l'équité entre les joueurs car dans une compétition en réel on rencontre tout les joueurs.
En Compétition Premium 4 et à 5, elle est laissé pour accroître la tranquillité des joueurs qui payent car tout n'est pas rose sur les tables... C'est l'esprit "convivialité" qui prédomine : laisser le choix au joueurs.
Le problème est que c'est une "micro minorité" de joueurs qui prennent des décisions au détriment de tout les joueurs!
Cette micro minorité influe sur l'admin: certains ne jouent pas ou plus ou ailleurs et remettent en cause des éléments de bons sens "logique" pour faire passer leurs idées et cela date^^
Bons jeux^^
OUI d'accord mais si c'est cette minorité qui décide c'est parce qu'il n'y a pas une MAJORITE Evidente
De plus il y a également un administrateur qui décide et c'est son rôle quelques soient les demandes Je pense que dans ce domaine il gère bien
Il y a une différence entre demander, proposer et s'acharner à vouloir imposer à l'administrateur. Je pense que critiquer et avoir sans cesse à redire n 'est pas constructif. L'administrateur est quand même assez compétant sur son propre site
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Le site n'est point "malade" et donc, ni à soigner ? Bien au contraire ! C'est le forum qui est plutôt à "guérir" et ce, depuis fort longtemps ! Dommage que les "grosses" zizanies persistent à cause de "quelques" personnes toujours intolérantes. Bof, il suffit de "zieuter" certains débats houleux parfois sur le thème actuel pour le constater. Vouloir argumenter (si besoin) pour faire évoluer ce duplicate, (en mieux) est souhaitable pour "tout" le monde ou presque ? Alors, plutôt que dénigrer sa "voisine" ou pas (lol) et son prochain, il vaudrait mieux être cool, pour solutionner enfin, les divers problèmes de cette variante. Good bye !
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Navrant de lire encore des allusions sournoises et toujours médisantes, envers des personnes qui ne veulent que le bien du site. Bravo à celles qui proposent et argumentent (pour que le duplicate) soit légèrement "retouché" (si besoin) afin, d'être impeccable. Ciao !
Réponse de FROG
Bonjour,
Je vous remercie d'éviter des "hors sujets" et des "règlements de comptes"
En effet l'Administrateur du site est très compétent pour gérer "son site" attendons donc sa réponse, lorsqu'il aura pris une décision il vous tiendra informé, nous n'avons rien à lui imposer et éviter les demandes au support afin que certains posts soient supprimés, et je précise que le forum n'est pas malade, bien au contraire, il y a des sujets très intéressants pour tous les joueurs
Je vous souhaite une belle journée zen et sereine.
Je transmets MP et remets mon post réponse envers Frog
2020-12-19 15:43:35
Coucou Caloukys,
Désolée j'ai supprimé ton post que je te recopie ci-après alors que je ne visais que xxxxxxxx Je me suis trompée de touche. Merdouille.
"RÉPONSE DE CALOUKYS
Aujourd'hui à 14h43
Merci pour cette intervention factuelle et objective."
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Surtout ! Ne pas interpréter "mal à propos" mes diverses bonnes remarques idoines, logiques et vraiment dans le sujet (lol) visant le duplicate très complexe ? Pas besoin pour moi de régler un compte, inversement à d'autres. Bof, car cela me parait banal.
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
Réponse de Calou.
--- DIABLOTIN ---
Le 17 décembre à 17h46
Hello ! Le site n'est point "malade" et donc, ni à soigner ? Bien au contraire ! C'est le forum qui est plutôt à "guérir" et ce, depuis fort longtemps ! Dommage que les "grosses" zizanies persistent à cause de "quelques" personnes toujours intolérantes. Bof, il suffit de "zieuter" certains débats houleux parfois sur le thème actuel pour le constater. Vouloir argumenter (si besoin) pour faire évoluer ce duplicate, (en mieux) est souhaitable pour "tout" le monde ou presque ? Alors, plutôt que dénigrer sa "voisine" ou pas (lol) et son prochain, il vaudrait mieux être cool, pour solutionner enfin, les divers problèmes de cette variante. Good bye !
Paradoxal
Et oui, "SYKUOLAC" mon texte que tu viens de recopier peut fort bien te concerner dorénavant (lol) surtout car on voit bien tes malveillantes interventions parfois contre "ECLOD" et "NITOLBAID ! Quel bizarre revirement pour toi qui avait sollicité pourtant mon amitié et vite reprise sans aucune raison. Tant mieux car je
n'aime pas les versatiles ou girouettes ? Le paradoxe est donc, bien plus net chez toi surement. Bonne continuation quand même (lol) pour la suite de tes copier coller.
Diablo
Vexé de mon copier coller.. Sacrée défense que de répondre en parlant d'un sujet que tu ne connais que d'un coté..
Liberté de chacun !
Réponse de Glad
A part les querelles de famille, on fait comment pour le réveillon?
J'ai fait la liste des courses, j'ai trouvé la cuisinière, mais qui fait les courses?
Faut se magner un peu là..
A bientôt..
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
Réponse de Calou.
Pourquoi tout modérer ??? Meziana ne l avait point été sur un sujet bcp plus débattu !!! il serait bon d'arrêter aussi cette victimisation
Pepette elle traite bcp de gens de bcp de chose.. Je me vois mal boire donnant des leçons de conduite a des jeunes depuis 32 ans mdr
Dolce ne manipule pas tu m as déjà dit d arrêter de picoler est ce l ivre de la colère
arrête de jouer sur les mots !!
Pepette
Vous m aviez a l époque suspendu de chat et forum 24 h juste pour avoir dit "stop ca suffit a DAG"
J ai fait une demande support pour le dolce qui j espère sera sanctionner a sa juste valeur pour de telles calomnies répétitives
Le sujet dérive je le clos
Boscavert
Merci de supprimer la reponse insultante et ignoble de la dolce qui passe son temps a accuser tout le monde de picoler
Réponse de Camphinois
En résumé il faut d'abord bien connaitre le dupli pour oser en parler , et ne pas l'aimer pour créer un sujet qui condamne l'intérèt porté à cette compétition
Réponse de FROG
Bonjour
Mon collègue Boscavert à 7H19 signale qu'il clos le sujet mais je pense un oubli, donc à la lecture de tous ces règlements de comptes "hors sujet" je le clos
belle journée à toutes et tous