Bien sûr que la compétition dupli c une garde d'office. Mais on est sur un site ludique où on joue pour faire mieux que les autres à jeu égal. Alors oui ce serait une bonne idée d'évaluer son jeu et du risque à faire un meilleur score avec un sur-contrat. Oui cela serait un bel exercice de permettre ces sur-contrats 200% pour.

Je ne suis pas sure, faire une grosse garde de 30 ou une contre de 10 ou 15 à jeu égal, n'est certainement pas pareil, sur 25 parties, si tu as 10 gardes "normales" 10 gardes "délicates" et 5 "grosses gardes" je pense que tu peux jouer 15 parties en ayant demandé 2 contre et sera bien mieux placé que celui qui en a joué 25 et demandé aucune contre et à l'inverse chuter une ou deux contre sur 15 parties te laisse un peu de marge pour revenir.

oui, j'ai bien compris! mais je suis sure qu'il doit y avoir un grand nombre de "grosses gardes" où les possibilités sont limités, en d'autres termes, je pense que plusieurs joueurs auront le même résultat avec un même gros jeu.
C'est ce qui est l'objet de ma question, mais c'est seulement une réflexion!!! en tout cas il y a des réactions constructives et c'est très bien!

Il faut à ce moment là laisser le Dupli continuer et créer une nouvelle méthode de tournoi ou compète style Dupli libre On ne démolit pas une compétition qui tient la route

Il n'est pas question de démolir quoi que ce soit... c'était juste une réflexion.

Une solution peut être ,quand les joueurs de compète dupli arrivent à leurs 25 parties ,créer un Dupli bis ,avec cette idée de choix et rejouer des parties arrivées à complétion (D1 D2 ) mais sans ajout de points pour le Dupli

Bonjour toutes et tous,

Revenons à la définition même d'un duplicate: Une même donne identique en tout point est jouée X fois, puis le résultat est côté en fonction du résultat de chacun. Il est vrai que sur cette base plusieurs types de dupli seraient possibles: multi-dupli portant sur plusieurs séries de 12 donnes, 6 X 12 donnes (donc 6 tableaux jouant 12 donnes identiques par exemple) le souci serait de faire jouer ces 6 tableaux en même temps.

L'idée de choix entre contrat et sur-contrat a un inconvénient majeur, la base fondamentale du jeu identique disparaît puisque variable en fonction d'un écart choisi ou non.

D'autre part le contrat garde imposé impose à tous le choix du meilleur écart probable, vous constaterez que les rendements sont déjà important et très significatifs avec cette formule.

Bien cordialement.

Bibi

Tout a fait d'accord avec le choix de faire sans ou contre et la on verra qui sont les meilleurs parceque faire garde avec poignée 3 bouts et Rois je trouve cela ridicule et aucun intérêt. Pour le jeux on a l'impression de jouer a la bataille. Pas de mérite a la faire

Bonjour

En general en duplicate la donne est pratiquement toujours perdante pour le preneur

A lui de minimiser sa chute

Les contrats sans et contré imposés existent egalement

Cordialement