Vos discussions sur divers aspects du jeu.
Bonjour à tous,
J'aimerais bien savoir, dans le jeu à 5, quelle proportion de joueurs trouve "normal" d'appeler le roi avant d'avoir vu le chien ?
1°) Si on prend son pied à voir un joueur appeler le roi du chien et se vautrer ... OK. C'est une manière de voir les choses.
2°) Sinon, quels avantages à connaitre le chien avant d'appeler le roi :
- D'abord, on évite une partie sans intérêt où on va "ramer" contre 4 joueurs. On perdra souvent, mais peu importe, c'est le déroulé de la partie qui devient terne car tout est souvent joué d'avance.
- Ensuite, et c'est pour moi le plus important, on va appeler un roi sans connaitre les cartes du chien. Ainsi, on ne peut pas choisir le roi appelé en fonction des cartes avec lesquelles on se retrouve. Bref, pour faire un appel pertinent, il faudrait avoir toutes les cartes en main y compris celles du chien et donc ne devoir appeler un roi qu'après que le chien ait été découvert.
Ce sujet a du être déjà débattu ? Je n'ai pas trouvé.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Un "sondage" sur ce sujet pourrait-il être envisagé ?
à+
heu , bien évidemment j'attend l'avis des joueurs à 5 ( puisque je n'en fait pas parti à ce que l'on dit )
mais sache que tu ma bien fait marée , merci .
sinon si le roi est au chien on a cas jouer avec celui qui a la dame , non ? et si les 2 sont au chien ou joue avec celui qui a le cavalier , qu'en pensez vous ?
bonne soirée
LOL !!!!!
l intérêt du jeu est justement de ne pas savoir si le roi que l'on a demandé se trouve dans le chien ou pas
Et souvent il est plus intéressant d'avoir le roi au chien on gagne plus gros
tu veux le beurre et l'argent du beurre!
Papita veux "gagner plus gros" !!! Le plaisir du jeu n'a rien à voir avec le montant des gains.
A Dracot ... je parle du tarot à 5. Je n'ai pas parlé du tarot à 4.
Quant à SAM45, son humour est à la hauteur de l'intérêt de sa réponse !!! Pas terrible.
Bonjour !
Au debut, je croyais vraiment que tu plaisantais, chaudes aygues. Maintenant, non, ce ne peut pas etre de l'humour helas !
Adresse-toi donc alors a la Federation Francaise du Tarot si tu veux faire changer les regles du jeu a 5 selon la maniere dont tu parles.
Bon Courage !
Désolé mais la FFT ne codifie que le tarot à 4.
Elle ne connait pas le jeu à 5 et même à 6 avec un mort.
Le tarot à 5 est un jeu pratiqué "entre amis" avec des règles variables selon les régions et pas en "officiel".
Il existe même le "tarot bridgé" très interessant auquel je joue régulièrement avec des règles "pour s'amuser" et pas pour "faire du score".
Curieux que chacun réponde à ma question avec condescendence en estimant avoir seul la vérité et en se moquant ouvertement des autres.
Ah bon, la FFT ne codifie pas le jeu à 5 ?
règlement officiel FFT sur ce lien:
www.fftarot.fr/assets/documents/R-RO201206.pdf
lire la page 12 .
Autre proposition hors sujet :ne pas jouer avec le "bouchon " à la pétanque chacun y gagnera.
Il existait un site ( je crois qu' il n' existe plus) ou l' on pouvait jouer à qui perd gagne en duplicaté et ou , il fallait faire le plus mauvais score possible et ce n " était pas chose aisée , ce jeu n avait que pour objectif que de s" amuser et bien oui on s' amusait mais la FFT ne l' a jamais reconnu hihi
AYGUES : lis le règlement officiel FFT, page 12, tu auras toutes tes réponses.
Atchao !
J'ai lu OK. Je croyais le jeu à 5 non pris en compte par la FFT. Je reconnait la mon erreur. Celle-ci était amilementé par le fait que les joueurs "purs et durs" ne conçoivent le tarot qu'à 4 joueurs, jugeant celui à 5 comme très secondaire
Cela n'empèche pas de ne pas trouver cette règle peu cohérente et tout joueur au tarot ne partage d'ailleurs aps toutes les conventions de la FFT :
http://matt.78.free.fr/Tarots/Centre.php
Si l'intérêt du jeu est de tirer la quintescence d'une distribution, il serait logique d'appeler le roi après avoir vu le chjien, cela reste mon avis et j'ai le droit de l'exprimer sans me faire railler
De plus, faire un appel "pertinent" ne peut s'envisager qu'en connaissant toutes les cartes avec lesquelles on va jouer. L'appel d'un autre roi que celui choisi peut être parfois bien plus logique en connaissant le chien.
Illogique aussi cette règle qui interdit de jouer, au premier tour, la couleur du roi d'appel si on n'a pas le roi. Sa place au regard de celle du preneur peut inviter "pour bien jouer" à ouvrir dans cette couleur. Non c'est défendu !!!!
Ainsi, tu n'es pas appelé et tu te trouves à doite du preneur ... on te "force à très mal jouer" en lui ouvrant une couleur. Le bon joueur devra jouer atout ... c'est dommage pour ne pas dire idiot.
@+
On pourrait aussi demander à chacun de montrer son jeu avant d'appeler un roi. C'est pénible de tomber sur des partenaires qui n'ont pas grand chose. Qaunt au chien quand il est trop mauvais on devrait pouvoir piquer des cartes dans les mains des adverses pour les remplacer ,parce que c'est vraiment pénible de voir des joueurs en défense avec des bons jeux puisqu'on est pas sûr de gagner.
Pourquoi a quatre on ne peut pas appeler un partenaire. Comme quand j'ai commencé à jouer...
Aygues, d'après tout ce que tu as écrit, je crois que tu devrais jouer au tarot en appliquant les règles du bridge, avec les annonces, le mort et 1 jeu à découvert. Penses-y bien. Bye