Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
A l'Administrateur,
Aux Modérateurs et aux Consultants
Bonsoir,
Le jeu en équipe n'est pas sans aléas, ce n'est pas une découverte.
Depuis trop de temps déjà, les joueurs de POKER sévissent sur le site, raison pour laquelle je fuis de plus en plus le prémium à cinq, et le constat est affligeant : 1500 points perdus sur des ANTI JEU en 48h00.
Considédrant :
* l'impossibilité de programmer la moyennisation des parties qui aurait contribué à l'atténuation de ces phénomènes contrariants,
* la remise des scores à zéro dont la programmation avait commencé l'année dernière pour les donnes libres,
* le je m'enfoutisme récurent de ceux qui abusent de telles pratiques, pour qui la crainte de sanction n'a aucun effet,
Je souhaite :
* que la modération applique le règlement de manière stricte,
* que les crédits prémium qu'elle octroie en cas de signalement et anti jeu qu'elle reconnait, le soit sur le compte du joueur qui a fauté : le site n'a pas a "régler la note" des malotrus, et ainsi appliquer l'usage suivant : "qui casse paie",
* que soit redemandée la mise en place de l'annulation des scores de la partie douteuse, en tant que projet prioritaire,
Voici les conséquences supportées par les joueurs honnêtes :
* classement faussé, non seulement par la moyennisation inexistante, mais par des chutes considérables essuyées par les victimes, et la montée artificielle des pokéristes,
* ambiance délétère et augmentation des mises en LN,
* disputes en tout genre et sanctions,
* augmentation des signalements, voire de leur contestation (car le culot n'étouffe pas),
* fuite des bons joueurs sur d'autres variantes du site, voire fuite tout court,
* chaque crédit prémium gâché augmente forcément le prix des crédits utilisés décemment par les joueurs corrects,
* Enfin, un joueur content, de gagner ou de perdre à la "régulière" n'a pas lieu de colporter son mécontentement. Or un client mécontent ne manquera pas de le faire savoir.
Je demande la prise en compte sérieuse de cette réclamation et, invite tout joueur à alimenter le présent post.
Merci de bien vouloir transmettre à l'Administration la présente.
Avec mes respects uniquement pour les Joueurs respectueux.
Cdt.
Réponse de Glad
Bonsoir, j'ai dû faire un choix malgré moi, à propos du CP5, je continue à acheter des crédits prémium, mais je les utilise en jouant en TQ5, faut le faire ce choix!...
-- j'en ai eu assez de donner à manger aux cochons..
Pour moi, ce sera la dernière fois que je donne mon avis au sujet de la compétition prémium à 5, pour ma part:
--Faire une D1/D2, de ce fait les stars du poker ( ils sont à peu près 80%) et se trouvant dans le classement mensuel, ( je dirais même les 100 premiers ), car ils tournent, pas toujours les mêmes dans le classement top 10!! ( Dans le courant du mois) ,donc dans le top 30 de fin de mois..
Pour rencontrer des joueurs sympa, qui pensent convivialité et respect du jeu et des joueurs, ( je leur fais un petit coucou en passant), j'ai fait un bilan il y a quelques mois, il faudrait que je liste 300 joueurs!...
Voilou.
Réponse de Mémoire 88
je ne veux pas parler de là où je ne joue pas, mais il existe une solution pour restreindre les gardes sans ou contre non justifiées :
en premium 5 contrôler le jeu de l'annonceur et que le système n'autorise pas certaines enchères quand le jeu de l'annonceur est trop faible. Il faudra bien sûr déterminer ce minimum pour enchérir sans l'appui du chien.
Réponse de Mich-idéfix 46
Vous résumez la raison pour laquelle j'ai quitté le premium a 5, qui ne devrait être que convivial
Réponse de lulu22...
La liste noire est là pour ça: on élimine les pokerstars: ils sont connus. Par curiosité, j'ai regardé la partie signalée par l'auteur du sujet. Le preneur avait une poignée(petit 8ème) et une coupe franche. J'aurais été tentée de faire au moins une garde sans.
Bonsoir, LULU,
Je sais que la liste noire sert à ça, mais aller sur cette liste chaque jour, pour prolonger, 300 joueurs, c'est pas mon délire, ça prend trop de temps, et l'attente sur table pour la compléter devient trop longue, j'ai fait mon choix, et je n'attends qu'une chose, qu'une D1/D2 se mette en place..Sinon,je continuerais en TQ5, au moins, je ne me trimballe pas ma casserole tout le mois!
Je la change chaque jour!
Bons jeux à vous.
Bonsoir Glad,
Il n'y a tout de même pas 300 poker-joueurs en P5, heureusement ! Remarque, en éliminant aussi les "forts en gueule", il n'y en a pas loin de 100...
re/LULU,
Non, il y a une centaine de poker/stars qui tourne dans le classement, et qui te pourrisse la vie ( car il n'y a que le classement qui compte coûte que coûte, aucun respect.
---Tu rajoutes ceux qui jouent aussi au poker, mais ne seront jamais dans le classement, puis ceux qui ne savent pas jauger leurs jeux, puis ceux qui ne sauront jamais jouer, puis les insultants, puis les désactivés, qui, s'ils ne prennent pas le jeu, vont prendre tout le temps qui leur ait alloué pour poser une carte, et ceci à chaque carte, ceux avec qui pour x raisons perso, tu ne veux pas les rencontrer, etc..
Pour ma part, cela fait 300 joueurs.
Lol
Réponse de Mich-idéfix 46
Et revoir le classement avec des séries de 30 comme le prémium a 4 ou il règne une assez bonne ambiance
Et puis il n'y a pas que le classement qui compte dans la vie !
Un peu d'altruisme de dévouement et surtout de modestie arrangeraient bien des signalements abusifs
Cordialement
D'accord avec toi, Idefix, pour faire des séries de 30, voire un peu plus... Mais sans moyenne !
Pourtant la moyenne serait sans doute la solution la plus équitable et qui éviterait tous ces inconvénients.. Après c'est comme partout comprends qui veut bien comprendre.
Bonjour ! J'ai parfaitement compris le système de la moyenne que vous desireriez imposer en P5: le total des points acquis divisé par un nombre minimum de parties. Pour moi, le système de la moyenne n'est applicable que dans certaines conditions, en particulier que toutes les parties soient semblables pour tous les joueurs ( comme en duplicate ). Une moyenne scolaire est calculée ainsi et donc peut servir de référence.
L'essence même du P5 est la prise de risque avec un facteur non connu: le partenaire. Le plaisir qu'on y trouve vient aussi de cette possibilité de prise de risque. Le climat qui règne actuellement en P5 est agréable et ne mérite pas de faire l'objet de cette dernière croisade.
Car il s'agit bien d'une croisade de la part de l'auteur de ce sujet et de ses amis. Afin d'être crédible, elle rejoue en P5 alors qu'elle avait éliminé cette forme de jeu qui ne lui convenait pas. Elle épinglera chaque épisode qui peut lui donner du grain à moudre dans le but de faire triompher son idée d'en arriver au système de moyenne.
Pour ce qui me concerne, ce système de moyenne devrait être plus du domaine de la statistique que du jeu.
@LA DOLCE
Tu est tjrs a râler , une foi après le règlement ! Bref rien ne va il n'y a que tes idées qui comptent
TOI SEULE EST CAPABLE DE DIRIGER LE SITE
Je ne suis pas persuadé que cela soit l'avis de tout le monde ! Si tu le désire je peux organiser un référendum ?
Bonjour, j'ai bien réfléchi aux séries, il y aura certes un brassage peut-être plus important, mais cela ne résoudra rien.
- Les joueurs/poker seront toujours présents, et, on ne peut pas comparer les jeux à 4 et à 5, ils n'ont aucun rapport..
-les mettre en liste noire, tous, pourquoi pas..
Sans rabâcher, voir critiquer, ce n'est pas mon intérêt, mettre en place une D1/D2, permettrais plus facilement la rencontre entre les joueurs de tarot et les autres.
- Ben, moi, j'en ai eu marre de lire dsl,DSL..Voir rien du tout...
-Et les PG,pg, j'en ai eu assez aussi de le dire, être polie c'est bien, mais, être prise pour une imbécile, très peu pour moi.
@ EMILIO, heureuse pour toi de savoir que quand tu te trouves sur une table à 5, la sympathie est présente, à mon avis les joueurs/poker font profil bas, respect ou hypocrisie?
Les annonces irrationnelles sont peu nombreuses, non, elles ne sont tout simplement pas signalées,( d'ailleurs quand on signale un joueur habitué à prendre le jeu avec rien, il ne comprend pas, normal!..) un nombre important de joueurs se font bouffer tous les mois depuis des années et ne disent rien, c'est un fait.
Je vous souhaite un bon Dimanche, et bonnes parties à tous.
J'ai accollé un précedent fil de discussion proche de ce sujet, je vous invite à le relire.
Réponse de EMILIO
Bonsoir à toutes et à tous ,
jouant énormément en CP5 , je peux dire que l'ambiance y est très bonne et qu'il existe " un esprit CP5 " qu'il faut découvrir en jouant peut être des milliers de parties.
Je viens de vérifier la manche de CP5 , signalée dans le sujet et le modérateur qui a traité celle-ci a eu un très bon jugement et moi-même , je n'aurais pas mis de sanction..
iI faut savoir que le jeu à 5 joueurs comporte des risques et j'ajoute que le " risque " fait partie du jeu .
Ensuite , si vraiment il y a des " annonces irrationnelles " celles-ci sont sanctionnées en fonction du dossier de modération de chaque joueur mais heureusement elles sont peu nombreuses.
La FFT , ne reconnaît pas le jeu à 5 joueurs et il y a juste un règlement pour pouvoir arbitrer en toute intégrité.
Je vois des centaines et des centaines de manches gagnées où 2 joueurs se disent " Merci " .
Je vois des centaines et des centaines de manches perdues où le preneur dit ; " Dsl " et le partenaire répondre ; " pg " ( pas grave ) et en voilà un bel exemple de " l'esprit du CP5 "
Ensuite , arrivent au support quelques " annonces irrationnelles " et les délateurs bien connus et heureusement pas très nombreux mais assez suffisant pour créer une mauvaise ambiance et c'est eux qui devraient être sanctionnés.
Je préfère le dire ouvertement que je ne sanctionne pas une manche signalée par un " délateur " car et oui , des défenseurs qui ont gagné des points font des signalements mais je ne mange pas de ce pain là et je me focalise uniquement sur une manche quand c'est le partenaire qui a perdu qui réclame.
si toutes les manches perdues par les preneurs ( et nous sommes toutes et tous des preneurs ) iraient au support , nous serions débordés pendant des semaines mais heureusement comme je viens de dire ci-dessus , il existe un " esprit CP5 " car chacun peut gagner ou perdre à chaque manche et cela est du jeu à 5 joueurs...
j'ai toujours défendu le Premium CP4 et CP5 et si certains essayent de mettre " la pagaille " pour des raisons que je connais sur les bouts des doigts , je serais au travers de la " route " de celles-ci ou de ceux-ci et il n' y aura que le Patron pour m'arrêter et me remettre à ma place et j'obéirai sans aucune rancoeur vis à vis de lui.
On dit souvent que la nuit porte conseil et je souhaite que chacun retrouve une sagesse en oubliant certaines rancoeurs ..
Cordialement.
Emilio , joueur de Premium.
Réponse de mimie.
Bonjour la dolce,
Il ne me semblait point que votre sujet concernait des contestations de décisions de modération.
Je vous rappelle le règlement de notre site Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite. Aucun règlement de compte ou provocation n'est toléré.
Je vous invite donc à user du Support et à vous mettre en relation avec le ou les modérateurs ayant pris en charge vos demandes.
Bon dimanche
mimie.
Bonjour la dolce,
Vous avez signalé un partenaire en compétition premium à 5.
Le modérateur en charge du dossier a statué. S'il a décidé qu'il n'y avait pas d'anti-jeu constaté, vous ne pouvez donc être sanctionnée pour complicité.
Il semblerait que ce fusse le cas.
De nouveau c'est au support qu'il s'agit de contester, réclamer, discuter d'une décision de modération et en aucun cas au Forum.
Vous avez une drôle de façon de compter, ce joueur réalise 30,5 points sur 51.
Le contrat n'est chuté que de 5 points.
Quatre modérateurs au moins sont en accord avec ma décision, mais évidemment, vous seule avez toujours raison !
Qui fait pression ?
Vous avez signalé ce joueur pour la manche 1 où il n'y a eu ni abandon ni insulte.
Libre à vous de refaire un signalement pour d'autres manches de la partie.
Réponse de Mich-idéfix 46
Je cliques sur / ne plus suivre
Au revoir sur un autre post constructif
Cordialement
Le jeu a 5 est un jeu à risques, les aléas sont nombreux. Lutter contre les annonces kamikazes, le site depuis toujours, y travaille. La sanction est une arme mais pas seulement petit rappel:
27/02/2020 08:45
26/02 16H58 - AMÉLIORATION À APPORTER AU JEU
Le robot simple que je vous propose de créer détecterait les annonces vraiment trop irrationnelles , dés l'annonce de celles ci (et seulement pour CHELEM et GC).
Mais avant de le créer je vous propose d'accepter des donnes ou la double poignée ne serait pas possible.
Base de départ ROBOT SIMPLE anti-annonces irrationnelles CHELEM ET GC
Ne pas accepter annonces:
CHELEM sans 21 ET / OU sans roi
GC Sans bouts ET / OU sans roi
Cette suggestion est elle réalisable?
Cordialement
Votre message a été consulté et traité.
Réponse de l'administration :
Bonjour boscavert, Il n'est désormais plus possible d'annoncer un chelem sans avoir le 21 d'atout. Par contre il me semble bien qu'il est possible de réaliser un chelem sans avoir de roi, donc je ne supprime pas le bouton chelem dans ce cas. GC sans bouts : a voir si le besoin se fait sentir.
Cordialement, L'équipe d'administration
Créer un robot pour en jeu à 5 éliminer les annonces KAMIKAZES est une tàche ardue. A vos tables les matheux proposez vos algoritmes.
Garde contre sans bout , il n' y a donc pas de 21 non plus
Réponse de Calou.
Bonsoir,
Je découvre le sujet aux risques de me faire modérer Je trouve aberrant voir inadmissible de lire les réponses de la Dolce au forum.
Cette dernière attaque et règle ses comptes en public avec la modération.
D ou ce droit ? cette exception.. Tout autre joueur serait et à été suspendu de forum pour un bon moment ..
MERCI
Bonsoir Caloukys,
les règlements de compte au forum sont toujours malvenus et vous vous y complaisez aussi.
Laissez la modération gérer sans en rajouter svp !
yareg
sans commentaire cette prise de partie et déduction soudaine étant là depuis 2014
Moi je ne suis sur le site que depuis 2016, bisous !
Et pas rancunier pour un sou...
lol bisous !
Réponse de mimie.
Bonjour la dolce,
Je clos ce sujet conformément à votre demande. Il pourra bien sur être de nouveau ouvert.
Bonne journée
mimie.