Bonjour Emilio,

Je suis seduit par ta proposition. Effectivement c'est complètement innovant et cette formule de jeu peut repondre a un certain public. Notamment des joueurs qui comme moi, n'aiment pas spécialement le jeu a 5 " classique ". Sans vouloir froisser personne et cela n'engage que moi, les formules actuelles de jeu a 5, sont plus empreintes de poker que de tarot...

Je soutiens ta proposition et en ferai volontiers la promotion. Tu as d'autant plus raison, ce sera un excellent moyen de promotion de notre site, car seule l'innovation et la sortie des sentiers battus feront la différence.

Bravo et merci. Bonne journée.

Amicalement.

Bonjour Emilio
Intéressant cette proposition, ce serait le big bang dans les jeux de tarot en ligne.
Les puristes certes hurleront, ce n'est plus du tarot diront ils, mais ce serait l'occasion de bouleverser les codes, renverser la table, bref le site deviendrait l'attraction côté tarot en ligne et sa fréquentation en serait à coup sur boostée.
Amitiés

Bonne idée. Le site se flatte d'organiser des jeux avec la réglementation FFT. Alors organisation d'une nouvelle version,
Partie en 5 manches, les joueurs sont 4 fois défenseurs une fois preneur.
Ne sont proposées que des gardes sans ou des gardes contre sans appel de roi. Le preneur désigné.
Comme en duplicate calcul des points par comparaison

Tout a fait d'accord. Il fait savoir rompre avec les codes avec cette version innovante. Cela prouvera la diversité du site a la fois classique et novatrice.
J'ai hâte d'essayer.
Bonne journée.

Au fond, vous avez trouvé comment créer un duplicate à 5

re bonjour ,
Je préfère le dire devant tout le monde pour ne pas être accusé de faire pression auprès des joueurs de Premium car je vais en parler autour de moi et vous pouvez en faire autant , tout en sachant que cela demande du travail à notre Administration.
Amitiès.

Bonsoir,
D'accord avec Aloune et Jaidinon.
Avant de se lancer dans une nouvelle compétition pour les meilleurs joueurs - ils sont déjà bien gâtés il me semble - attendons les réponses de l'Admin aux dernières propositions.

Le volet formation du site me semble un peu en panne en ce moment.

Amitiés

Bonsoir à toutes et à toutes ,
Qui parle de priorité ??
C'est un jeu nouveau qui est proposé et il faut donner du temps au temps et laisser mûrir celui-ci dans nos têtes.
Qui plus est , il est ouvert à tout le monde et pas que pour les meilleurs joueurs car c'est écrit dans le sujet.
Cordialement.
Emilio.

Bonsoir @ tous.
@ EMILIO,
Je trouve ton idée très intéressante, innovante pour un jeu à 5, personnellement, elle me plaît bien.
Pour l'appellation de ce nouveau jeu, je trouve que "MASTERS", ne soit pas adéquate, car il me semble avoir compris que tous les compétiteurs pourront y jouer, donc, peut-être revoir cela..
--Rester sur 4 manches, me semble bien aussi.
--Pouvoir faire que des prises et gardes. pas plus.
Comme le dit ,la dolce, nous aurions une carte en moins dans notre jeu, et 8 cartes au chien, ( garde-sans et garde-contre me semble très risqué comme contrat..).
--Faire une nouvelle compétition à 5 différente aussi, dans sa durée: sur 7 jours, du Lundi 6h, au Dimanche 2h du matin, la dernière semaine se faisant sur 4 à 5 jours suivant les mois.
Voilou, je vous ai donné mon avis.
Bonne soirée & bons jeux .

Un nouveau tarot à expermenter

l'idée est très séduisante pour moi , c'est une variante inédite et elle pourrai séduire bcp de joueuses et joueurs et je pense qu'il y peut y avoir des donnes assez rigolotes pour le preneur ou pour la défense , pour un novice comme moi du tarot , ça m'apprendrai des nouvelles façons de jouer , style , passe de 3 et double impasse en sous marin etc... , j'aime bcp l'idée , bonne soirée à toutes et tous et n'oublier jamais que ce n'est qu'un jeu et qui dit jeu ,dit amusement et rigolade, un oiseau DE PASSAGE

Bonsoir

idée qui peut être sympa et amusante, Cela change du poker a 5

Cette idée est très intéressante, je pense que le site aura tout à y gagner. Pour moi, je connaissais ce système depuis plusieurs années.
Merci bon jeu et bonne journée à tous.

Hello ! Bien que préférant les séries personnelles et amicales, (sans enjeu) non classées, je vais donner (quand même) plusieurs avis pour cette bonne idée. N'en déplaise à quelques "puristes" du jeu à 4 (lol) qui ont, la mauvaise tendance à dévaloriser les jeux à cinq hélas ! Dommage car parfois, ces plus ou moins "fortiches" ignorent les subtilités du partage avec un bon associé dans toutes les phases en jeux. Merci à ÉMILIO pour ce futur projet, (à bien définir) surtout avant de le transmettre au BIG BOSS gestionnaire, (qui avisera) si faisable ? Alors quand, on devra se "battre" contre une défense surement plus forte à 4, juste après notre choix du contrat et le chien, il nous faudra bien mieux jouer sans un partenaire. Bye.

N.B. Mes divers futurs titres ; -- SAINTAROT -- TAROTCINQ -- TAROT À CINQ -- JEUXCINQ --

- GOOD AT FIVE - WELL GUYS - GOOD THE WELL - WELL THE FIVE - WELL FIVE ARE GOOD -

Bonsoir à tous,
Oui EMILIO je suis tentée aussi.

Bonsoir les zami e s,
Pour moi le charme du jeu à 5 est justement dans l'appel du roi que vous voulez supprimer dans cette nouvelle et hypothétique compétition.
Je suis étonné d'être le seul à m'exprimer dans ce sens.
Cordialement,
Yareg

Je propose la compétition en 5 manches comme le demande Bosca, mais avec la possibilité d'annoncer garde, garde sans et garde contre. Merci .

Pour le titre à donner je suggère le " PREMIUM MOUSQUETAIRE " dans l'idée 1 pour 4
4 contre 1
:) :) :) :) / :)

Bonjour les Amis es ,
Dans cette nouveauté de tarot à 5 joueurs , pour booster notre site tout le charme réside dans le fait qu'il n' y a pas d'appel au roi , d'où sa difficulté et que celle-ci se pratique. ( voir réponses de Calimero.88 , Lino Ventura ) et oui , c'est surprenant , agréable , difficile mais celle-ci est formatrice aussi.
Les règles de la FFT seront appliquées à savoir ;
Contrats ; avec 3 bouts , 2 bouts , 1 bout et 0 bout.
Annonces ; Prise , garde , garde sans et garde contre ( le 1 sec sans l'excuse n 'est pas pris en compte sur le site )
Poignées ; 8 atouts , 10 atouts et 13 atouts ( même en ayant que 14 cartes )
Calcul au points et non pas au pourcentage ( % )
Compétition mensuelle.
Comme le dit justement Diablotin , il faut bien définir ce nouveau projet et nous sommes justement là pour en discuter.
Reste à définir le nombre de manches 3 ou 4.
Le Titre , puisque MASTERS me semble porter à confusion et je viens d'en lire quelques uns lol..
Merci et j'espère que vous avez passé un bon week-end.
Amitiés.

Bonjour, EMILIO
As-tu fait part de ton idée à notre informaticien? Car, je vois que cette nouveauté intéresse...
Ton souhait serait-il uniquement un jeu à rajouter en Prémium?
( car je vois que tu parles de manches..) et ( serait-il mensuel? , et comme le dit, la dolce , jeu comptabilisé de quelle manière?)..
A mon avis, tu dois avoir des idées, et il serait intéressant de le savoir pour débattre..
Nous avons le Prémium, le Duplicate, le MASTERS , peut-être continuer en anglais, et , faisant référence au post de NEUTRON : le Booster..
Bonne journée @ tous & bons jeux.

bjr,moi peu importe l intitulé de ce nouveau mode de jeu, je suis pour à 100% , je sais que l'on peut faire de très gros score dans ce mode de jeu, c'est comme les défis à 5 ou on demande des scores énormes , pour ne pas citer son pseudo , vous voyer le score qu'il a fait contre les nonos , plus de 1200 points ,donc pour moi je renouvelle mon OUI pour cette nouveauté , votre oiseau DE PASSAGE,et qui ne tente rien a rien , a méditer,bon jeu à toutes et tous dans tous les modes de jeux

Bonjour,

La joueuse répond ceci :
Le jeu à 3, pourquoi pas.
Ce jeu à 5, pourquoi pas.

La modératrice répond cela :
Si ce jeu devait faire l'objet de parties enregistrées ce qui implique des signalements pour anti jeu ou insultes, la modératrice écrit NON.
Nous sommes peu de modérateurs à statuer en jeu à 5 tel que reconnu par la FFT et pour ma part suis déjà incompétente pour statuer en CP5 alors qui s'occupera de ce nouveau mode de jeu? Sachant que n'étant pas reconnu par la FTT il sera, me semble t'il, ardu de former des modérateurs compétents.

Bonne fin d'après midi à tous
mimie.

*mimie
Je comprend ta situation mais il est sans doute possible de choisir un modérateur exclusif pour ce type de jeu parmi les meilleurs joueurs . Ce modérateur n'aurait pas la possibilité de modérer les autres secteurs du site.

Salut ! On peut envisager 5 manches, puisque nous serons, (un même nombre) par défi ? Augurer un chien, (à 8 cartes) me "semble" logique car le preneur est seul mais, avec des toutous plus forts, à cause des mélanges spéciaux, je "flaire" le pire, selon les divers cas ? Alors, pourquoi ne pas les remettre à 6 ? Bof et tant pis. Vos railleries gentillettes me font toujours rire car, je ne suis point susceptible ni orgueilleux. Dommage pour certains mots, ou phrases anglaises copiés sur GOOGLE et mal traduites. (Interprète n'est pas "toujours" qui veut). Clin d'oeil à, (diverses personnes) qui me chambrent. Malgré tout, je pense que dans cette langue, un bon titre aura une plus grande répercussion mondiale. Hein ? Ciao !

ONE AGAINST FOUR = (un contre quatre) --- GOOD FIVE-AT-SIDE TAROT = (bon tarot à cinq)

oui Glad je ne prétends pas le contraire mais mimi semble en difficulté mais dans l'équipe peut être l'un d'entre eux se portera volontaire, deux d'entre eux jouent en premium 5 et en connaissent bien les règles.

SUPER merci Neutron, mais comme vous le dites ne mettons pas la charrue avant les boeufs.

Bonsoir les Amis es ,
Nous essayons de construire cette nouvelle compétition existante mais pas ici , tous ensemble et nous en sommes pas encore au stade de la modération et qui plus est , il y aura sans doute des nouveaux modérateurs de formés car il y a eu une Compétition de jeu à 3 joueurs proposée également à l ' Administration et comme nous sommes des bénévoles je pense que l'effectif sera beaucoup plus important.
Mais revenons au sujet et ne mettons pas les boeufs avant la charrue comme le dit si bien SOURIRE LA VIE..
Et oui , Neutron a raison quand il dit ; ce jeu tend plus vers le jeu à 4 que celui à 5 et c'est bien pour cela que tout le monde pourra y jouer , que nous soyons du CP4 ou du CP5 .
4 manches , c'est bien et il n'y a pas encore eu un TITRE qui fascine..
Nous sommes toutes et tous ici pour une même volonté et celle-ci est d'apporter du " nouveau " à notre site pour qu'il devienne le N° 1 du Web car n'oublions pas cet objectif aussi en plus de cette nouvelle compétition qui secoue les neurones et qui aura les règles de la FFT et que des joueurs connaissent , moi y compris.
Allez , soyons inventifs et pas pessimistes !
Bonne soirée ...

*Emilio
Voilà un projet qui prend forme peu à peu beaucoup de participants c'est bon signe!
Je vais suivre cela de près . A bientôt .

Bonsoir,

J'ai suivi ce sujet en diagonale.

1) Cette proposition ne m'intéresse pas plus que ça mais pourquoi pas. Je n'y suis pas opposée sur le fond.
Même si connaissant et jouant, avec plus ou moins d'assiduité tous les modes de jeu (je ne peux jouer partout), j'aurai des questions.
Ex : Pourquoi 14 cartes par joueur avec un chien de 8 cartes et non 15 avec chien de 3 ?

2 ) Je rejoins l'avis de Neutron :
Ce sera, non pas un jeu à 5, tel qu'on le connait, mais du jeu à 4 étendu à 5 : 1 preneur seul contre des défenseurs.

3 ) Les questions de modération se poseront en temps et heure si besoin.
Merci de ne pas rallumer le feu avec des questions non réglées et abordées dans 2 autres sujets récents, qui n'ont pas lieu d'être ici, même si alimentées.

Cordialement,
Louise.

Bonsoir Louise ,
Cette compétition , ne va pas plaire à tout le monde et chacun est libre de jouer où il veut.
Concernant la distribution des cartes , elle se fait comme cela et 2 joueurs ici , y ont déjà joué ( lire ci-dessus )
Effectivement , je suis d'accord avec Neutron également et je viens de le dire ci-dessus et elle peut réunir les joueurs de CP4 , de CP5 et des joueurs de défis également , d ' où un nouveau intérêt supplémentaire qui s'ajoute au côté surprenant et difficile de ce jeu .
Concernant la modération il est trop tôt pour en parler et je pense comme toi.
Cordialement.

tif !
Ah...2 joueurs y ont déjà joué... C'est très représentatif...
Bah en fait c'est connu en famille ou entre amis : au lieu qu'il y ait 1 mort, c'est 1 contre 4. Rien de nouveau sous le soleil.

Je trouve étrange certains posts. Je ne vais en recopier qu'un seul :

Calimero.88, Le 18 septembre à 11h08 :
Bjr tous .effectivement cela serait très intéressant .J ai déjà jouer avec ce procédé .Je tiens à signaler que cette méthode est très bien par contre attention très dur et ce n est pas le peine d attendre une poignee ou 6 7 atout depart . Un bout 4 ieme 5 ième ça suffit n oublions pas qu' il y a 8 cartes chien je vous souhaite une bonne continuation à plus

Je trouve, de la même façon, étrange que ce joueur, tout d'un coup, intervienne dans le forum. Bizarre, vous avez dit bizarre...

Bonne continuation,
Louise.

PARTIE AVEC L'ORDINATEUR À 5

DE PASSAGE a réalisé le score de 852 points au cours de cette partie de tarot à 4 contre l'ordinateur.ce qui est intéressant dans ce mode de jeu c'est que l'on peut faire des score comme cela , ce qui est intéressant dans ce mode de jeu ,c'est que l'on peut faire des scores comme cela , entrainer vous avec les IA , ça aide bcp

Bonjour.
2 petites questions en tant que CONSULTANT
- ne risquet'on pas de diluer les joueurs PRENIUM qui est source d'augmentation d'attente en créant une 3éme compétitions qui entrainerais une déstabilisation des 2 compétions déjà existante?
- Sachant qu'il s'agit d'une compétition à 5 joueurs (besoin de plus de participant), le réservoir de joueurs participant, va t'il être assez conséquent pour que la compétitions soit viable (attente)?

Bonjour,
@Denis, je ne pense pas que cela dilue le premium. Au contraire de fait de l'innovation je crois que cela va attirer des joueurs qui ne veulent pas ou plus jouer en premium pour diverses raisons. Les " specialistes" du premium a 4 ou 5 continueront a y jouer. Il y a aussi le reservoir important des joueurs du libre et des TQ.
Ne voyons pas des demons partout. Soyons positifs et optimistes..
Amitiés.

Bonjour,
Vous me connaissez je défends et protège comme je le peux le premium 5 quand je le sent en danger car j'adore ce jeu à 5.

Mais là je ne vois pas un danger de désertion dans le sens ou comme le disent Neutron et Emilio tout le monde est concerné. Je vois là une opportunité pour les joueurs à 4 de découvrir un jeu à 5 sans appel au roi ce qui les rebutent dans le partage des responsabilités en cas de chute et la suppression de l'effet loterie.

Pour les joueurs à 5 il sera fortement conseillé de travailler sa défense.

De plus les joueurs plus érudits verront là un challenge ou ils pourront se mesurer.

Bonne journée à tous.

+ 1

Bonsoir, je viens d'être interpellé en partie par Emilio qui nous proposait de rejoindre son sujet.
Avant de parler du futur, je souhaite dire un mot à propos du passé et du présent.
Au passé, je retiens que TOUTES les modifications qui ont été apportées sur ce site ont été effectuées dans le plus grand respect des règles du jeu de tarot. La proposition d'Emilio ne me parait pas être de cet ordre, et me semble au contraire s'en éloigner dangereusement, et ses motivations sont clairement d'ordre plus commercial que sportif.
J'y reviendrai, et je suis convaincu que Calimero.88, meilleur joueur du Premium à 5, sera d'accord avec mes arguments.
Au présent, que ce soit en sport ou aux cartes, un Masters est une compétition courte regroupant les meilleurs joueurs. Il en va ainsi au tennis comme au bridge. Ce terme, si souvent et fortement décrié en ce qui concerne le tarot en Jeu Libre, ne me paraît donc pas approprié.
Si une formule à 1 contre 4 devait être créée sur ce site, et je n'ai rien contre cette idée, je pense qu'elle devrait être explicite : Le 1 contre 4, par exemple.
Pourquoi en outre, associer le CP5, qui fonctionne bien, avec cette compétition totalement différente : 14 cartes, 8 au chien... Je doute qu'un perfectionniste comme Calimero soit à l'initiative de cette particularité, qui effectivement serait une exclusivité de notre site, déjà très complet, qui n'attend plus que des formules à 3 pour être exhaustif. En Libre, en Quotidien et en Premium.

Comme Neutron l'a souligné, cette formule telle que proposée serait l'équivalent du jeu à 4 mais à 5. A la nuance près que ce jeu serait plus facile que le jeu à 4 en ce sens que le chien-talon serait augmenté d'un tiers, alors que le nombre des cartes à jouer serait diminué d'un cinquième.
En outre, ce jeu à un contre quatre, auquel je serais favorable, si les caractéristiques du jeu à 5 étaient respectées (chien de 3 cartes), serait une compétition difficile, effectivement réservée aux meilleurs joueurs à 5 comme à 4, dotée en conséquence d'un public restreint.
Les joueurs en décideront, comme d'habitude sur ce forum. La question est de savoir ce qui est prioritaire : compléter le site avec le Jeu à 3, qui pour mémoire est l'essence du jeu de tarot, sa version historique, ou se livrer à des expériences qui sortent des normes et des règles.
Ce site est très sérieux, les avertissements en début de chat nous le confirment chaque jour.
Un chien avec 8 cartes, et une main de 14 cartes ne risquent-ils pas de faire rire ?
En tous cas, je suis convaincu qu'au mieux, la forme proposée ne sera qu'un divertissement hors règles, qui ne satisfera en aucune manière les adeptes du Jeu à 5, jeu d'équipes, et très peu les bons joueurs à 4, qui y verront une cour de maternelle de leur art.
Pour finir, j'ajouterai que la possibilité nous est déjà offerte, de livrer un combat à un contre 4, il suffit d'appeler l'un des rois de notre main. J'aime bien faire ça, tous les joueurs à 5 en rêvent, mais c'est très rare...

En préalable à la mise en forme de ce projet, il conviendrait de savoir à qui il est proposé. Si c'est aux joueurs de CP, ils sont à peu près 1500, si c'est aux joueurs de CP5, ils ont environ 650. Si c'est aux joueurs du site, on peut les estimer à 10 000.
Ce sujet est neuf, pour le moment il ne bénéficie que de16 suiveurs, dont 6 modérateurs, un consultant ne jouant pas en Premium, et seulement quatre joueurs le pratiquant régulièrement. Sans aller jusqu'à une consultation officielle, à l'initiative de l'auteur, une participation plus large serait à mon sens nécessaire.

Et un deuxième consultant ne voulant plus jouer a 5....

Bonsoir à toutes et à tous ,
@IN SEARCH OF SPACE ,
Merci d'avoir répondu aussi vite et tout le monde peut lire que nous parlons de tout et surtout du site en CP5.
Il faut oublier le MASTERS PREMIUM et tout ce qui en découle.
Le titre sera surement ; " SPECIAL PREMIUM " et la formule sera bien ; 1 contre 4.
Caimero.88 est à fond derrière ce jeu et je ne peux pas en dire plus ce soir.
Bonne nuit et à demain.
Cordialement.

@search

La proposition contradictoire que tu propose revient au master "élite" que tu essaies de nous vendre depuis des lustres sans succès par ailleurs.....

La proposition novatrice d'EMILIO est au contraire très ouverte et fédératrice.

Dire que jouer à 1 contre 4 relève de la maternelle est un non-sens car autrement plus compliquée que les premiums ordinaires, de plus c'est insulter les personnes qui sont intéressées par ce projet.
La consultation ne fait que commencer.
Laissons donc les intéressés s'exprimer librement.

Ce site est effectivement sérieux et se doit d'évoluer de se diversifier comme toute entreprise qui se veut rester pérenne. Il est parfois nécessaire sur un jeu virtuel de faire des adaptations comme par exemple pour le petit seul.
(entorse règlement FFT prévu pour le jeu cartes réelles que l'on peut redistribuer mais qui ici est une perte de temps)

Ma préconisation, puisqu'il ne sortira jamais rien de consensuel de cet article, sauf à une incitation technique des usagers, un vote obligatoire avant de jouer...
Sachant, nombre des participant(e)s à cet article nous l'ont déjà rappelé ailleurs, que ce site n'est pas une démocratie. .
Il s'agit d'une entreprise commerciale dans laquelle nous tirons, en tant qu'usagers gratuits ou clients payants (ce qui est le cas des Premiums), le maximum de plaisir.
Il offre, à l'exception provisoire du Jeu à 3, de multiples possibilités de jouer en libre, en tournoi, en compétition, à 4, à 5, en dupli avec ses échelles, acceptées, avec un graphisme dont les autres sites manquent, avec des joueurs présents depuis près de 10 ans qui le défendent.
Laissons-le Décideur partager ce qui est important, urgent, et de ce qui ne relève que d'un caprice ne concernant qu'un pour millième d'entre nous.
D'abord le Jeu à trois, sous ses trois offres : Libre, Tournoi et Premium.
Ensuite, après avoir formellement établi que nous avons la plus belle offre, quantitative,qualitative, graphique,
IL pourra s'il le souhaite, ce qui n'est pas acquis, jouer à bousculer les règles d'un jeu qui date du XVème siècle.
Nous évoluons, et nous le savons, sur le plus beau site de tarot de l'Univers connu. S'il reste des améliorations à y apporter (vous ne remarquez pas qu'il y en a souvent ?), il appartient au gestionnaire de les mettre en place.
Il dispose, pour l'aider dans ses décisions d'un nombre considérable de consultants, souvent issus de la modération, des joueurs compétents, motivés à l'utilité publique sur le site.
Ils sauront sans aucun doute lui suggérer des améliorations. Mais ce qui est certain, c'est que le site de tarot presque parfait, nous en disposons déjà, grâce surtout à ses propres talents.
Laissez-Lui la grâce de l'améliorer encore, sans interférer dans ce qui est déjà en oeuvre.
Les joueurs passés, présents et à venir l'en remercient

Bonjour les Amis
Réfléchissant toujours sur la base de notre Ami Emilio, je vois un inconvénient à ce jeu : la diminution de la fréquence de se retrouver preneur.
En jeu à 5 traditionnel nous avons de grandes chances de nous retrouver preneur ou appelé et rares sont les joueurs qui se plaignent d'être tout le temps en défense.
En jeux à 4 nous avons en modération des réclamations de joueurs qui s'agacent lorsqu'ils traversent des séries de "stages défense", désespérant de ne pas être preneur plus souvent.
Ce phénomène sera mathématiquement accentué avec la version 1 contre 4 et je crains que l'impatience de certains les amène à terme à se rabattre vers d'autres jeux traditionnels.
Au passage, à l'inverse, le jeu à 3 apporterait plus de satisfaction sur ce point.
Mais peut être que les nouvelles émotions apportées par ce jeu à 5 seront plus fortes que mes doutes.
Bonne journée à tous

Bonjour à tous,
Juste pour dire que la personne à laquelle fait allusion sardoniquement search s'est déjà expliquée sur le sujet et que c'est moi.
Bien que gravement malade et encore en thérapie oncologique je ne suis pas encore morte!
Je lui saurais gré de ne pas m'enterrer si vite!!!!!
Afin que le sujet ne tourne pas en règlement de compte je laisserai la parole aux personnes qui souhaitent parler jeu.
Par contre je demande à la modération de censurer search pour hors sujet concernant ma mort annoncée...!!!!

bonjour,je suis ce sujet qui me plait beaucoup, j'ai une idée , a voire si elle vous conviens , je pense que les techniciens peuvent mettre en place assez vite cette idée, c'est a dire, la proposer avec les IA pour que les joueuses et joueurs puissent la tester et comme on dit , l'essayer c'est l'adopter ,bon jeu à toutes et tous dans votre jeu préféré , amicalement , un oiseau DE PASSAGE

Bonjour les Amis es ,
Ce sujet n'est pas commercial comme j'ai pu le lire mais d'une idée émise dans une partie de CP5 par un joueur avec qui j'ai eu des échanges en MP , puis , je me suis renseigné auprès d'un professionnel du tarot et cette variante existe mais elle est peu utilisée vu sa difficulté et j'ai proposé celle-ci pour booster notre site , comme j'ai effectué la demande du jeu à 3 joueurs où 100 % des joueurs ont dit " oui ". au forum.
Voyant des esprits s' échauffer , des règlements de compte , des hors sujets , de l' insubordination , je vais mettre ce sujet sur la touche " PAUSE " le temps que nous puissions prendre du recul.
Si , celui-ci est réouvert le titre de cette compétition sera ; le " CHALLENGE SPECIAL PREMIUM " spécial voulant tout dire et ouvert à tout le monde.
Je remercie les personnes qui veulent que notre site devienne encore plus grandiose et je vous dis à bientôt.
Amitiés.
Emilio.