Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
Passage de 25 à 35 parties avec points de participation. (donc de 50 à 70 pts de participation) en D2 ?
J'invite les joueurs qui participent au Duplicate D1 ou D2 à répondre par OUI ou par NON à cette interrogation,
Les réponses argumentées ne seront pas comptabilisées, elles seront modérées.
Les messages ne doivent que contenir OUI ou NON.
Clôture de la consultation Dimanche 12/12/2021 à 20heures
Réponse de boscavert
Merci à tous les participants, Merci à Louise la grande comptable.
Les avis des participants qui se sont exprimés à plusieurs reprises ne sont pas comptabilisé.
29 OUI
35 NON
Réponse de boscavert
Mise à jour des compétitions Duplicate D1/ D2 au 1er Janvier 2022
Augmentation du nombre de montées/descentes : 80 montées/descentes
Attribution de points aux 100 premiers de chaque mois pour le classement annuel
Classement à la première partie avec récapitulatif dès celle-ci
Abolition de la limite de tentatives en D2
30 parties= 60pts de participation max en D2
bonjour,
j'ai du mal à comprendre! 35 NON pour un passage à 35 parties (contre 29 OUI)
Le vote NON était bien majoritaire ou je me trompe!
Et là, sort du chapeau à quelques heures de la mis à jour, 30 parties!
Sans concertation, pour cela que j'ai du mal à comprendre.
Yékiya,
un vote reste un vote!
On applique le résultat du scrutin!
Ou on propose une nouveau vote avec ces 30 parties!
Dis moi, à quoi sert un vote si on "s'assoit" sur le résultat ?
29 OUI a 35points de participation
35 NON a 35points de participation = rester à 25 points de participation
Le NON et majoritaire, mais ce n'est pas une majorité écrasante.
J'ai suggéré au Boss une prise de position intermédiaire. J'ai seulement préconisé de tenir compte de l'avis de tous. Si cela est une bêtise je l'assume pleinement
@Boscavert
quand tu dis:
"J'ai seulement préconisé de tenir compte de l'avis de tous"
L'avis majoritaire était de 54.68%, certes pas écrasante mais significative!
Tu as juger que de couper la poire en deux était une solution, pour moi non.
Près de 55% de NON ne se retrouve pas dans la décision prise
Que @Yekiya s'y retrouve je le conçois elle avait voté OUI
Réponse de Louise.
Bonjour,
Comme l'a indiqué Yékiya, les votes ne sont que consultatifs.
Les NON n'étaient majoritaires que d'un cheveu, sachant qu'il y a eu des joueurs qui avaient voté OUI dans un autre sujet et ne sont pas revenus confirmer leur choix.
Mon collègue Boscavert a proposé et non imposé à l'administrateur un compromis. C'est ce dernier qui a pris la décision.
Joyeux réveillon 
bonsoir Louise,
vous avez le cheveu épais (54.68/45.32)
Joyeux réveillon
Bonjour
Il y avait aussi des joueurs qui avait voté NON dans l'autre sujet et qui ne sont pas revenus confirmé leur choix.............
Initié un vote et ensuite lors de la restitution à l'administration, proposer une autre version parceque le vote majoritaire ne conviens pas à l'initiateur est une démarche logiquement critiquable.
Assumer cela est une chose, mais ce moquer d'un vote majoritaire que l'on a initié en est une autre
Bonsoir,
Meilleurs voeux .
D'accord avec toi Denis. Meme si l'admin est le seul decideur, le procède est des plus critiquable... Le resultat etait clairement NON. Bel exemple pour encourager les gens a venir s'exprimer..
Je me pose beaucoup de questions pour la consultation au sujet des inactifs de D1.... Si c'est pour finir comme cela.. Une chose est sure sans garantie sur la non manipulation du résultat, l'organisera qui voudra...
Réponse de Camphinois
J'avais propose 30 (juste milieu ) donc moi ça me convient .Décision réfléchie de l'Administrateur
Commencez l'année sans Polèmique serait une belle avancée
Bonjour Boscavert
reçoit mes meilleurs voeux.
Initier une consultation (ou un vote peut importe), c'est ensuite rendre compte (ici à l'administrateur) du résultat brut de cette consultation et non pas proposer un juste (à ta vision, mais pas la mienne ni celle de 54,68% des consultés) milieu.
Ne rejette pas la faute sur les autres , en proposant ce « juste milieu », que l'administrateur a pris en compte, tu as initié la polémique, il me semble être en droit de contester ta prise d'initiative.
Bonne année
toutes mes excuses,
j'ai pris la réponse de Camphin çi pour une reponse de Boscavert
excuses à vous 2
Réponse de Patdu60
Je ne sais pas s'il s'agit d'un beug mais ce qui est sûr c'est que les joueurs ayant limité leur participation à 25 parties se retrouvent déclassés. En revanche ceux qui ont fait vivre la d2 et été performants ont été récompensés. C'est un joli cadeau, volontaire ou pas, pour cette nouvelle année.
Bonne chance à tous les joueurs de D2 en 2022 pour réussir un top 80 sur une base minimum de 30 parties.
Vive le jeu...
bonjour Pat
meilleurs voeux
ou vois tu un cadeau?
un joueur ayant fait 30 parties avec 49% de résultat contre un joueur ayant fait 25 parties (si il était dans les 40 donc pas loin de 55% je pense)
Un cadeau pour Adriel? Un cadeau pour la D1?
On ne change pas les règles en cours de partie
bonjour Pat,
bonne année.
Je réagis comme Adriel et Full Moon
Le deal de début décembre était de 25 parties, on change les règles à qques jours de la fin de mois, anormal pour moi.
Des joueurs à 49% de D2 vont monter en D1, alors que des joueurs comme Adriel à 55% vont rester en D2
C'est un cadeau pour personne, ni pour les joueurs comme Adriel , ni pour la D1.
En espérant que l'admin revienne sur les classements
Ca risque d'être difficile, les parties sont lancées.
Alors mieux vaut le prendre sous le bon angle....
j'ai du mal avec ton bon angle.
Un joueur qui à 55% qui reste sur la touche contre 1 à 49% qui est monté!
55 % ok mais avec seulement 25 parties de jouer. On sait tous ou presque que plus l'on joue plus la probabilité que son score baisse est élevée.
On est en 2022 et les regles de montée sont celles desormais applicables. Certains en ont bénéficié d'autres pas. Dans toutes reformes, il y a des perdants et des gagnants il faut l'accepter.
D'accord avec toi Molina, on ne change pas les règles du seul coup sans au minima avertir les gens... Le deal de décembre etait de 25 parties. Point. Et après on va s'étonner que les gens désertent les CD...
Très bon argument Adriel
Pat tu préfères donc un joueur à 49 % sur x parties , qu'un joueur à 55% sur 25 parties , j'ai vraiment du mal!
un joueur à 25 parties son %age ne descendra pas beaucoup (sauf cata) si il fait 30 parties
Copié sur la page d'accueil:
31/12 : MISE À JOUR DU JEU PRÉVUE DE SOIR À MINUIT
Modifications apportées à la compétition Master au 1er Janvier 2022
Passage de 10 à 30 des joueurs marquant des points pour le classement annuel avec des crédits pour les 10 premier du classement mensuel comme actuellement
Passage à 2 TOP30 dans les 36 mois à une éligibilité de 3 TOP30 quelle que soit la date d'obtention
Passage de 10 à 15 parties pour avoir le maximum de point de participation (donc le maximum de points de participation passe à 150)
Mise à jour des compétitions Duplicate D1/ D2 au 1er Janvier 2022
Augmentation du nombre de montées/descentes : 80 montées/descentes
Attribution de points aux 100 premiers de chaque mois pour le classement annuel
Classement à la première partie avec récapitulatif dès celle-ci
Abolition de la limite de tentatives en D2
30 parties= 60pts de participation max en D2 (point ajouté depuis la dernière actualité)
Veuillez noter : d'autres modifications mineures vont être apportées aux compétitions duplicate, nous vous invitons à venir participer au forum pour exprimer votre opinion sur les modifications désirées. Un vote sera mis en place.
Vous avez bien compris
Je vous présente les regrets du site.
Vos réclamations ont été transmises à l'administration, elles seront je n'en doute pas prise en compte
RÉPONSE DE NEUTRON
Aujourd'hui à 11h21
Bonjour les Amis
Je viens de signaler à Simon toute une série de réclamations relatives à la MAJ :
Réponse de sam45
slt
@PAT même quand tu est vraiment et absolument tout seul , tu ne te dis pas a ouais peut être je devrait essayer d'écouter les autres j'ai peut être tort ?
et du coup il y a eu 80 montées ou 40 ?
a priori 80 !!!
mais si vous regarder le classement il y a des joueurs à 109 points devant des joueurs à 114 points donc .... ????
une MAJ comme une autre , comme dhab .
c'est pour cette raison que je demande tjr les maj pour novembre comme çà il y a 2 mois pour résoudre les coquilles et démarrer en janvier sur un truc " propre " ( logiquement :)) )
bonjour
oui Sam je viens de vérifier gros couac sur le classement D2 de décembre.
Des ex aequo a foison
pour exemple 4 sont 3ème avec 115pts , 2 sont 4 ème avec pour un 116 pts et le second 115 pts
re,
et puis quand 4 joueurs sont ex aequo à la troisième place le joueur suivant ne peut pas être 4ème mais il doit être 7ème!
Combien de D2 sont montés?
Sur les 2 pages de classement accessible soit 60 joueurs le dernier présenté est 22ème , j'espère que le chiffre de montées est bien resté à 40, car si la MAJ à 80 montées a été anticipé .......
Je viens de regarder sur la page de classement D1, il y a actuellement 620 joueurs, contre environ 500 auparavant... compte tenu des descentes, il y aurait pas loin de 150 joueurs qui seraient montés en D1...Tous aux abris !
pas de retour arrière possible , il va donc faire avec....
On voulait du brassage on vient de l'avoir!!!
Enfin, une vision positive.... ce n'est pas un bing band juste un bon brassage.
Il y a des perdants et des gagnants, des injustices et de bonnes affaires...
Cela est il juste, sûrement pas.
L'administration a reconnu avec sa sagesse habituelle l'erreur mais il ne s'agit en aucun d'une faute. Par ailleurs, elle a dédommage les joueurs pénalisés.
D'une manière générale, les nouvelles doivent permettre un meilleure brassage et je ne doute pas que les meilleurs joueurs de la d2 rejoindront rapidement la d1 s'ils le souhaitent.
Bons jeux à tous
..
Pat,
j'ai vraiment du mal !
Quand tu dis vision positive. Il n'y a rien de positif dans mon commentaire : « On voulait du brassage on vient de l'avoir!!! «
Ce n'est pas un bing bang, mais ça y ressemble un peu quand même, 40 montées prévues et à priori ce chiffre est passé à près 150 !!!
Ce brassage du premier janvier, tu le qualifies de « bon » et bien pour moi il n'est pas bon, il fait monter des 49% en laissant des 55% en D2 !
Réponse de Patdu60
Le classement definitif et les montee descentes sont effectuees au cours de la nuit vers 3 heures, je pense.
Et a cette heure, les modifications ont ete intégrées, les nouvelles ont ete appiquees .
Il est donc possible que le classement d'un joueur de d2 ayant plus fort taux qu'un autre soit au final derriere un autre apres prise en compte des points de participation.
Par ailleurs, je ne suis pas choqué par le fait que le classement duplicate annuel cumul ls points en d1 et en master. Ce sujet a déjà ete évoqué l'an passé.
Le classement duplicate annuel est retrace par les médailles figurant sur nos avatars
slt pat
tu trouve donc cela logique que en regardant le classement annuel d1 par exemple diego83 soit affiché 20éme avec la médaille du 30éme ?
et donc logique aussi que finalement 10 joueurs soit mieux classé que lui car ils on gagner des points au classement master ?
vraiment il n'y a rien qui te choque ?
bonne soirée
et que l'on soit classé sur 191 et qu'il n'y est " que " 176 joueurs affiché dans le classement , pas choqué non plus ?
Réponse de Broceliande
Bonjour, pour info, un autre bug concernant les modifs en compétition duplicate a été signalé hier. Certains joueurs de D1 inactifs en décembre mais ayant fait 1 ou 2 parties ont été classés dans la nuit (ils ne l'étaient pas avant minuit) dès la 1ère partie, et se sont donc retrouvés en D2, alors le classement dès la 1ère partie ne devait être effectif qu'à partir du 1er janvier. Cordialement.
bonjour,
ça laisse entendre que la Mise a Jour a été appliquée dans son entier...
re,
à priori la MAJ n'a pas été appliqué dans son ensemble.
Un joueur D1 qui a terminé 369 ème / 417 classés, est toujours en janvier en Di.
Si le nombres de descentes (80) avait été appliqué il devrait jouer aujourd'hui en D2
Réponse de Louise.
Bonjour,
Message de l'administrateur en page d'accueil :
02/01 : UNE ANNÉE QUI COMMENCE DIFFICILEMENT !
Tout d'abord nous vous souhaitons à tous une merveilleuse année, débordante de bonheur.
Un dysfonctionnement est survenu lors de la mise à jour du 1er janvier 2022, et la modification concernant la compétition duplicate s'est appliquée de manière anticipée, et les médailles et récompenses ont été effectuées de manière anticipée avec les nouvelles règles.
Malheureusement, le robot de déclenchement supprime certaines données qui auraient été nécessaires pour pouvoir effectuer un nouveau classement corrigé, et il ne sera pas possible de corriger ce résultat qui pourtant ne correspond pas aux règles qui auraient du s'appliquer.
Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour le dysfonctionnement.
Les joueurs concernés sont invités à nous contacter via le support, ils seront dédommagés avec des crédits premium.
Meilleurs voeux à tout le monde
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Comme il se dit beaucoup de chose sur l'effectif et mouvement de la D1, voila la situation.
A tort ou a raison, il y a eu dans la nuit du 31 au 1er janvier 80 montée en D1 et aucune descente en D2.
Soit actuellement 620 joueur éligible D1 et il y en avait 620-80= 540 en decembre dont 417 ont été classé
Réponse de sam45
merci Denis
je propose donc pour pallier a ce dysfonctionnement une descente exceptionnelle :
- en avril par exemple , histoire que tout le monde soit bien averti
- de disons , je sais pas 220 ou 270 joueurs ( coooool on peut discuter du chiffres exact ) ( "inactif " compris dans le chiffre bien sur ).
quand pensez vous ???
ps : selon les résultats au pire , on coupera la poire en 2 de toute façon ;))
bonne soirée ^^^^@&#
Désolé Sam, ne mélanges pas les inactifs avec ce problème..
La solution pour les joueurs inactifs sera tranchée par Simon, après les résultats du vote.
Bonjour,
sam45 fait une proposition, il en a le droit.
Seul l'administrateur dispose des données concernant le nombre de montées et de descentes effectuées au 1er Janvier 2022.
De ce fait, il pourra décider ou pas d'une modification du nombre de montées/descentes un autre mois au cours de l'année avec ou sans les inactifs.
Bon début de semaine
Réponse de Broceliande
Bonjour,
Désolée de contredire Denis mais il y a bien eu des descentes en D2 !
Je connais au moins 1 joueur qui est descendu parce qu'il avait fait une partie et qu'il a été classé (et ça m'étonnerait qu'il soit le seul dans ce cas). Il s'agit de Tortuemao. Donc il y a eu des descentes anormales... on peut peut-être penser qu'il y en a eu aussi des normales, non ?
La forte augmentation du nombre de montées vient du fait que les résultats ont été arrondis avant classement au lieu de l'être juste avant l'affichage, d'où le nombre d'ex-aequo, rien ne permet d'affirmer qu'il y en a eu exactement 80. S'il y a eu 30 descentes comme prévu, le nombre de montées serait de 183. S'il y en a eu 80, il serait de 133. L'admin peut sans doute nous donner l'info, sinon il faudrait prendre les fiches des joueurs de D1 une par une ! Si quelqu'un veut s'y coller...
Bonne journée, cordialement.
Désolée une petite erreur dans mes chiffres. Si je pars du nombre fourni par Denis pour le nombre de D1 en décembre, ça donne 110 s'il y a eu 30 descentes et 160 s'il y en a eu 80.
Eh ben... bien m'en a pris de ne pas faire ma petite partie de d1 mensuelle pour tenter la mission...Mais que Tortuemao, ne s'inquiète pas je vais le retrouver bientôt en d2... lol..
Bonjour
Ne soit pas désolé de me contredire, tu apporte une info intéressante.
J'avais eu la prudence d'indiqué "A TORT OU A RAISON" avant mon raisonnement car j'en étais pas sur.
Mon raisosnement se basait que lors de ma prise de donné de stats à partir de 23h le 31 décembre, j'avais regardé le classement D1 et notamment le nombre de partie joué par les 80 dernier classé. Comme d'habitude, j'avais constaté des multi TOP30 D1 qui était classé dans les 30 dernier parcequ'il n'avait pas fait 25 parties, ils ont été classé 398 et 409/417. Donc j'ai été regardé leur fiche hier avant de posté et j'ai constaté qu'il était indiqué dans leur SCORE GENERAL D1 24 et 40 points. J'en ai déduit qu'il était toujours éligible D1 et de ce faite n'était pas descendu.
Voici le copie collé
SCORE GÉNÉRAL D1 24PTS
SCORE DE PARTICIPATION D1 À 4 24PTS
Par-contre, suite à ton message j'ai épluchée le classement D1 et je constate qu'ils n'y sont pas............
Le mystère épaissis, dotant plus que j'ai vu que le 391 et bien descendus et a déjà fait des partie en D2
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
Réponse de Louise.
Bonjour,
Je vous rappelle à tous ce qu'a écrit l'administrateur en page d'accueil :
Un dysfonctionnement est survenu lors de la mise à jour du 1er janvier 2022, et la modification concernant la compétition duplicate s'est appliquée de manière anticipée (...)Malheureusement, le robot de déclenchement supprime certaines données qui auraient été nécessaires pour pouvoir effectuer un nouveau classement corrigé, et il ne sera pas possible de corriger ce résultat
Mon collègue Neutron a écrit une chose très juste dans un autre sujet :
(...)notre Administrateur doit très mal vivre ces dysfonctionnements de mise à jour.
Toujours à notre écoute, c'est certainement le premier à regretter cette situation.
Conclusion : Non, il n'est pas logique par exemple que le joueur Lou Biou apparaisse 1er quand on regarde le classement annuel de la Compétition Duplicaté et que dans ses médailles, il soit affiché comme étant 2nd.
Je comprends qu'il y ait des frustrations mais ce qui est fait est fait. Comme l'a indiqué l'administrateur, pas de retour en arrière possible.
Donc inutile d'en discuter.
Cordialement,
Louise.
bjr
mais le truc c'est que l'exemple que vous prenez pour Loubiou na absolument rien a voir avec le fait que la maj est était appliquée de manière anticipée!
c'est du au fait que le classement prend en compte les points gagné en master .
je ne trouve donc pas du tout cela inutile d'en discuter , contrairement a vous , car perso je ne trouve pas cela logique que l'on continue sur ce système !
bonne journée
Réponse de 41elliryc
Hello^^
Il serait peut être intéressant de prendre les beugs (enclenchement prematuré des nouvelles MAJ) comme une possibilité d'améliorer pour de bon les temps de jeu en D1 et aussi la valeur des joueurs D2 qui montent.
En effet, j'ai constaté en D1 jeudi 06 des pics à 26 tables entre 16 h et 21h !!! Aujourd'hui à l'heure où j'écris plus de 14 tables... Hier , il y a eu plus de tables en une heure que le 1er !!!
Actuellement, il y a 505 joueurs classés en D1...
Pourquoi ne garderons nous pas un effectif de 500 joueurs en D1?
( cela ne fera pas revenir les excellents/très bons joueurs qui eux font monter le niveau d'ensemble!)
On pourrait même envisager de ne plus faire monter 80 joueurs quand la Maj sur les inactifs sera adoptée (3mois)
En D2, il y a déjà 1249 joueurs classés, environ 650 auront fait les 30 parties en fin de mois...
Et oui certains font des votes en ne demandant pas l'avis QUE de joueurs D2...
Ce n'est pas 30 parties mais 35 parties 70 pp qu'il faut mettre en place, pour à la fois augmenter la valeur des joueurs qui montent et créer une lutte "acharnée" le long du mois.
En baissant, le nombre de montées,quelques mois après (40 ou 50), le niveau se stabilisera en D1 en conservant les 500 "actifs".
Bons jeux à tous^^
Voici le classement D2 des 30 ers ce vendredi 6:
(il va forcement bouger, j'ai ouvert jusqu à 120 fiches mais n'est que conservé les 30 ers actuels):
1er : 30 parties 57,25%G
2ème : 76 parties !!! 55,31%
3ème : 88 parties !!! 55, 10%
4è : 32 parties - 54,98%
5ème : 36 parties - 54,58%
6ème : 40 parties - 54,83%...
7ème : 47 parties
8è : 37
9è : 40
10è :40
11è :31 -54, 04%
12è : 54 parties- 53,36%
13ème 30- 54,26%
14ème 31 -53,16%
15è : 30 parties -52,50%
16ème : 36 part
17ème : 30 part - 51,71%
18è : 36 parties
19ème :77 parties
20è : 36 parties
21ème 64 parties
22ème 50 parties
23è : 46 parties
24è : 30 parties - 53,04%
25ème 26parties - 59,65%
26ème 31 parties - 51,49%
27ème 31 parties -50, 82%
28ème 37 parties -
29ème 33parties - 50,81%
30ème 45 parties
Moyenne des 30 premiers : 1250/30= 41,66 parties
_seul 11 joueurs sur 30 n'ont pas fait 35 parties !!! 31,4%
J'ai remarqué aussi que quasiment aucun d'eux sont venus s'exprimer sur le forum pour le vote!!!
Hello!!!
Je refais un point au 10 Janvier matin en CD2 des 60 premiers avec 1417 joueurs classés!
1er- 34 parties - 58,37%G
2ème - 49 parties - 56,88%Global
3ème - 34 parties - 56,63%
4ème -30 parties - 56,42%
5ème - 49 parties - 56,13%
6ème - 50 parties - 55,98%
7ème - 30 parties - 55,61%
8ème - 36 parties - 55,08%
9ème - 37 parties - 54,86%
10ème - 37 parties - 54,22%
11è - 47 part - 54,14%
12è - 31 part - 54,04%
13è - 131 parties - 54,03% (ex 1er avec plus de 55,80%G)
14ème - 30 parties - 53,78%G
15è - 38 part - 53,56%
16ème- 43 p -53,21%
17ème- 31 parties 53,14%
18ème- 42 p - 53,11%
19ème- 120 parties - 53,09%
20ème - 45 parties - 52,93%
21ème - 75 parties- 52,92%
22ème - 35 parties - 52,92%
23ème - 37 p - 52,84%
24ème - 74 parties - 52,73%
25ème - 31 parties - 52,68%
26ème - 52 parties - 52,63%
27ème - 105 parties - 52,62%
28ème - 32 parties - 52,58%
29ème - 38 parties - 52,56%
30ème - 52 parties - 52,44%
31è - 47 p
32è - 35 p
33è - 30 parties 52,20%G
34è - 69 p
35è - 34 p
36è - 40 p
37è - 45 p
38è - 45 p
39è - 41 p
40è - 31 p
41è - 107 p
42è - 34 p
43è - 31 p
44è - 38 p
45è - 34 p
46è - 29 parties
47è - 39 p
48è - 49 p
49è - 42 p
50è - 61 p
51è - 91 p
52è - 47 p
53è - 44 p
54è - 37 p
55è - 49 p
56è - 28 parties 54,36%G
57è - 41 p
58è - 45 p
59è - 34 p
60ème - 46 parties
_Moyenne totale de parties par joueurs dans les 30ers: 49,16 (1475parties/30joueurs)
_Moyenne totale de parties par joueurs dans les 60ers :46,96 (2818/60)
_ Seulement 6 joueurs ont joué 30 ou moins de 30 parties soit 10%.
_ 19 joueurs ont joué moins de 35 parties soit 31,66% soit 68,34% qui ont joué 35 ou beaucoup plus!
Bons jeux^^
Réponse de 41elliryc
Hello^^
Je reposte un dernier point de la D2 en ayant ouvert les fiches des 150 premiers le 30 vers 11h :
Il y a 2096 joueurs classés!
1er- 31 parties - 60,99%G
2ème - 31 parties - 58,53%G
3ème - 159 parties - 58,50%G
4ème - 30 parties - 57,89% (ex D1)
5ème - 30 parties - 57,46%
6ème- 30 parties - 57,15%
7ème - 39 parties - 57,10%
8ème- 30 parties - 56,63%G
9ème - 42 parties - 56,40%
10ème - 30 parties - 56,38%
11è - 33 p
12è- 30 p
13è - 30 p
14è - 45 p
15è - 34 p
16è - 30 p - 55,78% (ex D1)
17è - 31 p
18ème - 80 parties - 55,71%
19è - 31p
20è - 124 parties- 55,65%G
21è- 30 p
22è- 30 p
23è - 30 p
24è - 30 p (ex D1)
25è - 32 p (ex D1)
26è - 85 parties 55,25%G
27è - 38 p (ex D1)
28è - 34 p
29è - 65 p
30è - 33 p
31ème - 56 parties 54,89%G (ex D1)
32è - 37 p
33è - 43 p
34è - 30 p
35è - 30 p 54,54%G
36è - 30 p
37è - 32 p
38è - 30 p
39è - 61 p
40è- 45 p
41è - 30 p 54,41% (ex D1)
42è - 100 parties- 54,40%G
43è - 172 parties - 54,36%G
44è - 152 parties - 54,28%G
45è - 45 p
46è - 30 p (ex D1)
47è - 77 p
48è - 31 p
49è - 67 p
50è - 34 p
51è - 43 p
52è - 30 p (ex D1)
53è - 35p
54è - 121 parties - 53,90%
55è - 127 parties - 53,70%56ème -29 parties - 55,69%G
57è - 51 p
58è - 30 p
59è - 133 parties - 53,56%G
60ème - 42 parties - 53,50%G
61è- 141 parties - 53,41%G
62è - 35 p
63è - 44 p
64è - 35 p
65ème -201 parties - 53,30%G
66è - 32 p
67è - 45 p
68è -173 parties - 53,25%G
69è - 85 p
70è - 31 p
71è - 39 p
72è - 32 p
73è - 55 p74ème- 27 parties- 58,99%G
75è - 32 p
76è - 42 p
77è - 64 p
78è - 84 p
79è - 49 p
80è - 34 p
81è - 84 p
82è - 73 p
83è - 90 p
84ème - 163 parties - 52,69%G
85ème - 60 p
86ème - 196 parties- 52,68%G
87è - 54 p88ème - 28 parties - 56,61%G
89è - 71 p
90ème - 87 parties - 52,55%G
91ème- 142 parties - 52,53%G
92è - 43 p
93è - 109 parties - 52,48%G
94ème - 216 parties - 52,43%
95è - 102 parties - 52,31%G
96è - 48 p
97ème - 146 parties - 52,14%G
98ème - 146 parties - 52,09%G
99ème - 116 parties - 52,04%G
100ème -74 p
101è - 81 p
102è - 32 p
103è - 39 p
104è - 54 p
105ème - 103 parties - 51,92%G
106è - 76 p
107è - 54 p
108è - 55 p
109ème - 180 parties - 51,89%G
110è - 32 p
111è - 34 p
112è - 43 p
113è - 68 p
114è - 50 p
115è - 60 p116ème - 29 parties - 53,69%G
117è - 84 p
118è - 43 p
119ème- 233 parties - 51,65%G
120ème - 135 parties - 51,64%G
121ème - 395 parties - 51,63%G
122è - 77 p
123ème - 169 parties - 51,62%G
124ème - 62 p
125è - 146 parties - 51,58%G
126è - 43 p
127è - 30 p - 51,55%G
128è - 129 parties - 51,55%G
129è - 89 p
130è - 54 p
131è - 52 p
132è - 140 parties - 51,41%G
133è - 86 p
134è - 31 p
135è - 58 p
136ème - 127 parties - 51,39%G
137è - 44 p
138è - 38 p
139è - 48 p
140ème - 201 parties - 51,29%G
141ème - 105 parties - 51,27%G
142è - 95 p
143è - 30 p - 51,20%G
144è - 60 p
145ème - 216 parties - 51,13%G
146è - 62 p
147ème - 142 parties - 51,06%G
148ème - 97 p
149ème - 124 parties - 51,01%G
150ème - 66 p
Constat
_Moyenne de parties jouées par les 150 premiers : 72,84 !!!
(10926/150)
_ 4 joueurs ont joué moins de 30 parties soit 2,67 % (ils n'ont peut-être pas eu le temps de jouer les 30 parties)
_
_ 22 joueurs ont joué strictement 30 parties soit 14,67%(il fort probable qu'environ 75% de ces 22 joueurs ont calculé et auraient pu jouer plus!)
_ donc 124 joueurs ont au moins joué 31 parties soit 82,66%!
_ 35 joueurs ont joué au moins 100 parties soit 23,33%_ 6 joueurs ont joué plus de 200 parties soit 4%(4 ont bénéficié de l'abolition des tentatives : TANT MIEUX POUR EUX : ils jouent quand ils en ont envie et participent grandement à ce que les temps d'attentes pour jouer soit court!
Au travers de ces résultats probants, il est fort dommageable de n'avoir pas appliqué la mesure des 35 parties 70PP car au moins 75% de ces 150 premiers n'ont pas participé aux votes voulu par certains!
PS: il est probable qu'environ 50% de l'effectif de ce mois ci (1048 joueurs) n'auront pas joué 30 parties . Cela sera toujours ainsi que cela soit à 25 , 30 , 35 , 40 parties à jouer en D2!Ce sont bien les joueurs qui jouent le plus qui comptent pour faire fonctionner la compétition duplicaté.
A quand la mise en place des 35 parties 70 PP proposées début 2019 qui garantie un classement mensuel plus juste quelque soit la division et une lutte plus archarnée le long du mois pour monter quand on joue en D2 et de moins calculer en D1?
Bons jeux^^
Réponse de Camphinois
Plutôt que de d'ajouter de parties à la D2 pourquoi ne pas penser à la D1 qui reste avec ses 25 parties et plus de 100 absents
Réponse de 41elliryc
Hello !!!
Je refais un point au 28 Février sur la participation en D2 à 18h30 qui vérifie plus que jamais que les votes d'une minorité qui interviennent sur le forum ne correspondent pas du tout à la réalité des motivations des joueurs qui jouent sur Notre site en D1 comme en D2! Cela fait plus de 3 ans que la mesure de passer aux 35 parties 70 PP, D1 comme D2 auraient du être mise en place...Même avec la nouvelle compétition "challenge" qui va faire baisser le nombre de parties par joueur en D1/D2, les résultats parlent d'eux mêmes...
Je note une participation record de 2386 joueurs en D2:
Ne pas oublier les missions
J'ai ouvert les 250 premiers de D2 :
1er - 30 parties - 58,73%G ex D1
2ème - 31 parties - 58,56%
3ème - 42 parties
4ème - 30 parties
5ème - 30 parties - 57,81% ex D1
6ème - 32 p
7ème - 62 p
8ème - 46 p
9ème - 38 p
10ème - 34 p
11ème - 41 p
12è - 30 parties - 56,48%G ex D1
13è - 32 p
14è - 30
15è - 30
16è - 30
17è - 30
18è - 30
19è - 67 parties - 55,79%
20è - 85 p
21è - 88 p
22ème - 117parties - 55,36%23è - 91 p
24è - 71 p
25ème - 105 parties - 55,01%26è - 51 p
27è - 42 p
28è - 84 p
29è - 72 p
30è - 65 p
31ème - 54 parties
32è - 34 p
33ème - 30 parties - 54,10%
34è - 47 p
35è - 30 parties
36è - 39
37è - 39
38è - 60
39è - 32
40è - 30 parties
41è - 48
42è - 31
43è - 30 parties
44è - 37
45è - 48
46è - 95 p
47è - 32 p
48è - 30 parties
49è - 86 p
50è - 42
51è - 45
52è - 54
53è - 48
54è - 48
55è - 35
56è - 36
57è - 38
58è - 95
59ème - 164 parties - 52,97%60ème - 82 p
61è - 65 parties
62è - 30
63è - 30
64è - 93 p
65è - 63
66è - 68
67ème - 27 parties - 58,64%68è - 80 p
69ème- 179 parties - 52,64%70è - 31
71è - 41
72ème - 331 parties - 52,54% Cela a du bon la fin de la limitation à 200 tentatives en D2 lol73è - 72
74è - 35
75ème- 111 parties76è - 35 p
77è - 78 p
78ème - 219 parties - 52,41%79è - 42
80ème - 154 parties - 52,36%81è - 50
82è - 75
83è - 74
84è - 48
85è - 88
86è - 45
87è - 47
88è - 38
89ème - 148 parties - 52,18%90ème - 108 parties
91è - 47 p
92è - 40
93è - 34
94è - 31
95ème - 30 parties
96è - 55 parties - 51,98% ex D1
97è - 82 p
98ème - 133 parties 99è - 97 p
100è - 30 parties
101ème - 175 parties 102è - 65
103è - 89
104è - 53
105è - 41
106è - 30
107è - 30
108è - 46
109è - 40
110è - 53
111ème- 115 parties 112è - 54
113è - 67
114ème - 152 parties 115è - 87
116è - 59
117ème - 101 parties118è - 31
119ème - 100 parties120è - 59
121è - 36
122ème - 192 parties - 51,12%123è - 67 p
124ème - 198 parties -125ème - 293 parties- 51,01%C'est déjà le 3ème joueur a bénéficié de la fin de la limitation de parties!126è - 38
127ème - 110 parties128è - 31
129è - 36
130è - 42
131è - 99 p
132è - 56
133è - 50
134è - 43
135è - 38
136è - 87
137è - 53
138è - 93 p
139è - 30 p
140ème - 103 parties141è - 40
142ème - 107 parties143è - 38
144è - 31
145è - 56
146è - 97 p
147ème - 132 parties148ème - 51
149è - 36
150è - 49
151è - 49 p
152ème - 135 parties153è - 45 p
154è - 30 p
155è - 75 p
156ème - 106 parties157è - 83
158è - 33
159è - 97
160ème - 107 parties161è - 30
162ème - 154 parties163è - 67
164è - 32
165è - 69
166è - 61
167ème - 113 parties168è - 70
169è - 82
170è - 76
171è - 96 p
172ème - 216 parties Voilà un 4ème joueur a bénéficié de l'abolition des 200 tentatives maximumlol173è - 53
174è - 87
175è - 37
176è - 48
177ème - 199 parties ( si le mois faisait 31 jours, il dépassait les 201 tentatives^^)178ème - 106 parties179è - 66 p
180è - 46 p
181è - 53 p
182è - 55 p
183è - 38
184è - 44
185è - 34
186ème - 29 parties - 51,56%G187è - 44
188è - 94 p
189è - 73
190è - 49
191è - 41
192ème - 27 parties - 55,53%G193è - 78
194ème - 29 parties - 51,27%195è - 50
196è - 70
197è - 51
198è - 41
199è - 65
200ème - 106 parties201è - 30
202è - 86
203è - 121 parties204è - 43
205è - 63
206è - 36
207è - 31
208è - 30
209ème - 188 parties - 49,01%210è - 42
211è - 64
212è - 79
213ème - 181 parties214è - 60 p
215è - 96
216è - 56
217è - 94
218è - 42
219è - 42
220è - 59 p
221è - 49
222ème - 127 parties223è - 78
224ème - 100 parties225è - 35
226è - 39
227è - 58
228è - 49
229è - 43
230è - 82 p
231è - 82
232è - 69
233è - 38
234è - 74
235è - 35
236ème - 115 partiesex D1237è - 50
238ème - 117 parties239ème - 204 partiesEn voilà un 5ème qui dépasse les 201 tentatives^^240ème - 27 parties - 53,71%241è - 56 p
242ème - 118 parties243è - 31
244ème - 149 parties245ème - 153 parties246ème - 29 parties - 49,67%247è- 75
248è - 42
249ème - 103 parties250ème - 34 parties
PS: je ferais le constat sur les 250 premiers mais il existe des joueurs ayant joué plus de 201 tentatives au delà des 250 ers (exemple le 259ème avec 249 parties...).
Il est clairement évident l incidence bénéfique du passage à 30 parties alors s'il avait était été à 35 parties (classement plus juste, bataille plus dure et motivante pour les 300 ers pour la montée, amélioration du niveau de ceux qui montent...)...
Je ne donne que quelques chiffres (vous pouvez comparez vous même le nombre de parties par tranches de 30 joueurs et vérifier mes précédents dires).
1)-25 joueurs ont joué strictement 30 parties soit 10% des 250 premiers
(il est fort probable qu'au moins 75% d'entre eux aurait pu joué 35 parties!!!)
2)- 6 joueurs ont joué MOINS de 30 parties soit 2,4% des 250 premiers.
3)- 39 joueurs ont joué entre 100 parties et 201 parties soit 15,6% des 250 premiers
4)- 5 joueurs ont joué plus de 201 parties soit 2% des 250 premiers
La moyenne totale des parties jouées par les 250 premiers est de 68, 76 parties!
Bons jeux^^