Tout et rien
Discutez ici des tout et de rien, sur n'importe quel sujet.
Certains joueurs, systématiquement mal classés, se retranchent volontiers dans leur faible participation aux compétitions pour crier que " Les champions ne le sont qu'à force de jouer beaucoup".
Le problème n'est pas là : certains jouent beaucoup et sont toujours dans les derniers, mois après mois, année après année, et d'autres sont toujours ou presque classés dans les 30 élus.
Encore une fois, observez les classements annuels, à 4 comme à 5, et constatez qu'à peine 1 joueur sur 5 arrive à se classer au moins une fois par an dans les 30, et qu'une quinzaine seulement y parvient régulièrement.
Un joueur qui joue peu, mais bien, et qui a la chance de tomber sur de bons tirages, de bons partenaires en défense, de bons équipiers à 5 ou d'être souvent appelé par le gagnant multiplie les facteurs de réussite.
L'assiduité joue très peu, tout juste permet-elle de rattraper en trois parties les dégâts que peut en causer une seule.
Je figure parmi les joueurs qui se classent souvent, et également parmi les plus assidus.
Observons mes parties d'hier, sachant que le cas est fréquent :
24 parties jouées en CP5, c'est, en assiduité, très au-delà de la moyenne. Résultat de la journée : - 1083pts avec 14 défaites et 10 victoires. Je serais exécrablement mal placé au Classement Dolce à la moyenne..
Je me suis levé 6ème, ai frôlé la première place, pour finalement terminer la journée 11ème.
Comme dit Gaston, la première gaffe, c'est de se lever.
Observez d'autre part les parties du leader : il a soit une bonne distribution, soit il est appelé, soit il participe en défense à des chutes du preneur. Ses parties négatives sont rares, et compensées par des parties très largement gagnantes.
C'est le cas tous les mois, depuis toujours, je le sais d'autant mieux que j'en ai très souvent été le bénéficiaire.
Alors mon ami(e), suis mon conseil si tu veux passer un mois brillant et tranquille : sois en tête dès le premier jour.
Mon conseil n'est valable, bien entendu, que si tu sais bien jouer, et que tu sais valoriser tes contrats.
Bon courage et bon jeux à toutes et à tous.
Réponse de Du calme...
Le 11 : 18 parties : + 1207
Le 12 : 21 parties : + 528
Le 13 : 19 parties : - 986
Le 14 : 8 parties : - 1176 (en cours)
Réponse de Du calme...
Et ça continue en janvier :
1er : 26 parties + 525
2 : 25 - 1406
3 : 23 + 980
4 : 21 + 1334
5 : 15 + 1449
6 : 12 + 1778
7 : 22 + 1006
8 : 17 + 708
9 : 14 + 980
10 : 15 - 19
11 : 10 - 1637
12 : 23 - 964
13 : 22 + 513
14 : 26 + 320
15 : 24 + 89
16 : 30 + 2337
17 : 30 + 354
18 : 23 + 4176
Encore une fois, je figure parmi ceux qui jouent le plus, sachant qu'en plus du CP5 qui est mon domaine de prédilection, je joue partout au moins une fois par mois (ça fait des missions), je finis mes 25 parties en D1, le matin je joue en TQ5 et quelques parties en CP4.
Comme on le voit dans mes chiffres de janvier, deux journées analogues en terme d'assiduité ( le 2 et le 18) donnent un résultat négatif de 1406 pour la première et un résultat positif de 4176 pour la seconde, soit un écart de 5582pts, une paille.
Réponse de Du calme...
Je dois apporter une précision : pendant une dizaine de jours, j'ai été freiné par le fait que je tombais souvent à la table de l'un des deux premiers, et dans ce cas, il monopolisait le jeu, soit preneur soit équipier. De ce fait, mes trois parties précédentes positives étaient annulées par une seule négative et je faisais le yoyo.
Curieusement, je n'ai jamais rencontré les deux premiers simultanément, ce qui rend probable une liste noire entre eux.
Je me suis résolu à les lister tous les deux avant-hier, et le résultat a été mon score de 4176pts, car à toutes mes tables j'étais le mieux classé, et j'héritais généralement du jeu.
Je suis conscient que ce listage stratégique n'a rien de fair play, et cela n'enlève rien à l'estime que j'ai pour ces joueurs, mais c'est la seule solution, lorsque l'on est bien classé (j'étais 7ème) pour lutter contre l'algorithme.
Je les délisterai en fin de mois.
D'habitude j'utilise la liste noire uniquement pour des problèmes relationnels ou à l'encontre de joueurs qui jouent systématiquement à l'envers. Je ne l'utilise jamais pour des motifs pouvant être réglés à l'aide du signalement ( malpolis, antijeu)
Réponse de Bee..
Comment expliques tu que les joueurs bien classés, hormis qu'ils jouent bien, se trouvent souvent dans la position de preneur ou équipier.
Réponse de Du calme...
Je ne sais pas. Je ne suis pas informaticien. Peut-être le logiciel éprouve-t-il une forme d'amour pour les champions, qui le pousse au coup de pouce.
Toujours est-il que c'est presque systématique.
Calcule la moyenne du premier : environ 1300pts/jour.
Une chance insolente, non ? qui alliée à un talent incontestable donne ce résultat.
Chaque mois le même scénario, souvent avec les même joueurs, parfois avec un joueur différent. Rarement.
L'année dernière, le vainqueur a fini avec 334pts sur 360 possibles, et près de 500 joueurs ont terminé sans marquer un seul point.
Le facteur talent est indéniable, mais il y a autre chose de caché dans les rouages de la machine.
Réponse de Du calme...
Suite du feuilleton, après les 4176 du 18 sur 23 parties :
le 19 : + 1812/21
le 20 : + 325/21
Allez en déduire qu'il suffit de jouer beaucoup