Autres discussions sur le site
Vos discussions sur divers aspects du site.
EXPRIMEZ VOUS sur les TOUTESPROPOSITIONS de CYRILLE
1)- En ne remettant pas la probité du site et en respectant les règles FFT de distribution, souhaitez-vous modifier en donnes libres (CP4, CP5, tournois quotidiens à 4 à 5, jeux libres à 4 à 5,Challenge...) en rajoutant une condition pour rendre les tirages comme à la maison ?
2)- En respectant le contrat unique FFT, garde, dans la pratique du duplicaté, souhaitez-vous modifier les conditions de tirage pour avoir des mains à la distribution un peu plus forte?
(Par exemple , retrouver des mains après retournement du chien avec 9 atouts, sans bout, 2 rois ou 3 rois, une longue minimum 4ème)
3)-Etes-vous satisfait que de trop nombreux tirages en duplicaté donnent trop de résultats négatifs allant jusqu' à moins 400 points et trop de résultats « ex aequo » ?
4)-Souhaitez-vous que dans les conditions de tirage du duplicaté, avoir 1 atout supplémentaire dans la main du preneur sans excéder 20% de poignée et en limitant la main à l'atout à 10 atouts + excuse et non plus 11 ?
5)- Souhaitez-vous êtes récompensé d'un crédit compétition à chaque tour du challenge jusqu' à la finale si vous êtes dans les 2 premiers (être remboursé) ?
6)- En compétition duplicaté, souhaitez- vous le passage à 35 parties mensuelles au lieu de 25 en D1 et 30 en D2 ?
(Cela améliorera les temps d'attentes pour jouer et pour compléter les tableaux, donnera un classement mensuel plus cohérent avec la valeur des joueurs, permettra une lutte plus acharnée le long du mois pour être le mieux classé ou pour monter).
Attention : si vous ne jouez pas les 35 parties vous n'aurez pas votre score total et serait donc mal classé...
7)- Souhaitez- vous augmenter l'effectif mensuel de la D1 à 600 joueurs tout en ayant un système de montées/descentes à 50 joueurs ?
Pour rappel, en 2022, les 100 premiers classés D1 marquent des points pour le classement annuel et les joueurs qui ne joueront pas 3 mois en D1 redescendront en D2.
8)- Souhaitez-vous une évolution de la jouerie de l' IA en jeu à 4 ?
(prioriser certains choix de cartes comme : interdire le démarrage singlette, interdire le retour dans la couleur jouée par le preneur, inciter l'IA à jouer la sous ou surcoupe d'un partenaire, inciter l'IA à démarrer atout s'il en possède au moins 7 « forts » ou s'il est protection etc...entame dans une couleur longue et riche par le roi, puis par la dame...)
9)-Souhaitez-vous une évolution de la jouerie de l'IA en jeu à 5 ?
(prioriser certains choix comme : interdiction de se défausser du roi d'appel quand le preneur, l'équipier, joue atout ; de poser le 21 à l'entame s'il est l'équipier du preneur, etc...)
10)- Souhaitez-vous prendre le nombre de joueurs elligibles aux masters à partir du classement annuel D1 au lieu de prendre les elligibles ayant obtenu 2 ou 3 tops 30 mensuel et conservé à vie ?
(Cela limitera les arrêts à 25 parties, les « calculs », l'obtention des tops30 acquis que sur des parcours « chanceux ». En prenant sur le classement annuel, on augmentera la participation puisque les joueurs seront « actifs » et il y aura un effet positif car ce ne seront pas les mêmes d'année en année).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS : vous pouvez en réponse avec votre propre commentaire suggérer une idée voir une courte argumentation de celle-ci.
x et Bonne journée à tous^^
Réponse de Camphinois
Le N° 6 est traité par DENIS
Sujet Ouvert Réflexion et échange sur le "Sondage général sur de prochaines évolution
Réponse de Camphinois
N° 9 c'est nécessaire
N° 10 Classement Annuel D1 année précédente mais non pour la conservation à vie,il faut favoriser la présence ,la régularité
N° 8 l es erreurs citées par Cyrille oui sont à modifier
N° 7 : 2 questions en 1 --- 600 en D1 le niveau souhaité va baisser
N°5 oui
N°4 10 atouts maximum mais surtout faire un effort pour éviter les jeux pourris en attaque
N° 3 :Si il y a trop ex æquo c'est qu'il n'y a pas de tactiques possibles
N° 2 il ne faut pas remodifier la donne évitons les pertes de temps
N° 1 ok
Réponse de 41elliryc
Alors pour la 6 , je suis d'accord, on pourrait faire des séries de 5 parties (faut que les joueurs aient le temps de les faire) et on garde la meilleure?
On peut aussi bloquer à 25 parties jouées pour tout les joueurs comme cela aura une vraie équité. Seul hic, il va falloir s'armer de patience pour jouer 1 partie! tout le monde se mettra au sudoku lol
N°9 Ah non c'est pas nécessaire, faut déjà joué en jeu à 5. Comme pour le n°8, on voit très bien que la jouerie des IA n'influent pas sur les joueurs...Ca sert à rien!
N°10 Prendre sur un classement annuel, quelle idée!!! c'est mieux d'avoir des joueurs qualifiés en s'arretant qu à 25 parties, absent ou disparus dans l'année ou depuis des lustres... Et se taper dans les masters des joueurs se croyant bons et qui n'arrivent même pas à compter les atouts mais par contre ils viennent sur le forum. c'est génial^^le summum c'est en plus la convivialité qui n'est plus à démontré sur ces tables ou l'on peut inviter amis^^
N°7 tu as raison le niveau va baisser... vaut mieux attendre 3 plombs pour jouer! elle est où cette fameuse D1 à 300/350 joueurs!nostalgie quand tu nous tiens lol
N°5 : ah non pas besoin... cela sert à rien de rembourser, les joueurs de D2 ont assez de crédits pour jouer 5 parties D2 par mois et en D1 10 parties... faut pas abuser^^
N°4: non 10 c'est... on devrait descendre à 8 atouts et faire des jeux de -500, chelem... cela serait amusant non? comme cela les joueurs jouant les annonces pourront avoir le temps d'ouvrir les 10 couleurs envoyaient atout face à une poignee ouverte montrée (dans le cas ou par chance le preneur en a 1). Faudra bien bloquer à 8 pour pas qu'il y est de poignée.
N°3 : oui mais en même temps c'est bien c'est plus facile à lire le classement.
N°2 : tout à fait ne changeons rien, venons tous au forum discuter joyeusement. On n'est pas sur un site de jeu pour jouer mais discuter^^
N°1: La première c'était une joke. C'est plus marrant de prendre avec rien et d'attendre tout dans le chien.
Je m'excuse j'aurais du rajouter une 11ème question :
Souhaitez- vous apprendre à jouer au sudoku, le temps d'attendre aux tables?
Bons jeux^^
6 bha oui bien sur c'est ça l'esprit du dupli certain font 5 série alors que d'autre n'en font qu'une , donc certain on 5 fois plus de chances que d'autre c'est EXACTEMENT CE QUE DOIT ETRE LE DUPLI !!!
donc finalement , au lieu de tout changer , autant laisser les multi comptes , ceux qui on du temps font 5 séries avec 5 pseudo différent ( comme cela a toujours été le cas ) c'est plus simple .
4 oui on sait bien , depuis le temps , que tu t'éclate en att avec 3 bouts 12éme par 21.20.19.18.17 et 3 rois !!!
désolé tu n'est pas majoritaire , la majorité préfère les jeux a bascule , a t'on le droit de ne pas être d'accord avec toi ?
3 tu peux raconter ce que tu veux a ceux qu'il veulent te croire , mais la vérité c'est qu'il y a bien moins « ex aequo » depuis que les tirages ont été modifié .
2 idem réponse 4
1 oui il faut remettre les distributions en cause , encore une fois , effectivement , je pense que l'administration sera ravis de savoir que tu remet cela sur le tapis après tous les effort qu'il a fait la dessus , tu devrait même réinsinuer que les tirages favorise certain joueur cela aurait le mérite d'être plus clair .
4. Non. Favorable au système actuel. La répartition par 1/3, jeu gagnant, jeu perdant, jeu à bascule est dans l'esprit du dupli et pour tout le monde pareil, mais si c'est difficile...
6. Non. Ramener les 2 CD 1 et 2 à 25 parties.
7. Favorable.
Réponse de La Dolce
(N'ayons l'air de rien...).
Et le Cluedo, on a le droit ?
=================================================================> Sortie
Réponse de Camphinois
12 ème question :la proposition des missions D1 D2 apporte t'elle un plus à ces Compètes car A mon Avis trop de participation pour seulement ces missions et faussant un peu le but de cette compétition
Entièrement d'accord, il faut supprimer ces missions d1 et d2.
Bonjour @ tous.
Ce sujet sur les missions a déjà été évoqué dans plusieurs sujets, mais tombe dans un puit sans fond, c'est bien dommage..
Cela fausse complètement le nombre de joueurs assidus mensuels, et donc le classement.
Je fais bcp de missions ,mais justement j'évite celles-là pour ces raisons..