Discussions sur les règles du jeu
Discussions qui concernent les règles du jeu.
Il existe la division 1 et 2. Ce serait bien de mettre la 3
Réponse de NEUTRON
Bonjour Nanou
En duplicate il existe déjà plus de deux divisions puisqu'en plus des divisions 1 et 2 il y a le Master et on peut aussi considérer que les tournois duplicate (avec une mini compète à chaque série) viennent compléter la gamme des choix dans ce type de jeu.
Multiplier les divisions revient à éparpiller les joueurs, ce qui se traduit par des temps d'attentes qui peuvent être importants à certaines heures,
Certains se plaignent déjà de cette difficulté.
Tout est donc affaire d'acceptabilité du temps d'attente, donc un paramètre propre à chaque joueur et à sa capacité à patienter en fonction de ses disponibilités et de ses créneaux horaires de jeu.
Chacun verra midi à sa porte.
je pense que d'autres joueurs viendront s'exprimer ici et nous feront partager leur expérience et leurs souhaits et nous diront si la formule actuelle est un bon compromis ou non.
Agréable journée à vous.
Bonsoir... Avant d'enclancher une 3ème division, ne serait-il pas préférable de réduire le nombre de joueurs en D1, puisque une critique qui revient souvent est le trop gros écart de niveau au sein de cette division ! Comment ? A la fin de chaque mois, pour la descente de D 1 en D2 on prendrait les 80 moins bons et pour la montée D2 en D1 les 65 meilleurs ! Déficit de 15 par mois pour arriver en gros à la fin de l'année à 300 joueurs en D1 au lieu de 440 actuellement ! Par contre quelle incidence sur le temps d'attente ?
Réponse de Nerkan
Bonsoir,
Le retour aux 25 parties en d2, la remise en place d'un minimun de points pour etre classé, le passage a un classement comparatif sur 10 au lieu de 12, mesures instaurees par notre Administrateur à l'automne dernier, après que plusieurs constats et propositions lui aient ete faites, ont permises de remettre la d2 sur de bons rails. Elles ont également entraîné un regain de participation. On ne peut bien évidemment que s'en féliciter.
Néanmoins, il est vrai qu'avec une participation moyenne de 1200 joueurs se pose un problème de niveau de jeu...La d2 etant logiquement la préparation a la d1, des questions se posent....et je dis sans ambages et sans langue de bois, pourquoi pas une d3 ....
Faut il remettre l'ouvrage sur le métier ? Faut il ouvrir un débat ? Je ne sais pas....
Bonne fin de journée.
Amicalement.
Réponse de manou18
Bonjour,
Oui, je suis d'accord avec toi. Neutron parle de master, je doute car c'est un niveau très élevé. Des joueurs débutants ou de passage ne jouent pas de la meme manière que des joueurs en D2 c'est pour permettre des jeux plus agréables pour tout le monde. Ne faudrait il pas limiter la D2 à 700 ou 800 participants et mettre les autres en D3. C'est vrai comme dit Neutron le temps d'attente n'est pas à négliger.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Pour la énieme fois, une D3 ne sera pas viable.
Pour resonner si une D3 et viable il faut pas se baser sur 1200 joueurs en D2 /2 soit 600 joueurs en D3 et cela marche
Je vous conseil de regarder très attentivement en fin de mois sur les 1200 joueurs environ qui joue en D2 combien font un minimum de 25 parties et la vous allez etre surpris. Et ensuite comparé avec 600.
Et pour finir imaginer combien de joueurs dans une futur D3 fera au moins 25 parties. sachant que par définition Les 600 joueurs descendant a la création de la D3 sont des joueurs jouant peu
Pour qu'une division soient viable, il faut qu'un minimum de partie soient joué, sinon il y a une trop fortes d'attente. Et plus il y a d'attente plus les joueurs sont découragé d'y jouer. Et ainsi de suite, plus les joueurs sont découragé d'y jouer plus il y a d'attente, et c'est l'effet boulle de neige........
Un débat est toujours bon!
Attendons avant de clôturer le débat. Essayons avant de savoir il pourrait y avoir des surprises.
Pourquoi garder les salons?
Réponse de Patdu60
La D3 serait tout a fait viable a condition d avoir trois division équilibré ou il n'y aurait pas de prime pour les joueurs se limitant à 25 parties. La majorité préfère jouer ailleurs au lieu de faire vivre ce site tous les jours du mois.
C est leur choix, on ne peut le discuter. En revanche il est manifeste que l administrateur ne recherche pas la réussite maximale de son produit mais préfère favoriser les calculateur du dupli.
Pourtant en matière de jeu libre, il a su opter pour une formule différente dont le succès est patent, il s' agit du tournoi challenge.
Réponse de La Dolce
Bonsoir les Amis,
Bon je vous apprécie TOUS, mais si vous devez ENCORE ET TOUJOURS vous accaparer l'Admin pour le Duplicate, je vous dis NON.
Franchement depuis 3 ans au moins, nous avons du Duplicate matin midi et soir sur le forum, et vous n'êtes pas les seuls sur Terre !!
Ne pensez vous pas que des divisions en tournoi quotidien sont prioritaires sur vos projets ?? plus de 3 000 (trois mille) joueurs dans chaque variante.
Ne pensez vous pas que l'on pourrait se pencher sur le Prémium ?
Ne pensez vous pas proposer pour le challenge des améliorations de règles qui stopperaient l'hémorragie de fin de série, les prises de barrages, les contrats calculés pour faire monter ou descendre un joueur à la tablée ? ou les abandons volontaires quand on est certain d'être disqualifié ?
Bref, je le dis sans détour, IL N'Y A PAS QUE LE DUPLICATE QUI DOIT COMPTER LES AUTRES EXISTENT !
non mais !
c'est juste, tout le monde à le droit de prendre du plaisir!
Bonjour La Dolce,
A quant une nouvelle proposition de ta part pour améliorer le mode Prémium.
Je te soutiendrai corps et âme dans une nouvelle vision du Prémium.
Aloha et bisous.
Apo intervention negative provocatrice surprenant
Bonjour Camphin,
Je ne comprends pas ta remarque, je profitais juste de l'intervention de la Dolce et de ses propos sur le Prémium pour lui demander si elle allait continuer à faire de nouvelles propositions.
J'ai utilisé la lettre réponse juste sur son intervention pour ne pas perturber le sujet du post.
Par contre tu n'a pas réagi, positivement ou non, aux arguments sur ma réponse de 8H53 au sujet du post.
Aloha
Réponse de Patdu60
Du calme...
Si les koieurs des tournois quotidiens et du challenge s expriment ce doiy etre qu ils globalemeny satosfait des produits proposés comme il en ressort de la frequentation que tu exposes.
S agissant du premium, je ne suis pas bien placé poir en parler je n y joue pas. Cependant il me semble que plusieurs sujets ont déjà été ouvert et qu un sondage a ete effectué en fin 2022.
En revanche, il y a lieu de considérer que si tant de sujets sont ouverts sur le dupli, c est qu il y un problème.
Beaucoup d intervenants sur le duplicate se sont tus ces derniers , certains ont quitté le site las de voir la competition ne pas évoluer d autres sont devenus fatalistes et se satisfassent par defaut de la situation actuelle.. Mais il semble que seule une minorité est satisfaite et des qu un sujet sur le dupli est ouvert les reactions se ravivent. Rien de plus normal.
@ Pat,
L'idée de division des Tournois quotidiens étaient quasiment acceptée par l'Admin. Ne me demande pas dans quel sujet, ça remonte loin.
Quant au prémium CINQ, il y a eu tellement, mais TELLEMENT de coups bas, de mensonges, de lobbying... je ne trouve même plus les mots pour exprimer mon dégoût, car l'affaire dure depuis 2021... Celà s'est terminé par une suspension publiée sur ce forum, donc je la dévoile : 1 an de tchat par l'Admin et j'en passe.... pour le joueur complotiste.
En attendant PAT, les joueurs de DUPLI jouent sur des crédits qu'ils gagnent allègrement, et/ou qu'ils ont gagné par le passé.
Ce qui achètent des crédits compétition sont minoritaires, et leur coût est franchement dérisoire.
Or depuis 2015 au moins, les joueurs de prémium paient pour jouer, sur des variantes qui méritent que l'on s'y penche sérieusement, surtout à CINQ.
J'en déduis que les paradoxes ont la vie bien dure : Ce sont les vrais CLIENTS FIDELES qui sont le moins bien traités, qui râlent le moins.
Donc je le dis franchement, sans détour, sans tact aucun : IL Y EN A MARRE et si je pouvais l'écrire au pluriel, je le ferai.
Le Duplicate a MONOPOLISE l'attention du site depuis 3 ans. En disputes en re-disputes, en agressions... voire en insultes pour parvenir à quoi ? les pros, les anti FFT, ceux qui veulent augmenter les séries, ceux qui veulent toucher aux montées descentes, ceux qui veulent du SUR MESURE, ceux qui bloquent le jeu les 15 jours du mois... Je le redis : ça suffit.
Je TE l'ai déjà écrit à maintes reprises : fais la synthèse, la conclusion, rassemble les preuves, monte un dossier CONVAINQUANT et tu cliques sur :
CONTACT
SOUMETTRE UNE IDEE
AMELIORATION A APPORTER AU JEU
Tu entames ton courrier par :
Merci de transmettre ce courrier expressement destiné à l'Administrateur.
LE DUPLICATE ETOUFFE PLUS DE 4 000 JOUEURS, entre autre !
Réponse de Nerkan
Bonsoir,
Certes les autres modes de jeu méritent autant d'attention que le mode dupli. En tant que consultant sur le site, je ne le nie pas, et je n'ai surtout pas la volonté de les ignorer... Je suis d'ailleurs prêt à relayer auprès du boss toute demande les concernant....
Apres on a tous un mode de jeu préféré et il est vrai que l'on est toujours enclins a rechercher des éventuelles améliorations spécifiques a ce mode...
Je ne souhaite pas que ce sujet parte " en live", ce serait, je pense, en donner un bien piètre visage, à l'autrice de ce sujet, qui à priori poste pour la première fois sur le forum.
Je vous propose de poser la question à l'administrateur du site, et lui demander déjà ce qu'il en pense, comment il voit " les choses " au niveau technique et pratique.
Je communiquerai, bien entendu, la réponse.
Merci de patienter d'ici là.
Amicalement.
Oui Nerkan, je rassure l'auteur de ce post.
Pour son "baptême" au forum, je pense qu'elle assiste à un feu d'artifice. Je lui souhaite une bonne soirée en toute amitié et respect.
Je pense effectivement qu'il faut agir ainsi. Peut envisager une nouvelle organisation du dupli fondée sur 3 divisions. Si l administrateur est d accord sur ce principe, on discute ensuite des modalités d organisation.
C est un bon départ.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Un proverbe dit "un homme avertis en vaut 2"
Il semble que cela ne soit pas toujours le cas
Et bien je donne rendez vous a ceux qui soutienne une 3éme divisions pour faire le point sur le fonctionnement de cette 3éme division voir la 2éme après quelle se soient mis en place.
Réponse de Camphinois
La 3ème division NIET avait dit le patron donc n'y revenons pas mais restreindre la D2 à 600 joueurs avec un acces a la D2 en effectuant sur 1 mois 15 parties Tournoi Duplicata et un pourcentage de 50% . De plus pour rester en D2 effectuer au Minimum 25 parties et ne pas se classer da´s les 30 derniers.
Bonjour
IDEM, je te donne rendez vous aussi si ta proposition de D2 "restreinte" est retenue après sa mise en place car elle sera non viable.
Car la il va plus avoir grand monde en D2 des le départ et quasi plus personne au fil du temps.
Denis la D2 n'est pas une vraie D2
Il n'y a déjà plus grand monde en D2 après le 20 du mois et de même le 30 ..31 trop de joueurs de passage
Réponse de Athèus
Bonjour à toutes et tous,
Retour du sujet récurent du Duplicate avec proposition d'une D3.
La D2 actuelle est de environ 1200 joueur(ses) potentiel mais avec seulement pas plus de 700 à 800 qui y participe réellement pour la faire vivre, les autres étant des touristes qui ne viennent que pour faire l'expérience du Dupli ou faire sa mission ou par curiosité.
Pour faire vivre une division en dupli il faut au moins 600 joueur(ses) assidus réalisant au moins une vingtaine de parties dans le mois, à la fois pour un classement viable et suffisamment de compilations des parties, et ici la marge de 200 joueurs de plus ne permet pas de faire une troisième division.
Une sélection des nouveaux joueurs ou/et de niveau pour accéder au Dupli serait de prime abord une éventualité séduisante mais surement assez rebutante pour les joueurs qui risquent fort pour une grande partie de délaisser le Dupli et donc la fréquentation en pâtira.
Quant au sujet du niveau des joueurs il sera toujours fluctuant dans le temps et dans les divisions quoi que l'on fasse et les trois division actuelle en Dupli (D2, D1 et Master) sont déjà là pour faire ce rôle de sélection avec plus ou moins de réussite mais il y a déjà eu plusieurs ajustements pour à la fois garantir la viabilité des divisions et une meilleure sélection. Nous n'obtiendrons jamais un model parfait et pour moi celui existant reste le meilleur compromis.
Aloha
Le Master n'est pas une division puisque les Masteriens peuvent évoluer en D1une sélection pour atteindre la D2 serait bénéfique au niveau ou alors supprimer les missions D2
Réponse de La Dolce
Hello,
En réponse à Apocalypse :
Toujours un régal de te lire : tes arguments en défaveur de la création d'une nouvelle division en Dupli sont, comme à l'accoutumée, d'une clarté et d'une fluidité très agréable à lire. Merci beaucoup.
Concernant le Prémium 5 j'y pense, au point que j'ai réfléchis à un "outil" pour qu'une mise en oeuvre d'un projet nouveau ne puisse plus être trollée. Nous avons été, toi et moi, victime de hors sujets en public, de manoeuvres par un groupe de pression qui agissait en message privés, et sur les tables alors que nous ne pouvions pas lire les tchats,... sans compter les moyens extérieurs au site (téléphone ou autre) mais ne pouvons le prouver. J'ai même fait l'objet de plus d'un mois de suspension de forum pour avoir dénoncé vertement des agissements sur le site,
pour avoir écrit mes soupçons et... ce qui devait arriver arriva.
Les faisceaux concordants sur le site auront permis à l'Admin de statuer certes par un statu quo, mais le couperet est enfin tombé pour certains joueurs...
Dans la mesure où les hors sujets ne peuvent être pas modérés, selon le règlement du site, j'ai pensé à FORMALISER une procédure, (appelée aussi mode d'emploi), qui protègerait les Porteurs de Projets des souillures éventuelles dans les publications, utile au RESPECT du travail et du temps que nous offrons volontiers.
Ainsi, la Modération pourrait opérer en toute logique, sans enfreindre le Règlement qu'ils doivent appliquer... et ce n'est pas chose simple...
En effet, le Règlement du site fait partie de ses Conditions Générales d'Utilisation.
Or, sans en changer un quelconque mot, il peut être complété par une "Procédure", un "mode d'emploi", un "additif", un AVENANT eu égard à l'usage d'un Forum, au sens de son emploi, de son fonctionnement, des habitudes, et de toute logique de publication "intra muros du site" ou "extra muros".
Je livrerai la suite via un sujet nouveau.
Cordialement Tous.
Le premium 5 est hors sujet
Camphin ???
Bonjour ou PAS bonjour ???
Tu es pressé ? je réponds à Apocalypse, enfin si tu le permets !!
Voilà le sujet !! non mais !
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8646/LES+PUBLICATIONS+DES+PORTEURS+DE+PROJET
Réponse de La Dolce
@ la modération bonjour,
Etant donné que :
Camphin ne comprend pas que l'on puisse aborder ce débat de manière plus ELARGIE, et qu'il va finir par spammer pour contester ma présence (si ce n'est déjà le cas),
Camphin plus haut a dit "NIET", et puis revient sur ses écrits,
Etant donné qu'il a lui même abordé dans mon nouveau sujet, un thème qui n'a rien à voir avec sa nature intrinsèque à savoir "l'organisationnel", (l'a-t-il fait sciemment ?),
Etant donné que ma présence sur nombre de sujets interroge les joueurs sur ma fonction (etes surement responsable ou anim du forum , enfin un truc dans le genre) ,
Le truc "rose" demande que toutes ses publications qui précèdent le présent post soient supprimées.
Le truc "rose" qui a souvent apporté ses lumières, mais semble je cite "ne pas être courtoise", n'aura que de moins en moins de tolérance pour appuyer plus souvent sur la touche "contact".
Le truc rose vous remercie et vous souhaite une bonne fin d'A.M.
Réponse de Camphinois
J'en appelle aux joueurs DUPLI :faut il essayer de nouveau revoir ce niveau D2? Si une D3 avait été refusée , comment créer une vraie compétition avec des joueurs de passage qui viennent glaner en 1,2 , ,voire 3 parties des points MISSION puis disparaissent pour revenir ou pas le mois suivant .Combien de joueurs ayant effectué 25 parties sont classés en fin de mois? La D2 est une COMPETITION qui doit donner accès pour de bons joueurs à la D1 en rencontrant des joueurs de bon niveau et Motivés ;Je considère sérieuse cette idée de limiter à 600 le nombre de joueurs en D2 et l'accès en D2 par la participation au Tournoi DUPLI en Effectuant au Moins 15 parties sur un mois avec un pourcentage de classement supérieur à 49% .Cela évidemment est encore un surcroît de travail mais à lire les avis des joueurs il y a certainement une remise en cause (à débattre ) de l'accès à la D2
Bonjour Camphin,
Le mieux serait de demander à l'administrateur ce qu'il pense de ta proposition, avant de partir dans des débats sans fin....
Comme l'a dit plus haut Pat, commençons déjà par cela...
A ce sujet je n'ai pas encore la réponse à la question que je lui ai posée ( au boss), favorable à une d3 ou pas.
Bonne journée. Amicalement.
Cette proposition ne doit pas être personnelle mais débattue SEREINEMENT
Des débats, oui bien sûr, pour la mise en place des conditions " pratiques"....a condition que l'admin soit déjà d'accord sur le principe.....Sinon cela ne sert à rien.... Et pour savoir s'il est d'accord, eh bien il faut le lui demander....
Réponse de Camphinois
Transmis via contact ce texte suivant:
J'en appelle aux joueurs DUPLI :faut il essayer de nouveau revoir ce niveau D2? Si une D3 avait été refusée , comment créer une vraie compétition avec des joueurs de passage qui viennent glaner en 1,2 , ,voire 3 parties des points MISSION puis disparaissent pour revenir ou pas le mois suivant .Combien de joueurs ayant effectué 25 parties sont classés en fin de mois? La D2 est une COMPETITION qui doit donner accès pour de bons joueurs à la D1 en rencontrant des joueurs de bon niveau et Motivés ;Je considère sérieuse cette idée de limiter à 600 le nombre de joueurs en D2 et l'accès en D2 par la participation au Tournoi DUPLI en Effectuant au Moins 15 parties sur un mois avec un pourcentage de classement supérieur à 49% .Cela évidemment est encore un surcroît de travail mais à lire les avis des joueurs il y a certainement une remise en cause (à débattre ) de l'accès à la D2
Merci Camphin de prendre cette demande par " le bon bout"..
Merci à la Modératrice ou au Modérateur qui prendra en charge de faire suivre à notre Administrateur.
Bonjour,
Je viens de prendre en charge la demande de Camphin 59 et la transmets via un rapport de modération.
Bonne journée
mimie.
cela ne doit en rien bloquer les avis des intéressés
Bonjour
Juste une petite question concernant le texte transmis a l'administration sur "à lire les avis des joueurs il y a certainement une remise en cause (à débattre ) de l'accès à la D2"
Camphin, Il y en a combien de joueur qui remettent en cause l'accès à la D2 à part toi?
Parce que cela m'a échappé qu'il y en a beaucoup qui l'ont exprimé...........
CAMPHIN, dans l'attente du recensement du nombre de ces joueurs qui remettent en cause l'accès à la D2
DENIS Je sais lire et voir les mécontentements concernant la D2 Pourquoi tant de joueurs viennent pleurnicher( ou signaler) sur le niveau D2 qui porte conséquence à la D1? Si vous voulez du TOP NIVEAU il faut accepter certains sacrifices ou faire des remises à niveau .
Faire des efforts pour donner des formations aux joueurs est très respectable mais les joueurs se doivent également de respecter vos efforts et faire eux aussi des efforts pour maintenir le Niveau de cetteCompete
Réponse de 41elliryc
Hello!!!
Je ne pense pas que le niveau de la D2 est changé en mal depuis quelque temps...(les tirages me semblent moins "farfelus que précédemment")...
Ce sont souvent des joueurs qui pensent savoir jouer qui se plaignent de leurs résultats ou qui parlent pendant une donne (tournoi duplicaté) que l'on retrouve sur le forum. Les joueurs de D2 s'amusent avant tout et sont plus courtois sur les tables.
Les niveaux entre la D1, la D2 et les masters sont quasiment identiques, on retrouve plein de joueurs qui ne comptent pas les atouts et qui commettent plein de grosses fautes de jeu et qui donnent les meilleurs classements des tirages joués
(Exemple concret : je suis tombé sur une partie du plus gros défenseur des Masters actuels lol qui a bénéficié de la largesse d'un attaquant qui a réussi à 2 plis de la fin à avoir le petit et l'excuse en main....)
Effectivement, on pourrait améliorer la pratique du duplicaté sur le site mais créer une 3ème division provoquerait des temps d'attentes pour jouer beaucoup plus longs et je ne pense pas que la GRANDE majorité des joueurs se connectant au site veulent attendre (succès des TQ 4 et TQ5 où l'on peut jouer "vite" à n'importe quelle heure de la journée)
PS: Si mes dernières propositions concernant la D2 (passage aux 35 parties et retour illimités des parties jouées) n'ont pas été des bonnes idées c'est parce quand même temps l'admin a créé le mode challenge et a réduit la facilité de gagner des crédits pour participer à la D2... Le challenge est un succès, on attend pas pour jouer les éliminatoires et les 1/4 mais par-contre a contribué à augmenter l'attente dans différents secteurs de jeu :CD1, CD2, CP5 et les Masters (mais là il suffit de juste de jouer au sudoku en attendant ses parts depuis le débutlol).
Bons jeux^^
Re!!!
C'est normal que des joueurs aient envie de changements ou proposent des idées mais seul l'admin décide et tranche (voir passé récent ou ancien vis à vis du l'hobbying).
Des questions importantes sont à lui soumettre pour envisager une vraie refonte du duplicaté sur le site ou pour la compétition CP5:
_ Y a t il eu une baisse de participation aux compétitions D1 et D2 depuis l'apparition du mode challenge?
_ Y a t il eu une baisse de fréquentation sur le site depuis l'année dernière suite à la difficulté de gagner des crédits pour participer aux compétitions duplicaté?
Il me semble bien qu'en saison hivernale, on avait atteint des mois avec près de 1600 joueurs classés en D2...seulement 1260 en gros en janvier de cette année... Grosse baisse non?
Je serais plutôt d'accord à demander à l'admin de revoir sa position concernant :
_de pouvoir envoyer à tout les joueurs se connectant une notification dans leur messagerie, tout sondage ou réferendum proposé par un joueur et autorisé par lui même (suggestion de La Dolce).
_de pouvoir très prochainement mettre en place pour les compétitions premium, la moyennisation de chaque partie jouée, dans le classement annuel (en dessus de chaque joueur) voir dans la fiche joueur, à fin d'inciter les joueurs à venir s'exprimer sur le forum de leur libre gré et de savoir s'ils sont satisfait de la méthode de classement actuel (il suffit de jouer beaucoup pour être bien classé).
bonjour toutes et tous,
@ Elliryc
Pour permettre à tout porteur de projet de pouvoir proposer, tranquillement, et dans l'intérêt de tous (y compris et surtout pour les modérateurs qui se retrouvent jury d'un forum de lecture à raison de 3 tomes par jour !) pour respecter le du travail fourni et à accomplir), j'ai ouvert un sujet spécifique, pour lequel j'appelle tous les consultants "actifs" de ce site à venir émettre un avis, un correctif...
Par ailleurs, j'ai proposé ces dernières années, à 3 reprises le sujet "notifications automatiques" calqué sur le modèle des notifs que nous recevons pour le dupli, ou classement des TQ chaque jour en venant sur le site. Techniquement, celà ne semble pas possible.
Faire la publicité pour un sujet nouveau est des plus difficile, et certains joueurs savent bien détourner cette défaillance pour faire groupe de pression (lobbying). En somme, je ne vais pas vous apprendre les travers du système, les détours empruntés par malhonnêteté voire étroitesse intellectuelle : tôt ou tard, le piège se referme sur eux.
Quoi qu'il en soit, au risque de me répéter tout finit par se comprendre et se savoir... En attendant que les bonnes volontés se manifestent, le "truc rose" vous souhaite la bonne AM.
@ La Dolce, lorsque tu proposes de faire la " publicité " de tes projets via ton salon privé, il s'agit bien aussi de lobbying. Qui plus est, de lobbying bien plus hypocrite que via les MP !
Oui et je le partage :-))
Re !!!
Pendant que j'y suis, voici quelques "idées" reprises ou pas par certains joueurs pour rebooster la participation à la pratique du duplicaté.
En tenant compte de la vie du site de ces dernières années et des différents secteurs de jeu du site :
"Refonte de la compétition duplicaté"
A)- 1)-Passage aux séries (suggestion de Mémoire88) comme en CP4 mais pas en 30 parties mais en 15 parties de manière à laisser les joueurs jouer autre part sur le site et notamment aux masters.
L'inconvénient là est d'avoir un classement mensuel avec trop de joueurs avec un %Global élevé (on s'en fiche non vu que l'on s'amuse non?lol)mais les très bons joueurs ne seront plus lésés s'ils jouent beaucoup . je rappelle que les joueurs qui jouent beaucoup font vivre la D1 ou la D2 et aident les joueurs à entrer dans le classement en fin de mois.
2)- Modification concernant les Masters:
fin des 3 tops 30 à vie! seuls les joueurs qui joueront régulièrement en D1 voir en D2 participeront!
les jours d'ouvertures restent inchangés mais on prend les 150ers du classement annuel précédent pour les elligibles de l'année en cours.
on passe à 7 voir 8 tables pour les comparaisons, on conserve 15 parties pour être classés et un maximum de 25 ou 30 par joueur pour diminuer les temps d'attentes pour jouer.
3)- on garde les 100ers joueurs classés mensuels pour le classement D1.
seul les 50 premiers D2 montent en D1 ; 40 descentes par mois et en fin d'année on rééquilibre avec une grosse montée pour avoir environ 500 joueurs pouvant participer en D1 mensuellement.
en D2, tout joueur classé entre la 51ème et la 100ème place recevront 10 crédits en récompense pour les inciter à continuer de jouer.
B)- alors c'est plus changeant lol :
1)- Repassage à une division unique, nombre de parties illimités ou série*15??? les 150ers mensuels sont classés pour le classement annuel: gain pour les 50ers en crédits compétition
2)- Mêmes règles que le A) pour les Masters :on prend sur le classement annuel compétition duplicaté "individuel" et le renouvelle tout les ans avec les 150ers.(200???)
3)- Création d'un tournoi élite le vendredi soir à 20h30 où seulement les 60ers annuel Masters sont conviés : inscription le jour même et arrêt des inscriptions à un multiple de 4. moyennisation mise en place sur l'année, 2 ou 3 parties de 4 donnes par soir(durée max 2h).
4)-Création d'une compétition triplette par équipe (quadrette trop compliquée à mettre en place et tout les joueurs n'attaquent pas )avec classement annuel:
calendrier 1 jour par mois, lundi ou samedi à choisir à 20h30, inscription d'une équipe à l'avance (8 joueurs par équipe pour combler les désistements)ou le jour même IA de remplacement, retrait de points si équipe forfait (voir le nombre de points pour l'équipe gagnante).Classement annuel moyennisé à partir de minimum 3 participations d'une équipe.Partir sur 10 jours de compétition la première année.
Comme quoi les suggestions peuvent fleurir lol
PS: voir pour les compétitions premium à proposer un tournoi des "élites" le mardi pour l'un et le mercredi à 20h30 pour l'autre par exemple en prenant les 60 premiers annuels....
Bons jeux^^
Demander aux joueurs de voter n'est pas du lobbying. Leur dire quoi voter est du lobbying.
Réponse de Camphinois
Cyrille on ne parle pas ici de premium mais comme vous avez l'appui de la DOLCE et de certains modetateurs ,il est donc inutile de discuter La CENSURE devient le leit motif de ce Site Encore une fois la DOLCE a saborde le sujet et vous egalement Je laisse votre commentaire faire ses effets et je pense que vos strateges D2 D1 satisferont un grand nombre de vos amis
@ Camphin :
1 - Personne n'a besoin de mes "hypothétiques" appuis ! Tes intentions, tes déductions depuis 48h00 en deviennent ricidules.
2 - Saborder le sujet ? Es tu le Capitaine du Navire ? NON
3 - Es-tu l'auteur de ce post ? ^Pas davantage.
Rejoins ta place qui est identique à la mienne, à savoir celle du simple joueur, à ceci près que tu ne seras jamais "rose" lol !
Proverbe indien : "Si tu ne vois la vie qu'en gris... il est grand temps de déplacer l'éléphant".
Mais force est de constater le bon sens de mes propos.Ce n'est pas mon sujet mais dès le départ les tentatives de débordement sont apparues comme dans tous les sujets proposés par d'autres que le flamant rose .Ce forum monopolisé par quelques créateurs de projets répétitifs devient incompréhensible. Ne rejetez pas la faute sur les autres et ne les prenez pas pour des Barges Enfin respectez les autres . Signé :Un bon Samaritain
Réponse de Camphinois
@ Moderation Au fait ou en est ma proposition transmise via Contact?
Bonjour CAMPHIN 59,
S'il s'agit de cette demande Bonjour pourriez vous transmettre votre opinion concernant mon poste demandant le renouvellement de l'accès à la D2 elle est toujours en attente depuis le 7 février.
Cordialement
mimie.
Réponse de Camphinois
On peut cloturer ce sujet
On peut aussi le demander poliment dans des termes courtois, tels que "bonjour, merci...", et surtout ne pas faire semblant que le sujet ne nous appartient pas....
HORS SUJET Mais bon on s'habitue
Ceci conforte mon jugement sur 2 donneurs de leçons mais on parle de DUPLI
Réponse de mimie.
Bonjour CAMPHIN 59,
Ce sujet ne peut être clos que sur la demande de son auteur, manou18.
Bonne soirée
Cordialement
mimie.
Réponse de Patdu60
Ce sujet ne doit pas être clos bien au contraire il pose clairement le pb de l organisation du duplicate sur ce site :
Une D2 avec un effectif hétérogène avec de nombreux joueurs occasionnels et surtout qui ne joue pas son rôle de sélection pour la D1.
Une D1 qui fonctionne bien mais dont le niveau est plombé par des joueurs qui bénéficie de la faible sélection précitée.
Un master qui vivote avec une cinquantaine de parties sur la 1ere semaine de mars et surtout dont le longueur de l attente reboute de nombreux candidats. Au surplus, il y est très difficile d'y faire ses 15 parties nonobstant l'éligibilité à vie de ses participants.
Alors oui à :
- une d 3 qui regrouperait les joueurs occasionnels et les nouvelles recrues ;
- une d 2 qui serait sélective pour la D1 ;
- une D1 qui réunirait dans un premier temps les joueurs actuellement les plus performants de la D1, 200 premiers et les joueurs elligibles actuellement au master et qui ne joue pas en D1.
Réfléchissons a des critères de classement adaptés aux objectifs de chaque division et également a des règles optimales de promotion d 'une division a une autre.
Je prends les paris cette réforme dynamisera le duplicate et surtout fidélisera les meilleurs. Tout aura remarqué que surpreneur a été un compte éphémère sur ce site alors qu'il trônait les premières place dès son apparition sur ce site....
Combien de joueurs en D2 ? 400 600 800 ?
PAT La conception de la D3 se rapproche de la sélection que je préconise par le tournoi Dupli en incitant les joueurs à participer par plus de crédits gagnants ,ces crédits permettant de participer tout 1 mois en D2 ,mais ce n'est que mon avis
Réponse de Camphinois
NERKAN moi aussi j'ai des valeurs et celle ci d'abord "respecter son engagement "et ne pas deraper pour faire plaisir à autrui
Réponse de mimie.
Bonjour tous,
Serait il possible que certains de ma connaissance cessent leurs échanges publiques ? Il y a une messagerie privée pour cela.
Respectez le sujet de manou18 et si possible :
- évitez nous de modérer pour Spams
- de clore une fois de plus un sujet.
Bonne journée
mimie.
@ mimi Bonjour, je m'excuse pour ce petit règlement de compte et je vous demande de supprimer mes interventions HS depuis le 9 Mars
Bonjour CAMPHIN 59,
Vous disposez de la faculté de supprimer vos réponses effectuées via l'enveloppe.
Cordialement
mimie.
@ Mimie et Camphin,
Dans un souci d'apaisement je supprime également mes commentaires.
Bonne journée. Amicalement.
Celle de 9 h 09 aussi.
Pardon d'hier 9 h 09