Discussions sur la liste noire
Discussions portant sur la liste noire.
Bonjour à toutes et tous,
Au vu des multiples sujets actuels depuis la réforme où la LN y fait polémique, surtout en P5, plus la nouvelle forme de tricherie en P5 et tout en tentant de minimiser l'attente pour la compilation de tables, je vous propose une évolution de la LN.
Création d'une nouvelle catégorie en LN pour 12 joueur(ses) maximum mis en LN et pour une durée de 1 an et qui uniquement pour cette catégorie sera active dans tous les modes de jeu. Pour les autres catégories de mise en LN elles suivront les modalités du modèle actuel mis en place après le référendum dont la désactivation dans certain mode de jeu.
Je m'explique,
le principe sera donc que lorsque que vous mettait quelqu'un en LN vous choisissez votre catégorie de mise en LN entre : Autres, Insultes, Absences de jeu, Anti-jeu délibéré, Abandons, auxquels on rajoute une nouvelle catégorie dans le déroulé qui serait "Exclusion 1 an". Pour celle-ci comme pour les autres vous aurait toujours la possibilité de signaler la personne comme habituellement.
Cette nouvelle catégorie sera visible dans votre Liste noire de la même manière que les autres avec possibilité de supprimer, de prolonger ou de remettre les compteurs à zéro.
Cette nouvelle option vous permettra donc d'être sur de ne plus côtoyer à une table ces personnes misent dans cette nouvelle catégorie mais il vous faudra bien les choisir car limité à 12, c'est à la fois peu et beaucoup cela dépend du point de vue de chacun(e). Si votre liste et pleine et que vous désirez absolument y mettre une nouvelle personne il faudra au préalable en retirer une autre, c'est là la contrainte de ce modèle.
Cette variante, avec 12 personnes max, active dans tous les modes de jeu ne devrait pas trop selon moi impacter l'attente des compilations de tables.
Maintenant reste la contrainte technique de cette mise en place dont je ne peut dire si elle est compliquée ou pas à mettre en place n'étant pas programmateur.
Reste aussi à savoir si vous trouvez que cette évolution de la LN est bénéfique ou non, un bon compromis ou pas.
Aloha
Réponse de Camphinois
Limitation à 5 au mieux pas plus .Ce sujet LN est une mascarade qui ne fait qu'attiser l'incompréhension, la rancoeur, l'anti jeu ou tricherie.Les joueurs peuvent se rencontrer dans des secteurs ou chatet LN sont
Ou chat et LN sont incompatibles .Une réforme 1 de plus, ne devrait être
programmée que par l,'ADMINISTRATEUR afin d'éviter les cacophonies habituelles dès qu'un débat ou vote est proposé. La priorité serait le retour à une modération contrôlée par ses soins mais avec plus de possibilités d'interventions qu'actuellement.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Attention au proposition qui pour "régler" un problème en crée d'autre.
Actuellement la LN n'est pas active dans plusieurs type de jeu. Si on créé une LN active dans ces nombreux jeu, l'attente va significativement augmenter dans ces jeux et On va même voir apparaitre la mise en LN par stratégie qui d'après ce qui a déjà été écrit existe.
Esce souhaitable??????????
Si ce n'est pas souhaitable, il faut créé une LN active spécifique uniquement pour le jeux ou il y a problème et ne pas impacter les autres jeux ou il y en a pas ou peu.
Bonjour Denis, tout à fais d'accord avec toi.
Je me suis mal exprimé dans mon post. Quant je voulais dire actif dans tous les modes je sous entendais actif dans tous les modes qui ont été impacté par la réforme et qui y rendais inactif la LN.
Autant pour moi.
Réponse de ffrp rock progressif
Moi pour la ln.a vie marre de renouveler presque tous les jours ma longue ln
Réponse de riton19
Bonsoir si sa se passe pas bien avec un tel ou un tel c'est comme sa donc je voie le but de L N à ne pas dépasse c'est sur 200 ou 300 la on parle de autre chose!!Le p 5 et un jeux ou ont paye je voie pas déjà pour quoi on doit jouer avec des L N surtout que c'est un achat je donne juste un ex tu va paye un truc ou t'impose quelle que chose non??Voilà moi j'ai dit se que je pense si tout le monde pouvez le dire sa reflèterais que jouer avec la L N a p 5 ne passe pas pour beaucoup de joueur !! !!
Réponse de riton19
C c Sith pour 200 ou 300 cette un chiffre extrême donne au pif . Ton poste et très bien je te pique une phrase que il y à écrite tu va me comprendre.Il faut choisir : - je participe et je sais d'avance voilà toute la différence c'est venue après cette N V réforme c'est là ou c'est devenue complique il y a comment jouer avec une personne sous colombe ex tu a le joueur qui fait trainer la partie ou qui peut te saboté son jeux pour tu devine la suite, je croix que tu voie pas sa en tournoi !!m*Moi il faut bien comprendre que je parle uniquement que du premium à 5 Pogne comme tu dirais l'ami
Réponse de riton19
Je rajoute que les joueur que moi j'ai liste du P 5 c'est insulte, moquerie en tout genre, contra irrationnel ou se qui te mette en l n pour le motif que tu a pas jouer comme eux le voulait ou alors c'est quand tu a trop de jeux là moi se style de joueur oui c'est la L N voilà j'ai tout dit l'ami.
Hello,
Joueuse régulière de P5, j'approuve ce que tu proposes,Sith.
1 un changement de l'appellation COMPÉTITION pour les plus tatillons
2 Une liste noire réduite à 5
3 Un classement par quinzaine
J'avais déjà proposé ces 3 solutions bien avant le vote organise par l'admin et je déplore les décisions qui ont ete prises et qui ont amené à la situation difficile que nous connaissons actuellement, y compris les attaques organisées,
grandis un peu après tu pourras parler
Réponse de La Dolce
Bonjour,
Cette liste noire que j'ai appelé à plusieurs reprises "le noeud gordien", est une protection, un bouclier sensé protéger des anti jeux, des insultes, ect... et comme tout système contraignant jamais parfait, il est AUSSI utilisé hélas, pour le détourner de son but et peut aussi servir pour "arranger, adapter" à sa convenance les résultats (éviter les meilleurs, les moins bons joueurs). Conséquence = attente sur les tables.
Le prémium à cinq dans sa formule actuelle n'est PAS une compétition : Qui dit COMPETITION, dit comparaison des résultats, ou des performances, en établissant des critères identiques pour chaque compétiteurs. Or, à l'heure actuelle, comment comparer la "valeur" d'un joueur qui fait 25 parties par mois, avec celui qui en fera plus de 200, sur des donnes libres c'est à dire des répartitions toutes plus différentes les unes que les autres, sur des donnes soumises à la loi des séries ?
Pour en revenir au sujet, si la liste noire est un fléau pour le bon fonctionnement du P5, la supprimer totalement a eu de pires conséquences, générées également par l'absence concomitante de modération.
La solution selon Apo serait 12 LN : avec la réciprocité du listage, ce chiffre peut faire le double en réalité. En effet Apcalypse, si je te liste, il ne me restera plus que 11 listages possibles. Si tu sais que je te liste, il t'en restera 12, pourquoi me listerais-tu puisque je l'ai fait à ta place ? Ainsi, certains joueurs vont désormais jouer à savoir qui liste l'autre en premier...
La solution ? je n'en n'ai aucune qui revête un aspect raisonnable mais uniquement des solutions qui sembleraient drastiques. Ce n'est pas le sujet de la présente discussion. Cordialement.
Réponse de FORZA 2AIACCIU
Le gros problème est , qu'il y a des joueurs ou joueuses qui mettent un temps fou pour jouer , ils sont signalés, mais aucun modos ne les sanctionnent ou leur demandent de jouer plus vite . Donc l,nous sommes obligés de supporter cette lenteur . A part 2 joueurs qui ont un handicap de cécité auxquels,je compatis, le reste , la LN devrait faire son retour.