Bonjour,
A mon avis cela t'informe que ta demande est seulement enregistrée mais non traitée.
il faut être patient... cela peut être long depuis que les modérateurs ne sont plus que des premiers relais.

Sur certains signalements, les plus anciens et que j'ai clôturé me contentant de la réponse apportée, j'ai cette note accompagnée ou pas selon le cas d'un message de modérateur :
Votre message a été consulté et traité.

Patience donc ^^

Non , plus d effets les signalement, j en ai fait un.certains nombres depuis qui n y a plus de modérateurs. Et toujours en attente donc de plus en plus de joueurs pas sympas ou joueurs de pokers ect

Bon ..je signalerai plus , trop aleatoire et pas assez reactive cette methode de moderation.
merci pour vos reponses

"il faut être patient... "
Quand tes demandes d'octobre ne sont toujours pas traitées. J'ai arrêté de jouer en tournoi car maintenant c'est open bar pour ceux qui font des sans ou des contres avec vraiment rien car ils ne sont pas sanctionnés et ils en profitent. Les insultes aussi ont fleuri . Les modérateurs me manquent.

C est maintenant une catastrophe , je n'arrête pas de me faire insultes aucune sanctions a une epoque , sanctionné quand tu disait a un.joueur le mot nul , la c est open bar a l'instant un. Joueur fait des contre que dal je l ai signalé va t il continuer a polluer le site!!!

Bonjour,
Il faut SURTOUT continuer de signaler systématiquement et je vous encourage même à ne plus utiliser la mise en LN !
Au moins pendant quelques mois...
En fait, la mise en LN vous masque le profil du joueur et dans quelques cas vous évite de rencontrer à nouveau le profil "masqué" mais il ne résout en aucun cas le problème des différents types de profil qui dégradent les ambiances des tables de jeu désormais en quasi impunités justement parce que vous les mettez en LN et que vous ne les signalez plus ou pas suffisamment !

Pour bien comprendre, j'ai trouvé dans ce fil ce qu'a évoqué un modérateur, en juillet concernant la mise en place de filtres quantitatifs.
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9152/Une+joueuse+pour+la+defense+D%25u2019Admin+depuis+ces+dernieres+decisions+concernant+la+regulation+%3A

J'en ai fait une première analyse dans différents post sur ce fil :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9333/Retour+aux+reponses+a+toutes+les+requetes+faites+par+la+touche+CONTACT

et encore là :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9649/Trole+d+un.joueur+

Je n'ai pas cherché les raisons de mise sur la touche de la modération et des modérateurs, cela n'est pas le problème de la majorité des utilisateurs du site sauf si cela nuit au plaisirs de venir y jouer !

Pour le moment j'ai juste cherché la raison pour laquelle les signalements n'étaient plus traités !
Et j'ai mis cela en relation avec les 3 votes de fin d'année mis en place par l'Administrateur du site et pourquoi il souhaitait développer la LN.

En fait c'est surtout pour éviter un trop grand nombre de signalements à traiter et ainsi résoudre de cette manière la non remise en place de la modération et de "gommer" automatiquement la majorité des cas par ces quotas quantitatifs minimum avant d'être alerté.

Il faut bien comprendre que si les signalements sont inférieurs aux quotas minima qu'il a mis en place et dont lui seul connait le seuil, alors le signalement d'un joueur n'apparait pas et donc N'EXISTE PAS !
Tout simplement ! :-((
Belle dérive !!!!!

Il faut donc lui montrer que la seule utilisation de la LN ne résout en rien les problématiques des utilisateurs du site mais que ce qu'il a mis en place est juste pour sa seule tranquillité personnelle ! CQFD

Controns cela en développant l'information sur cette dérive à son seul avantage qui ne répond en rien aux besoins des utilisateurs et MULTIPLIONS les signalements !

il aura ainsi une multitude de dossiers à gérer et l'Administrateur sera de fait obligé de remettre en place une modération avec des modérateurs dont je leurs laisse le soin de définir les fonctions et leurs limites mais au moins il ne pourra plus arguer que tout va bien sur son site alors que c'est faux !

Bonnes parties dans la convivialité.

Je crois surtout que les modérateurs ont ete supprimer , parceque les joueurs sanctionnés trop souvent n avais plus envie de rejouer sur se site , et c'est une perte de joueur pour le site maintenant insultes sans poker , les tricheurs ect on.a la belle vie

Bonjour,
Pour info, copie de mon message de signalement fait ce jour.
Je vous invite à faire systématiquement de même et à les publier, pourquoi pas ici si le créateur de ce fil en est d'accord (nous sommes dans le sujet de discussion), afin de faire réagir le gestionnaire du site.
Bonnes parties à tous et dans la convivialité. :-))

"Bonjour, Voir le tchat de la partie.
Joueuse insultante n'a rien à faire sur ce site !
Veuillez appliquez votre règlement sans aucun quota de filtre sur les signalements !
Une insulte est une insulte dès la première fois !
Pourquoi nous imposer une multitude de réception d'insultes avant de réagir ?
Et ce n'est pas les mises en LN qui ne sont qu'un palliatif car ce type de comportement est inacceptable et la mise en LN ne règle que le cas isolé et personnel mais n'empêche en aucune façon à ce type de profil de continuer envers d'autres utilisateurs du site.
Que ce soit un profil récent ou ancien ou selon son nombre de parties !
Parce que si je faits plus de parties j'aurai le droit d'insulter plus de joueurs ? On marche sur la tête !
Sinon je devrais sans doute signaler pour défaut de gestion du site qui ne protège pas les utilisateurs dans les faits.
Très cordialement encore cette fois... mais ma patience a des limites.

nota : J'attend également une réponse circonstanciée à mes post sur le forum concernant cette mise en place de quota."

Rare les sanctions. La j avais signalé un.joueurs qui faisais des sans contre avec ni bouts ni roi que dal avec des chutes moins 300 , 500 voir plus le site ma envoyer un.message pour étudier se joueur , quelque jours plus tard ma demande a disparue et se joueur tranquille continue de jouer

et oui hélas

Le panache ils l'ont mais ont perdu la possibilité de l'exploiter officiellement. Revenons juste à l'efficacité moderante et efficacace .