Echanges autours de la formation au tarot à 4.
Que pensez vous de cette entame défense kamikaze même si résultat donné chute preneur.
Qui est le plus mauvais ?
Partie en tournoi quotidien à 4 terminée,
Joueur 2 réalise 38pts
Chute du contrat de 51pts avec 1 oudler
(25pts + 13pts de perte) x 2(garde)
Joueur 2 perd 228pts, ses adversaires gagnent 76pts.
Salut Sun,
Ce que j'en pense.........
Preneur à du culot d'annoncer Garde avec un bout 4ième.... certes par 17-19-21 et deux marriages (mais long donc les dames passeront elle toutes les deux au deuxième tour ou sur le débord-en fin de partie... gros doute!!!) et un roi 3ième creux.
Ensuite pour ce qui est de la jouerie défense:
On est en TQ donc possibilité d'être beaucoup plus aggréssif qu'en dupli, entame atout du milieu, hummm mais bon pourquoi pas. Pose du 18 de devant, hummmm j'ai des doutes (ok pour marquer le petit) mais pourquoi pas.
retour atout du fond, là suis plus d'accord, pose de l'excuse suis plus d'accord non plus car elle doit servir à se ralonger sur une couleur parceque le but premier de l'entame atout c'est bien de se détaroter et sauver des points non? (pas forcemment les siens mais ceux des partenaires de défense) donc cette excuse doit servir à se ralonger à coeur, treffle ou kro ou l'on peut éventuellement "tenir" un tout petit peu quelque chose.
Preneur ensuite se laisse embarquer dans un délir mais bon passons jusqu'au pli 5, défausse du roi de coeur suis pas d'accord car si la défense à jouer atout au départ c'est pour déborder le preneur ou lui enfermer des points sur sa-ses couleurs alors faut jouer le coup à fond.... Perso je défausse donc petit pic.
Pli 6, en main du fond je joue 16 d'atout maître pour créer un décalage de plus pour fermer ensuite le preneur mais bon défense fait treffle.... La à la place du joueur 4 faut poser au minima le 9.... mais bon...
Pli 11 preneur fait la gravisme erreur de ne pas poser le roi de kro alors qu'il est déborder à l'atout et qu'il risque de se faire fermer par la défense... mais bon....
Donc en fait cette chute du preneur est dûe a quoi principalement?
- preneur qui tente un contrat limite, limite avec très peu d'atout
- preneur qui ne fait pas le bon écart
- défense qui a le gros coup de bol qu'elle "tienne" les 2 couleurs du preneur et que le preneur fasse L'ERREUR MONUMENTALE DE JOUER ATOUT ALORS QU'IL N'EST PAS MAÎTRE DANS LES COULEURS.
Bref ma conclusion est que c'est pas si bien joué que ça en défense..... désolé, mais que du côté du preneur c'est encore pire.........