Discutez ici des tout et de rien, sur n'importe quel sujet.
Au Tarot à 5, il y a 2 sortes de joueurs : ceux qui ne jouent qu'à 5 et ceux qui sont "hybrides" et jouent à 4 et à 5.
Personnellement, je trouve qu'être Hybride est un désavantage au jeu à 5, parce que ces joueurs sont nécessairement "formatés" pour jouer aussi à 4, donc avec des abaques différentes dans l'appréciation de leur main, et dans la jouerie avec le partenaire. Le fait que le chien soit amoindri a aussi une influence.
Je suis moi-même un pur joueur de 5 et je n'ai rien contre les joueurs de 4, mais personnellement, je trouve cette variante ennuyeuse car elle n'est pas assez surprenante, elle permet moins d'audace et de rebondissements.
Je ne nie pas que certains joueurs hybrides brillants peuvent facilement jongler entre le 4 et le 5, comme entre 2 cerveaux, mais je pense que ce n'est pas aisé du tout. Le 4 laisse forcément des empreintes dans le 5. La déformation est inévitable, comme quand vous passez de la conduite d'une voiture à celle d'un poids-lourd et vice-versa..
Donc j'ai voulu vérifier cette conviction en regardant les profils des joueurs du Top30 de la Premium5, dont je fais partie.
Bien sûr, ce n'est qu'un instantané, mais c'est quand même intéressant et je le referai prochainement pour confirmer/infirmer/ajuster le résultat constaté :
20 joueurs sont des purs joueurs de 5, dont 5 sur 6 dans le Top6 !
10 sont des joueurs hybrides, dont 1 seul, donc, dans le Top6.
Je trouve ce résultat franchement en faveur de ma conviction: si vous voulez vraiment performer au Tarot à 5, arrêtez de jouer à 4 ! ;-)
Je laisse ces observations à votre sagacité et je suis curieux de lire vos réactions.
Salut Sacred,
Je suis pas tout a fait d'accord avec toi.
Là ou tu as à mon sens raison dans ton raisonnement c'est que le jeu à 5 diffère un peu du jeu à 4 mais il y a aussi beaucoup de similitude dans l'approche tactique cartes en main. Puis des rebondissements à 4 il y en a aussi (suis tombé sur des repartes tarabiscottées ces derniers jours......), simplement les échelles d'appréciation sont différentes. Un autre des aspects qui font qu'a mon avis ton analyse est biaisée c'est que tu la bases sur le classement du P5 sauf que..... Le gros problème du P5 c'est que c'est pas forcemment que les meilleurs joueurs qui sont dans le top 30 du P5 car il y a une part conséquente liée à la participation pour être bien classé en P5. ATTENTION!!! avant de me faire taper dessus par les joueurs de P5, je ne dit pas que les joueurs de P5 ne savent pas joués, je dit que le classement comporte une part non négligeable liée à la participation, c'est pas pareil d'accord?
Je suis certain qu'il est tout autant facile pour un très bon joueur à 5 de s'adapter au jeu à 4 et inversement car ce sont tous d'abord de très bons joueurs de cartes! Le jeu a 4 requiert toutefois une analyse plus fine quoiqu'on en dise. Tu pourras organiser un sondage de joueurs à 5 ayant basculés sur le jeu à 4 et tous te le confirmeront. Encore une fois je ne dit pas que les joueurs à 5 ne savent pas jouer au tarot!!!!!
Merci pour réponse, ProfTournesol, je la trouve intéressante.
Tu l'écris toi-même: "les échelles d'appréciation sont différentes", et c'est justement ma thèse principale: C'est très difficile de changer d'échelle, dans la même journée, parfois plusieurs fois par jour. On se trompe forcément à un moment..critique..
Je vais vérifier aussi ma thèse dans le Tournoi Quotidien à 5, pour "effacer" le "biais" CP5. C'est vrai que la P5 n'inclue pas forcément les meilleurs joueurs de Tarot à 5 et j'en suis bien conscient, car je joue aussi, de temps à autre, au TQ5 où je rencontre des cadors qui ne jouent jamais en CP5.
Ta thèse des "convertis 5->4" m'intéresse vraiment. Qui sait ? On pourrait peut-être un jour me convertir.
Si ce sujet ouvre la voie dans cette direction, ça m'intéresse vraiment.
Bonjour a tous
@sacredceltic
Je pense que n'importe quel joueur qui a le sens des cartes peu s'acclimater dans l'un ou l'autre type de jeu.
La jouerie est certe un peu différente à 5 et a 4 mais comme la dit prof il y a beaucoup de similitude.
Rassure toi a 4 on fait aussi des fautes , la perfection au tarot n'existe pas on peut sy en rapprocher. Pour cela que les mots toujours et jamais n'existe pas au tarot .
Si sa t'intéresse de venir au debrief voir comment sa se passe tu es le bienvenu.
Cordialement
Seb
je rejoins complètement prof sur le défaut de ton analyse :
tu te bases sur le top30 du CP5 mais tu oublis que cette compétition est tellement chronophage qu'elle ne laisse que très peu de temps pour pratiquer un autre mode de jeu
A titre d'exemple, les 12 premiers du CP5 du mois en cours totalisent 2800 parties sur 20 jours soit 4h50 de jeu par jour et plutôt 6h si tu ajoutes 5 mn / partie pour la complétion des tables...
Difficile dans ces cas là de participer à une autre compétition en parallèle
Je ne vais pas tergiverser, si tu es un véritable joueur de cartes, je parle de cartes, pas spécifiquement du tarot. Tu vas assez rapidement comprendre la logique du jeu, que ce soit à 3, à 4, ou à 5, on peut également jouer à 6 sur ce site, mais pour le coup là il y a une énorme part de chance à mon sens. Au tarot, à la belote, au poker, au bridge, ou autre.
En gros ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui joue mal à 5, ne doit pas forcément mieux jouer à 4. Il n'y a pas de formatage, il y a la capacité d'avoir une bonne lecture du jeu, ou non.