Discussions portant sur le mode de jeu Contre l'IA.
Hey ! Afin de rendre (un peu ou beaucoup) meilleurs les robots, (si faisable) voici d'après mes recherches quelques propositions, (en gloses brèves) qui ne sont pas encore toutes exhaustives et donc, à compléter ici ou ailleurs dans une publication ad hoc ? Merci pour les diverses formations antérieures qui me firent évoluer. Surtout ne pas mal interpréter mes suggestions parfois ambiguës, qui seront mieux dans les enveloppes idoines. Ciao !
En programmation, il est impossible d'éviter parfois quelques bugs, erreurs ou problèmes divers, lors de la réalisation de projets. Donc, il faut le comprendre, (être sociable) malgré tout, envers le gestionnaire avant de râler surtout dans les prochaines, si faisables. Hein ?
Hello ! Toutes ces propositions concernent les jeux à 4. Celles (à 5) viendront après. Bye !
Hello ! Bien sur, que mes annotations complexes, (si faisables) pour le gérant, seront très ardues à programmer. Seul lui pourra juger lesquelles seront à retenir ou pas alors ? Bye !
Coucou ! Des suggestions pour les jeux à 4 peuvent êtres valables dans ceux à 5 ! Tchao !
Les distributions n'étant pas du tout aléatoires, on se retrouve avec des donnes aberrantes qu'on ne voit qu'une fois sur cent en jeu réel, ici c'est 75 % du temps. Ca compense largement la nullité des IA. Par contre ça ne ressemble que de très loin au tarot en effet.
Hello CZINCZAR et autres qui viendront suggérer comme "Olbaid" diverses propositions ? Améliorer les robots, dans certaines variantes pour une meilleure jouerie serait bien, si le gérant trouve les bons compromis ? I A forts en défis, pour les novices voulant apprendre ou tarotistes désirant "parfaire" leurs savoirs ? Bots moyens dans les jeux classés payants, Tournois et autres parties comptabilisées ! Itou dans la série conviviale, hors enjeux. Bye !
Salut ! Jouant au tarot et belote, que dans les variantes du site, je vais souvent "espionner" les autres et préfère rester ici, mais je consulte certains avis de mes nombreux potes ! Or, sur la jouerie des robots ailleurs, ils "m'apprennent" que les bots sont plus "évolués" dans certains cas ! Ils ne commettent pas des erreurs très rédhibitoires, "fracassant" une partie largement gagnable ! Donc, (je comprends bien mieux) pourquoi des tarotistes "boudent" le premium ou "désertent" (un peu) les séries classées ? Pas du tout facile d'avoir un juste milieu et robots plus "efficaces" mais, sans être trop forts dans les jeux comptabilisés ? En défis, yes pour que les novices ou joueurs moyens, (dont moi) viennent parfaire un savoir limité. Quelques rectifications si faisables devraient être envisagées par le Big Boss ! Ciao !
Les bots ou IA ne sont en effet pas meilleurs sur d'autres sites. Pour une simple et bonne raison que Tondjo avait très bien exposée, il faudrait les alimenter de données contradictoires, ce qui est bien évidemment impossible. Je déconseille très fortement à toute personne voulant s'améliorer de se baser sur leur jeu, il n'y a qu'une seule façon de le faire. C'est d'apprendre avec de vrais joueurs ( des bons tant qu'à faire ), et surtout d'accepter la critique, ce qui n'est pas donné à tout le monde.
J'en veux pour preuve les charlots qui tiennent absolument à imposer des façons de jouer qui ne tiennent pas la route une seule seconde excepté une fois sur mille, et encore à condition d'être chanceux.
Et même quand le jeu parle contre eux, ils veulent encore avoir raison. C'est lassant, il faudrait un bon équilibre entre une palette de joueurs qui assurent un minimum et des IA qui feraient moins d'erreurs, pas évident.
Coucou ! À CZINCZAR et autres qui, (plus ou moins alors nous lisent, je persiste et suggère à nouveau que des robots pourraient être différenciés selon les nombreuses variantes du site ? Les rendre moyens dans les parties comptabilisées, "faibles" pour les jeux gratuits et forts en défis me parait bien car ainsi, ils rendraient de bons service aux profanes et à des tarotistes voulant bien s'améliorer ? Pour les joueurs qui ne veulent jamais se remettre en question ? Bof, ils faut les ignorer car avec des gars pareils, on ne les change jamais ! Ciao !