Convivialité
Discussions portant sur la convivialité.
Bonjour,
Je suis revenu sur le site après 4 ans d'absence (j'ai quitté en grande partie pour le manque de convivialité) i, et j'ai remarqué que la modération n'existe plus. Avant quand on signalait un joueur insultant, et au minimum irrespectueux, il y avait un retour systématiquement. J'ai signalé à 3 ou 4 reprises des joueurs de cette catégorie (envers moi ou d'autres personnes), et je n'ai eu aucun retour.
Il n'ai pas utile de mettre le message que "le tarot un un jeu de convivialité" et de laisser ces personnes qui n'ont pas de savoir vivre en toute impunité (et c'est souvent les mêmes).
Je profite aussi de ce message pour déplorer la LN sans raison, il devrait y avoir une validation de la modération pour la LN, car ça devient n'importe quoi...en 4 ans il y a eu une dégradation de l'esprit du jeu.
Je pense finir mon forfait est partir.
A bientôt
Réponse de FROG
Bonjour,
toutes vos demandes ont été traitées et des sanctions ont été appliquées par l'Administrateur du site, il ne reste que la dernière en date du 10 Aôut 2024 qui a été transmise au support et en attente d'être prise en charge.
Belle fin de journée à vous
Cordialement
Frog
Réponse de eric01170
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Je n'ai reçu aucun retour par message pour me signaler que mes demandes avaient été prises en comptes, je suis moi-même vérifier si le fautif avait par exemple, une interdiction de chat (pour cela on est obligé de l'enlever de la LN qui est fait automatiquement) et il n'avait rien eu. Je suis allé vérifier qu'une seule fois. Mais avant quand si on envoyait un signalement on recevait en retour une réponse nous informant de la sanction prise.
Eric
Effectivement il y a eu un changement depuis vos 4 ans d'absence et maintenant c'est l'Administrateur du site qui prends les décisions concernant les suspensions et je comprends tout à fait que ce n'est pas facile pour vous de ne pas être informé
Mais nous sommes toujours présents et lorsque vous faites un signalement vous pouvez contrôler si sanction il y a eu ou pas en retournant sur la fiche du joueur
Attention si il n'y a qu'un avertissement ce dernier ne sera pas visible par vous
Cordialement
Frog
Bonjour Erico1170 ,
Depuis votre absence le règlement a changé et il y a eu des référendums au forum pour que celui-ci change , idem pour la LN.
Il n'y a plus de service de modération comme avant , sauf en cas de comportements graves dans le chat ou dans les jeux .
une fois les joueurs signalés x fois , les modérateurs ne peuvent que mettre un avertissement ou faire un rapport de modération à l ' Admin et lui seul sanctionne ou pas ..c'est la double vérification.
Il a été écrit également , que personne ne reçoit plus de retour à ses signalements et cela est un gain de temps précieux , vu le système des deux vérifications .
Cependant , les sanctions misent par l' Admin sont beaucoup plus sévères qu'avant ..
voilà , un petit résumé succint.
Hélas , je vois régulièrement dans le chat des parties que des joueurs disent finir leurs crédits et ne joueront plus et partiront tout comme vous et cela m'attriste énormément mais , nous sommes en vacances et il y a toujours eu une baisse de fréquentation des joueurs ..
Attendons la rentrée en septembre pour faire un point car de mémoire , je n'ai jamais vu une baisse de fréquentation aussi forte .
Cordialement.
Réponse de Sun tzu 60
Il n'y a plus de modération comme avant car c'était un travail et tout travail mérite salaire.
Hors vous pensez bien que le créateur du site veut tous le pognon pour lui-même et rien donné aux autres.
Du coup la modération est très lente et très partisane maintenant.
Bon je crois qu'à ce de tels propos je vais me faire cartonner.
Bonsoir Sun
je ne peux vous permettre d'écrire que la modération "est très partisane"
Nous sommes toujours modérateurs "bénévoles" et lorsqu'il y a un problème très important nous avons un moyen pour avertir l'Administrateur du site afin qu'il intervienne rapidement.
Belle soirée à vous
Frog
Frog
Bien il vous laisse gérer les problèmes, prendre les coups et prend des décisions jamais motivées et expliquées et bien souvent partisane.
Lui en attendant il prend le pognon sur le site et vous ne donne pas un kopeck
C'est ça ou pas de site du tout, malheureusement, le site reste un petit site, qui rapporte peu, et peut survivre grâce au fait qu'il a besoin de peu pour survivre. C'est un peu comme critiquer wikipédia en disant que les contributeurs ne sont pas payés...
+ 11111111 avec l'Admin
Bonjour
Et oui beaucoup oublie le plaisir qu'on a sur se site et pour la majorité gratuitement.
Merci encore Mr l'administrateur pour cela.
Réponse de FROG
à Sun
mais de quel droit jugez vous l'Administrateur du site, c'est "sa Société" et nous acceptons d'être des modérateurs pour l'aider oui sans comme vous dites "un kopeck"
Merci de votre compréhension, et je n'ai pas besoin d'argent pour être une modératrice "bénévole" c'est "mon choix" et ce depuis de nombreuses années
En effet, c'est une vie très particulière que de faire mon métier. Mon surnom depuis petit, c'est paracétamol, parce que j'ai toujours mal à la tête à cause du temps que je passe devant l'écran. Je ne gagne pas énormément, je suis un peu moins bien payé que les collègues programmeurs qui eux ont fait le choix d'intégrer une entreprise existante, je suis un peu comme un antiquaire du net. Ce jeu ne suffirait pas à faire de la passion un métier, je travaille sur plusieurs projets en même temps. J'ai travaillé sur un logiciel de caisse enregistreuse gratuit pendant beaucoup de temps (environ 4 fois plus de travail que ce jeu), j'ai aussi réalisé un jeu en réalité virtuelle, actuellement je travaille sur une plateforme de paiement, gratuite également. Je paye des personnes pour m'aider, des graphistes, des experts dans différents domaines, mais je suis le seul employé. En tout cas, cher Sun tzu, je suis attristé de lire tous les commentaires que vous effectuez à mon égard.
Admin.
Bien heureux que l'on puisse enfin dialoguer avec vous.
Une 1 ère en ce qui me concerne.
Et si ce que vous faites avec ce site est un sacerdoce alors bravo et tout a votre honneur.
Je vous tire. Mon chapeau et recevez toute la reconnaissance et admiration.
Je voudrais également écrire dans un message à part ce qu'il en est des modérateurs : ce sont des personnes exceptionnelles, d'une patience incroyable. Je les admire. Je ne saurais comment les remercier. Sans eux le site ne serait rien. Merci tout particulièrement à frog. Sa gentillesse, sa patience, me laissent bouche bée. Pendant des années j'ai effectué seul le travail de modération, j'étais très surpris chaque mois de voir à quel point c'est un rôle compliqué. C'est difficile à imaginer. Tous ceux qui critiquent me font bien rire.
Admin
Ce qui me gène dur la modération aujourd'hui.
Pas qu'elle existe, je suis pour et me paraît normal.
C'est sur nous pouvons recevoir une sanction si mérité mais pourquoi elle n'est jamais expliquée et argumentée.
Du coup cette modération ne s'avère pas efficace car frustrante du au manque d'explication .
Mettez juste pourquoi quand sanction et cela sera déjà peut-être plus formateur.
Bonsoir
Merci Admin pour ce beau site et tous ces jeux qui nous sont offerts. Et tous ces échanges entre joueurs, en jeu et hors jeu, toujours grâce à vous.
Merci aussi pour avoir rendu le calme au forum depuis début 2024, malgré quelques (rares) individus décidés à jeter le trouble. Les joueurs reconnaissants sont bien plus nombreux (voir également le sujet ouvert par Tondjo « BRAVO »).
Que le site se rentabilise par la pub ou la vente de jeux et produits annexes, c'est la moindre des choses. Nous sommes des milliers de clients satisfaits, et pour de nombreux jeux, sans bourse délier, que demander de plus ?
D'aucuns y trouvent pourtant encore à redire.
Heureusement que les éreinteurs vous font rire, moi j'ai tout bonnement honte pour eux ! Que l'on ne soit pas d'accord avec tout, soit ! Mais il y a l'art et la manière de l'exprimer.
Je voudrais leur dire ceci :
Qu'ils construisent leur propre site, avec de multiples formules de jeu, et nous invitent gratuitement à y jouer, avec tchat surtout, et sans publicité envahissante entre chaque partie, bref un site comparable à celui-ci...
qu'ils payent en outre une modération H24 puisque c'est leur exigence...
qu'ils ouvrent donc un forum avec les sujets à leur convenance et alimenté selon leurs goûts exclusifs...
qu'ils distribuent des donnes permettant à tous les joueurs, bons ou mauvais, de gagner toutes leurs parties puisque certains s'étonnent d'en perdre...
J'aimerais voir que de plus, ils supportent patiemment la mauvaise foi des agitateurs.
Bonne soirée
+1 1 1
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Je pense que l'ensemble des MODERATEURS TRES ACTIF sont aussi à remercier (par ordre d'intervention, NEUTRON, MIMIE, LOUISE, EMILIO, YAREG et le nouveau NERKAN sans oublier notre regretté BOCAVERT)
Ils prennent ou on pris peut être parfois des décisions "discutable", mais n'oublions pas que personne ne se trompe jamais.
Que celui qui se trompe jamais jette la 1er pierre, et je serais curieux de le ou la voir à l'oeuvre à leur place....................
En complément, Perso, j'ai eu des discutions "agité" et "tendu" avec 4 des 6 modérateurs que j'ai cité encore présent sur le site.
Et bien le temps passant et en se connaissant un peut plus, Il y en a au moins 3/4 ou j'ai actuellement de bonne relation (c'était pas du tout le cas au moment des clash), quand au 4éme elle ne sont pas négative à ma connaissance (du moins de mon coté).
Parfois, il faut mettre un peu d'eau dans son vin, surtout que bien souvent une grande partie des problèmes relationnelle ici sont du a se qu'on échange par l'intermédiaire d'internet. En présentiel, il y a moins de quiproquo.
Merci Denis
Bonjour
Tout à fait d'accord.
Leur participation a la modération n'est pas à remettre en cause et la modération non plus
Le seul bémol que je soulève est que quand il y a sanction a tort ou a raison ,celle ci tombe commun cheveu dans la soupe et elle n'est jamais expliquée .
Du coup il y a comme une frustration et un sentiment certainement a tort d'injustice
Bonjour Prof,
Oui tout va bien dans le meilleur des mondes.
Pour ma part heureusement que je dispose de la liste noire afin d'y placer les joueurs m'insultant en partie comme en MP, les signalements étant classés sans suite.
Cordialement
mimie.
Réponse de Heure bleue.
Bjr Admin,
Ce que vous dites de vous me convient bien Admin .
Cela se pressentait.
Mais dans notre monde que le doute partout gangrène, il est heureux de " toucher du doigt" certaines réalités.
Celle que vous décrivez me plait . Avec elle vous prenez chair, à nouveau, dans ce monde virtuel.
L' initiative de l'indien, qui lui aussi, avec d'autres, regarde ce site depuis des années est bienveillante.
Il est réconfortant de lire ce constat concernant les "créateurs, constructeurs, en général, qui comme chacun d'entre nous se trompent mais FONT de bonne foi.
Ici, La Réalité se frotte à l'idéal.
Longue vie à Votre, notre site ?
Réponse de Lougarhouuuu
Oui, mais " oublier " par Mr Morvan dans sa liste des modérateurs remerciés, simple maladresse sans doute .
Bonne soirée
Bonjour LOUGARHOUUUU,
Denis n'a commis aucune maladresse dans sa réponse du 30 août. Il faut aussi lire ce qu'a écrit Admin, je cite Merci tout particulièrement à frog.
Polémique donc inutile.
Cordialement mimie (qui ne fait pas partie des modératrices exemplaires)
Bonjour
Encore une médisance..........LOL
Pour me nuire il va falloir trouver autre chose
Et non pas oublier, puisque j'ai écrit (copier/ coller)
"Je pense que l'ensemble des MODERATEURS TRES ACTIF sont aussi à remercier"
Je suis pas un littéraire, je fait des fautes à chaque mot, mais je sais ce que veux dire "AUSSI à remercier". Il semble que vous pas.
Les éloges ðe DENIS sont destinés à toute la moderation comme expliqué,par ce dernier Si l'administrateur a ,semble t'il , mis en valeur FROG ,ce n'est pas sans oublier les autres mais en pensant certainement à la plus ancienne des moderatrices et bien sûr sa maîtrise dans ce domaine .Il n'y a pas lieu à polémique mais juste apprécier cette reconnaissance de l'administrateur
Et il y'a lieu aussi à les remercier tous pour leur engagement leur patience à supporter de multiples critiques, denonciations et à être présents dans tous les domaines ,chacun avec ses convictions et son savoir-faire. Cette reconnaissance du patron est méritée et nous devons en faire tous de même </b]>
Réponse de tondjo
Salut,
pas de polémique ici, des questionnements tout à fait logique sur un sujet sensible qui n'est pas passé inaperçu mais qui a manqué d'un peu de transparence. J'ai bien aimé le post de HEURE BLUE...Qui avec ses mot à elle (à lui ?) dit en substance "ça va mieux en le disant". Sans enfoncer des portes ouvertes, ça va souvent mieux en le disant, moins de place à l'ambigüité, à l'incompréhension, à la mauvaise interprétation.
Ceci dit, je peux me tromper, n'étant noi modérateur, ni particulièrement attentif au rôle de chacun mais il me semble que Frog, que je respecte énormément, n'avait pas un rôle de "modératrice sanction", dans le sens où la plupart du temps elle ne prend pas en charge ce type de signalements liés aux insultes et autres incivilités. Ceux qui sont en quasi permanence confronté à ces signalement sont forcément plus en porte à faux, puisqu'ils sanctionnent, tranchent et quel que soit leurs décisions, font des mécontents.
Ce qui n'enlève rien à la patience de Frog, sa gentillesse et sa compétence.
Encore une fois, j'ai pu me tromper dans l'attribution des rôles.
Pour en revenir à l'ouverture du sujet, il semble en effet qu'il y a un problème. Le rapport entre le flux important des demandes de modération...et à la capacité de l'admin à les traiter fait là aussi des mécontents.
Même quand ils sont traités, le manque de communication vers la personne qui a signalé peut le laissé croire que rien est fait.
Et si un tri sélectif envoyait les demandes nécessitant potentiellement des sanctions lourdes vers l'admin et les autres vers des modérateurs ? l'admin aurait une charge plus légère et les demandes seraient traitées plus rapidement...
J'imagine que tout ça a déjà été pensé...débattu et réfléchi et que mon post ne sert pas à grand chose...
Hugh !
Réponse de Du calme...
Respect à Admin pour son excellent travail peu lucratif, et à la plupart des modérateurs.
Cependant le manque de vision que nous avons de nos signalements est regrettable. Les miens sont tous "traités", bien que je n'ai constaté aucune sanction pour des propos totalement inappropriés sur un site de détente.
C'est sans doute cette absence de réponse qui provoque l'impression qu'ils ne sont pas traités. Cela devrait peut-être pouvoir se corriger, la dizaine de modérateurs, déchargée des sanctions sévères, se partageant l' "après-vente" des signalements.
PS : Ne faisant pas partie des utilisateurs du site qui ne versent aucun "kopek", je suis heureux que mes fréquentes contributions financières participent, même minimes, au travail de l'Administration du site.
Bonjour
Je ne verse aucun kopeck et je refuse de verser des kopeck.
Je veux bien payer des tournois en réel avec des joueurs de chair et d'os , mais payer pour jouer en virtuel, jamais.
Salut,
je trouve que ce n'est pas très cohérent comme point de vue. l'investissement en virtuel est bien réel...comme en réel.
Oui, l'Indien, tu as raison, le virtuel n'est pas l'imaginaire, les coûts sont bien réels, de même que les concepteurs et les joueurs (à part IA3, bien sûr), et plus d'un millier d'utilisateurs versent des kopecks pour jouer en Premium. Ils sont respectables.
Oui respectables et libres de leur décision .Un choix personnel à respecter.
Bonjour
Ce n'est pas parce que je refuse de payer que je ne respecte pas les gens qui paient.
Je n'autorise personne a dévoyer et faire dériver la nature de mes propos comme ont l'air de s'orienter certains commentaires suite à mes écrits.
Je tenais juste à relever que je sais pourquoi je paie en réel, car j'ai besoin de ce contact de chair et d'os pour être mieux autour d'une table.
C'est un des intérêts d'une table de tarot.
En virtuel, ce contact me manque et surtout la difficulté de dialogue avec les joueurs.
Leurs refus de dialoguer , la propension a certains ou certaines d'avoir des mots d'oiseaux très facilement dès que l'on est pas d'accord avec eux, font que je ne paierai jamais pour jouer en virtuel
Virtuel ou réel ? Derrière chaque pseudo se trouve un être humain avec ses sentiments et ses traits de caractère personnels et néanmoins joueur de tarot.
Réponse de mimie.
Bonjour,
Petite précision d'ordre général pas tout à fait dans le sujet mais pas tout à fait hors sujet non plus.
Des joueurs se rapprochent de moi en MP afin de se renseigner sur le devenir de leurs demandes et surtout des raisons pour lesquelles elles leur apparaissent comme Résolu. Il s'avère que mes correspondants étaient suspendus de Contact. Cette suspension leur permet d'effectuer des demandes/signalements mais celles-ci sont automatiquement classées à Résolu. Elles ne feront donc jamais l'objet d'un traitement par la modération.
Cordialement
mimie.
Renseignement pris, je suis effectivement suspendu de contact jusque mi-décembre. Mes signalements sont donc nuls, ce qui explique que les terroristes verbaux soient impunis et continuent à insulter et humiler leur tablées.
Bonjour
Des joueurs seraient suspendus de CONTACT sans le savoir et du coup leurs demandes ne sont pas lues ?
Pourquoi les laisser signaler et leur répondre « résolu » ? Ce serait plus clair si lors de leurs signalements, il leur était indiqué automatiquement « vous êtes suspendu de CONTACT jusque telle date ».
Cordialement
Si vrai
C'est n'importe quoi, idiot et je ne comprends pas l'intérêt.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Contrairement à certaines "allusions" envers (les bénévoles) de la modération, les plus anciens ne furent pas les "meilleurs" (comme à présent) ni les plus "mauvais" ? Idem pour les "tarophiles" (jeunes ou vieux) faisant de belles performances et jouant fort bien, ou non parfois. Avis ce n'est pas une critique mais plutôt des constatations avérées. Bye !
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hey ERICO 1170 ! Être suspendu de Contact empêche surtout de le joindre, comme toutes suspensions autres de la direction qui peuvent bloquer selon les cas ou diverses raisons ? À "confirmer" ces explications, (par les bénévoles en modération) car depuis les nouvelles mesures du règlement, on ne sait vraiment plus rien ! Dommage ou alors, tant pis ? Ciao !