Visiteur
Infos joueur Parties Publications Crédits Sujets postés (13) Messages postés (30) Commentaires postés (30) Sujets modérés (0) Messages modérés (0) Commentaires modérés (0)
Sujets postés
|
COMMENT SANCTIONNER ? 12/12/2023 08:42 Discussions sur la liste noire |
|||
|
Trollage avere( comme c'est encore le cas en ce moment) j'ai signale BRIANTISSIME a plusieurs reprises. Il suffit de plus, de verifier sa fiche. Aucune reaction de la direction C'est le regne du flou artistique. Vous comprendrez que les joueurs soient un peu " paumes " | |||
|
ENCORE LES TROLLS 01/07/2023 00:10 Dysfonctionnements |
|||
|
Je viens encore de jouer une partie en compagnie du troll LILILOLLETTE. Le dernier jour du mois, peu importe le classement ou les points. Mais ce qui se passe ici est grave. Je considere maintenant que la direction du site, l'administrateur, monsieur Simon Cabotse est complice de la presence de ces trolls, connus, bien identifies, denonces depuis 1 mois. Son incurie demontre que ce site - que j'ai longtemps considere comme le meilleur de l'univers et de ses alentours - est tombe au plus bas niveau. Meme si les trolls ne s'attaquent qu'au P5 ou au TQ5, c'est tout le site et sa direction qui sont mis en cause. Un incapable a la direction d'un site de jeu ? Tout semble l'indiquer. Meme si la presence de ces trolls releve d'un but precis ( retour de la moderation ou devalorisation du jeu a 5 ? ) le moyen utilise est au detriment des joueurs. Si vous enlevez aux joueurs leur seule reelle motivation au jeu, motivation qui est le plaisir de jouer, vous etes un mauvais Administrateur, monsieur Cabotse. Si techniquement vous n'arrivez pas a debarasser vos joueurs ( clients payants ) de ces saboteurs, vous etes un mauvais administrateur, monsieur Cabotse, et un mauvais technicien. Cette invasion de trolls identifies n'est pas faite dans un but de triche et vous le savez. Ce site est le votre et si l'image qu'il donne de vous actuellement vous convient, he bien, continuez donc ! | |||
|
LES VIEUX DU SITE 22/02/2023 18:54 Archives |
|||
|
Pour commencer, voici un texte réconfortant de FELIX LECLERC sur: "Vieillir en beauté et en sagesse" " Ce n'est pas parce que je suis un vieux pommier que je donne de vieilles pommes" (F. Leclerc) Vieillir en beauté, c'est vieillir avec son coeur; Sans remords, sans regret, sans regarder l'heure; Aller de l'avant, arrêter d'avoir peur; Car, à chaque âge, se rattache un bonheur. Vieillir en beauté, c'est vieillir avec son corps; Le garder sain en dedans, beau en dehors. Ne jamais abdiquer devant un effort. L'âge n'a rien à voir avec la mort. Vieillir en beauté, c'est donner un coup de pouce; À ceux qui se sentent perdus dans la brousse, Qui ne croient plus que la vie peut être douce Et qu'il y a toujours quelqu'un à la rescousse. Vieillir en beauté, c'est vieillir positivement. Ne pas pleurer sur ses souvenirs d'antan. Être fier d'avoir les cheveux blancs, Car, pour être heureux, on a encore le temps. Vieillir en beauté, c'est vieillir avec amour, Savoir donner sans rien attendre en retour; Car, où que l'on soit, à l'aube du jour, Il y a quelqu'un à qui dire bonjour. Vieillir en beauté, c'est vieillir avec espoir; Être content de soi en se couchant le soir. Et lorsque viendra le point de non-recevoir, Se dire qu'au fond, ce n'est qu'un au revoir. Ne regrette pas de vieillir. C'est un privilège refusé à beaucoup | |||
|
FÉLICITATIONS ET CONSIDERATIONS 04/01/2023 22:51 Suggestions de mises à jour |
|||
|
- en dupli, Lou Biou, Domi57, Wolf - en CP4, Calimero88, Riton le marnais, Joss Rendal - en CP5, Du calme, Neitz, Cactus 1960 Le premier annuel en dupli est le meilleur sur pres de 3000 joueurs si on totalise les 2 divisions. Avec 985 points, Lou Biou realise une moyenne de 82%. C'est superbe. Il a ete souvent evoque que pour se classer en CP4, il faut jouer plusieurs series, donc jouer relativement beaucoup. Une mention particuliere a Neitz, medaille d'argent en CP5 et18eme en CP4. De meme, seuls les meilleurs joueurs jouant beaucoup arrivent a figurer au classement. Bien jouer et beaucoup jouer sont-ils definitivement indissociables ? La question a deja ete posee, concernant le CP5, declenchant une enorme bataille d'egos. Une proposition a ete faite, qu'a partir d'un seuil minimum d'une centaine de parties jouees ( nombre a debattre ), le resultat en points serait divise par le nombre de parties, de maniere a obtenir un classement qualitatif. Pour commencer sereinement cette nouvelle annee, je rappelle que les dernieres tentatives de transformation du CP5 ont ete rejetees par un un grand nombre de joueurs concernes. L'administrateur a tranche, optant pour un statu quo. Serons-nous assez sages pour definir ensemble une formule satisfaisante pour tous qui fasse qu'un joueur de bon niveau puisse acceder aux podiums sans etre pour autant un marathonien ? | |||
|
CP5: LE NOUVEAU MODE DE CALCUL PROPOSE " pour redynamiser le classement et la fréquentation" 16/11/2022 14:30 La compétition Premium |
|||
|
Je souhaiterais comprendre et faire comprendre le fonctionnement du calcul proposé par Apocalypse " pour redynamiser l'intérêt et la fréquentation par un classement plus adapté et accessible à tous. " Il est très clair dans ce titre que l'important de la proposition c'est uniquement le calcul du classement. Rien d'autre. L'exemple proposé par l'auteur ce nouveau mode de calcul est le suivant : Le joueur A a fait 50 parties sur 1 mois. Donc, dans son système,une série de 40 parties + 10 parties (série non terminée). Score effectué : +2050 en 40 parties + 400 en 10 parties Calcul du score median : (2050+400)/50 x 40= 1960 Calcul du score mensuel final ( qui déterminera le classement) : TOP SCORE : 2050+ SCORE MEDIAN : 1960 divisé par 2= +2005 AVEC 1 COMPTAGE CLASSIQUE AUX POINTS LE JOUEUR A AURAIT OBTENU UN SCORE DE : + 2450 EFFECTUONS LE MEME CALCUL AVEC L'UN DES SCORES NEGATIF Le joueur B fait 80 parties sur 1 mois, soit 2 séries de 40 Score : +2580 pour la première série et -3220 pour la 2ème série. Calcul du score median : (2580-3220)/80 x40 =-320 calcul du score mensuel final(qui déterminera le classement) : TOP SCORE : 2580+ SCORE MEDIAN : -320 divisé par 2= +1130 AVEC 1 COMPTAGE CLASSIQUE AUX POINTS LE JOUEUR B AURAIT OBTENU UN SCORE DE : - 640 ____________________________________________________________________ Je veux bien admettre que le système soit appliqué à tous les joueurs, mais quel crédit apporter à un système de comptage aussi compliqué et opaque à suivre ? Et de plus qui donne des résultats aussi aberrants ? Evidemment, il favorisera les joueurs malchanceux ou faibles. Le but d'un jeu est d'abord de garder le plaisir du jeu, mais aussi que les efforts mathématiques ou intellectuels soient justement récompensés par un juste classement. Où est la justice, ici ? | |||
|
LES MISSIONS: BUREAU DE CHANGE ? 05/09/2022 10:15 Autres discussions sur le site |
|||
|
Je viens d'effectuer une mission: jouer un defi premium. Coût: 1 credit premium. Et je gagne 1 credit amical. Allez effectuer des missions: vous y pourrez gratuitement échanger vos crédits premiums contre des crédits amicaux, bonne affaire assur%u0117e ! | |||
|
MERCI PATRON 10/02/2022 11:30 La compétition Premium |
|||
|
Jusqu'a present, les joueurs les plus demunis faisaient le sacrifice, une fois par an, de depenser 50 euros pour 5000 parties ce qui a 10 centimes la partie de 4 manches etait plutot abordable. Desormais, pour un peu moins du meme prix, nous n'avons droit qu'a 3000 parties, soit une augmentation du tarif d'un peu moins des deux tiers. Rappelons que les Premiums sont deja les plus mal dotes: celui qui se bat pendant 1 mois pour figurer dans les 30 premiers est recompense de la meme maniere que celui qui se classe en quotidien en 1 journee, ce qui parait tres disproportionne. Les joueurs payants sont les moins nombreux sur ce site dont le secteur gratuit s'est tres largement etoffe ces derniers temps: creation du Masters dupli, des challenges, du jeu a 3 et a 6 et des parties amicales. Nous aimerions connaitre la raison de cette augmentation brutale pour pouvoir en debattre, ainsi que d'une eventuelle revalorisation des dotations. Merci | |||
|
LES SURPRISES DE LA MODERATION DU TCHAT DE PARTIE 03/12/2021 15:41 Tout et rien |
|||
|
J'ai voulu écrire "condescendant" dans le chat de partie. Ô surprise, ce mot a été modéré alors qu'il n'est ni grossier ni agressif. Le système mis en place pour modérer ne lirait-il que la première syllabe ?? | |||
|
LE SUPPLICE DE PETITMANU 24/10/2021 00:26 Tout et rien |
|||
|
Je voudrais attirer votre attention sur le supplice que vous faites endurer au joueur PETITMANU depuis trop longtemps et vous demande instamment d'y mettre fin. C'est humainement insupportable. En effet, depuis 5 mois, je le vois affiché dans ma liste d'amis, l'avatar cerclé de vert, et indiqué en dessous: en jeu depuis 5 mois. Arrivez-vous à imaginer l'état d'épuisement dans lequel doit être ce pauvre joueur, ses petits doigts ankylosés à force de pianoter sur son clavier, sa tête comme une citrouille à force de compter les atouts ? Je sais que c'est bientôt halloween, mais tout de même... Ou alors, s'agirait-il d'un technicien daltonien qui aurait confondu le vert et le rouge ? Pourriez-vous enfin le libérer de son état de joueur-forçat du tarot, existe-t-il une bonne âme parmi les modérateurs pour faire cesser sa torture de stakhanoviste des cartes ? Avec ma reconnaissance anticipée, merci ! | |||
|
ESKANDAR , gros dysfonctionnement 31/01/2021 22:09 Archives |
|||
|
Sa partie de 17h37 lui a été comptabilisée 54 fois. Donc 54 fois 444 points !!!!! Y-a-t-il un modérateur qui pourrait s'en occuper ??? | |||
|
ALLO WEEN ? ICI TROUILLE... 31/10/2020 00:49 Tout et rien |
|||
|
| |||
|
DU JAMAIS VU 2 ! 22/09/2020 14:13 Archives |
|||
|
| |||
|
Ou trouver les post concernant les discussions sur les formations à 4 23/01/2019 01:41 Archives |
|||
|
| |||
Messages postés
Toutes les réponsesCommentaires postés
Tous les commentaires
.