Jeu de tarot
Visiteur


Infos joueur Parties Publications Crédits
Sujets postés (30) Messages postés (30) Commentaires postés (30) Sujets modérés (0) Messages modérés (0) Commentaires modérés (0)

Sujets postés

Opération de maintenance
Le 23 février à 14h35 Dysfonctionnements
15 réponses
Dernière réponse 05/03 07:55
Le site rencontre actuellement des difficultés suite à une défaillance matérielle.
En effet, la défaillance d'un disque dur a entraîné ces derniers jours plusieurs cas de comportement inadéquat du serveur.
Le matériel est actuellement en cours de remplacement mais il est à prévoir de courtes interruptions de services durant les prochaines 24h, et d'autres dysfonctionnements, rares, peuvent également survenir pendant cette période.
Compétition duplicate : Suppression de la descente en D2 pour inactivité
17/11/2024 07:51 Discussions sur les règles du jeu
436 réponses
Dernière réponse 05/01 16:38
Ce vote est organisé afin de vous permettre de décider si la relègation en D2 pour inactivité doit être supprimée.
Actuellement, si vous êtes en Division 1, et que vous ne jouez pas pendant un certain temps, vous serez automatiquement relègué en D2.
Souhaitez vous supprimer cette règle ?
Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu
13/12/2023 07:55 Discussions sur les règles du jeu
190 réponses
Dernière réponse 28/01 00:22
Bonjour à tous,
[EDIT]La proposition a été légèrement modifiée, avec la suppression de la limite en nombre de la liste noire de jeu[/EDIT]
Ce nouveau vote, s'il est accueilli favorablement, viendra remplacer les 2 votes en cours sur le forum :
- Limitation du nombre de joueurs en liste noire
- Retrait de joueur de la liste noire
Il s'agit d'une ensemble de modifications qui prennent sens ensemble, et qui visent à corriger les problème identifiés par les joueurs dans les 2 derniers votes organisés.
Il s'agirait donc de scinder la liste noire en deux : la liste noire de jeu et la liste noire de forum.
- La liste noire de jeu serait exactement comme la liste noire actuelle, excepté qu'elle n'aurait aucun effet sur le forum, les joueurs placés en liste noire de jeu le seraient pour la même durée qu'actuellement, les effets en jeu restent les même. Il reste possible de retirer un joueur de cette liste noire.
- La liste noire du forum serait une liste noire prévue pour ne pas afficher les publications de certains joueurs.Chaque joueur peut mettre d'autres joueurs en liste noire forum, mais il ne sera pas possible d'annuler la mise en liste noire.
Les modérateurs pourraient placer deux joueurs en liste noire l'un de l'autre, et ces joueurs ne pourraient donc pas annuler cette opération, ce qui permet de séparer des joueurs qui se chamaillent publiquement.
Pour éviter que les joueurs se déconnectent de leur compte, afin de consulter en inconnu les publications effectuées, les joueurs n'ayant pas encore le droit de publier sur le forum (niveau minimum non atteint) ne pourront plus consulter les publications récentes du forum (moins de 14 jours d'ancienneté).
Il reste la question : quelle liste a un effet sur les messages privés ? Les joueurs en liste noire forum pourraient-t-ils encore s'envoyer des messages privés ? Je pencherais pour dire que les deux listes noires pourraient avoir un effet sur les messages privés.
Limitation du nombre de joueurs en liste noire
30/11/2023 11:00 Discussions sur les règles du jeu
318 réponses
Dernière réponse 30/12/2023 22:23
Souhaitez vous qu'une limite soit ajoutée à la liste noire limitant à 50 (par exemple) le nombre de joueurs qu'il est possible de placer en liste noire ?
Votez POUR si vous souhaitez que la liste noire de chaque joueur soit limitée en nombre
Votez CONTRE pour conserver le système actuel
Retrait de joueur de la liste noire
29/11/2023 09:04 Discussions sur les règles du jeu
175 réponses
Dernière réponse 28/12/2023 09:20
Il a été proposé une modification sur la gestion de la liste noire des joueurs.
Afin de lutter contre les joueurs qui retirent temporairement un joueur de leur liste noire, il a été proposé qu'un joueur placé en liste noire ne puisse plus être supprimé de sa liste noire.
Seriez vous favorable à ce que le placement d'un joueur en liste noire ne puisse plus être annulé ?
Votez POUR si vous souhaitez que la mise en LN d'un joueur ne puisse pas être annulée
Votez CONTRE si vous souhaitez conserver la liste noire telle qu'elle est actuellement (avec possibilité de retirer un joueur de sa liste noire)
Mode de jeu premium à 5 : rétablissement de la liste noire pour la constitution des équipes
04/11/2023 07:07 Discussions sur les règles du jeu
378 réponses
Dernière réponse 04/12/2023 18:13
Attention : cette proposition porte sur le mode premium à 5 uniquement
Souhaitez vous le rétablissement de l'effet de la liste noire sur la constitution des équipes en Premium à 5 ?
Si cet effet est rétabli, vous ne pourrez plus vous retrouver en jeu avec les joueurs de votre liste noire en premium à 5.
Votez POUR si vous souhaitez que l'effet de la liste noire soit rétabli
Votez CONTRE si vous souhaitez que le premium reste tel qu'il est actuellement
Modification sur les parties organisées
19/07/2023 16:45 Suggestions de mises à jour
118 réponses
Dernière réponse 30/07/2023 20:47
Dans les parties organisées, les organisateurs peuvent désormais inviter tous les joueurs sans tenir compte du fait que le joueur invité accepte ou non les invitations.
De cette manière, les joueurs qui ont désactivé les invitations recevront quand même les invitations en partie organisée.
Modification du rôle des modérateurs - Forum et jeu
19/04/2023 10:21 Suggestions de mises à jour
628 réponses
Dernière réponse 06/05/2023 07:53
Le rôle des modérateurs va être modifié et une mise à jour est dors et déjà en cours de préparation.
L'objectif est de protéger les modérateurs des critiques et des attaques, et d'alléger la modération.
Certains joueurs ne comprennent pas que les modérateurs sont sollicités par les joueurs qui souvent demandent des sanctions (et souvent blâment les modérateurs pour la clémence des sanctions), et les joueurs sanctionnés ne comprennent pas qu'ils soient sanctionnés (et blâment les modérateurs pour la virulence des sanctions), et rejettent la faute sur les modérateurs, alors que les modérateurs ne font que répondre au règlement du site, et aux sollicitations des joueurs.
Toutes les décisions impopulaires seront désormais prises par l'administrateur, et seront plus sévères.
Les modérateurs seront désormais les seuls à pouvoir solliciter l'administrateur et obtenir une réponse, et l'administrateur prendra les décisions qui s'imposent.
Les modérateurs auront toujours la possibilité d'offrir des crédits, de retirer des abandons, de lever des sanctions, d'envoyer des avertissements (les avertissements sont sans conséquences immédiates, et figurent dans le dossier de modération).
Seuls les signalements des modérateurs obtiendront des réponses, les joueurs ne seront plus informés des suites de leur signalements.
Sur le forum, seul l'administrateur pourra fermer des sujets, modérer des réponses ou des commentaires.
Les interventions de l'administrateur sur le forum impliqueront systématiquement des sanctions.
Le panel de sanctions sera modifié afin de rendre les sanctions plus sévères, et la sanction de suspension à vie des joueurs fera désormais partie des sanctions prévues par le barème de sanctions.
Les attaques contre les modérateurs seront désormais très lourdement sanctionnées.
Pour un jeu dans une meilleure ambiance, tout en restant à votre service,
Bien à vous,
L'administration.
Fin de la modération du forum
14/04/2023 10:59 Suggestions de mises à jour
240 réponses
Dernière réponse 27/04/2023 10:13
[EDIT] Cette modification est abandonnée et sera remplacée par une solution plus évoluée

Veuillez consulter le sujet :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8890/Modification+du+role+des+moderateurs+Forum+et+jeu
[/EDIT]


Etant donné la quantité de travail pour modérer le forum, il a été décidé du supprimer certaines règles de modération du forum.
Désormais seul le contenu illégal vis à vis des lois françaises sera modéré.
Ni l'administrateur, ni les modérateurs ne pourront intervenir sur le forum si une plainte n'a pas été déposée au commissariat.
Il faudra désormais nous apporter la preuve du dépôt de plainte, et seul l'administrateur pourra intervenir.
Les fonctionnalités permettant aux modérateurs de modérer le forum seront supprimées, seul l'admin pourra intervenir, uniquement dans la condition citée ci-dessus (dépôt de plainte).
Cette décision a été exceptionnellement prise de manière unilatérale, suite à un trop grand nombre de problèmes à gérer.
Si des joueurs souhaitent qu'un message ne soit plus visible sur le forum, il faut mettre l'auteur en liste noire, il ne sera plus possible ainsi de voir les messages de cet auteur sur le forum.
Il deviendra ainsi la responsabilité de chacun de ne pas se ridiculiser en public avec des publications impertinentes.
Ce travail de modération fait de la modération un enfer, et les contestations sont quasiment systématiques.
De cette manière, il appartiendra à chaque joueur de faire son propre ménage des propos sur le forum.
L'administrateur et les modérateurs eux même pourront utiliser la liste noire afin de pouvoir disposer d'un forum plus clair.
Suppression de sujets sur le forum
30/03/2023 14:08 Suggestions de mises à jour
20 réponses
Dernière réponse 08/04/2023 22:04
Certains sujets ont été supprimés du forum alors que l'opération n'était pas nécessaire.
Il a donc été apporté quelques ajustements sur le forum :
Désormais un message sera automatiquement ajouté dans le fil du sujet qui indiquera l'opération de modération, ainsi que le modérateur qui l'effectue dans les cas suivants :
- sujet marqué comme doublon d'un autre sujet
- sujet déplacé dans le dossier "Sujets supprimés"
- sujet fermé, ou marqué comme résolu
Un rappel a été envoyé aux modérateurs car certains n'avaient peut être pas connaissance du fait que le dossier "Sujets supprimés" n'est visible que pour les modérateurs, et correspond pour les joueurs à une suppression complète du sujet (le site affiche aux modérateurs le dossier "Sujets supprimés" comme un dossier normal).
Le rappel mentionne qu'il faut bien utiliser le dossier des Sujets supprimés uniquement si le sujet ne respecte pas le règlement.
Il ne sera pas possible également de demander au modérateur la suppression d'un sujet, si celui-ci n'enfreint pas clairement le règlement, qui interdit toujours les insultes, les règlement de comptes, les dénonciations de joueurs, les propos antisémites, racistes, etc.
Les mêmes règles s'appliquent à la fermeture des sujets : ceux-ci doivent rester ouverts tant qu'il n'y a pas une raison qui fait que la conversation n'a plus aucun intéret (problème définitivement résolu).
Si le règlement est respecté, il ne faut rien faire pour altérer la conversation ou la possibilité de s'exprimer.
Achat de crédits amicaux et de crédits compétition via la boutique
30/03/2023 13:28 Suggestions de mises à jour
36 réponses
Dernière réponse 01/05/2023 08:49
Souhaitez vous conserver la possibilité d'acheter des crédits amicaux et des crédits compétition via la boutique ?
Pour : conserver la possibilité d'acheter tous les types de crédits
Contre : il sera uniquement possible d'acheter des crédits premium
Désactivation du chat en challenge
28/03/2023 11:57 Suggestions de mises à jour
154 réponses
Dernière réponse 17/05/2023 09:24
Etes vous favorable à la désactivation du chat pendant les manches dans le mode Challenge ?
Effet de la liste noire sur le pseudo
28/03/2023 11:52 Suggestions de mises à jour
169 réponses
Dernière réponse 26/06/2023 21:24
Souhaitez vous que les pseudos des joueurs qui sont dans votre liste noire soient également masqués ?
Dans les modes de jeux ou la liste noire n'a pas d'effet sur la constitution des parties, pensez vous qu'il faut masquer les pseudos des joueurs listés que vous rencontrez en jeu, de manière à ne même pas être confronté à leur pseudo ?
Etes vous POUR masquer les pseudos ?
Proposition de mise à jour de la compétition premium à 5
17/03/2023 17:38 Suggestions de mises à jour
154 réponses
Dernière réponse 18/06/2023 12:07
Afin de :
- réduire les temps d'attente lors de la constitution des équipes
- contrer l'utilisation de la liste noire afin de sélectionner ses adversaires
Il vous est proposé de supprimer l'effet de la liste noire en compétition premium à 5 sur la constitution des équipes.
Ce qui signifie que la liste noire sera sans effet dans la constitution des équipes, vous pourrez donc rencontrer des joueurs qui sont dans votre liste noire en compétition premium à 5, mais vous ne pourrez pas voir leur messages, et eux ne pourront pas lire les votres.
Les joueurs de premium à 5 sont inviter à voter, en utilisant simplement les smileys sur ce message (smiley content pour voter favorable, smiley mécontent pour voter défavorable).
N'hésitez pas à poster également vos arguments sous forme d'une réponse à ce message en complément de votre vote.
Merci à vous tous.
Retour des crédits amicaux offerts quotidiennement au fonctionnement initial
04/01/2023 16:11 Discussions sur les règles du jeu
13 réponses
Dernière réponse 07/04/2023 11:13
Les crédits amicaux sont désormais offerts quotidiennement jusuq'à un maximum de 20, comme c'était le cas il y a quelques jours avant la mise à jour, car cette modification ne rencontre pas l'effet escompté.
Joueurs inactifs rétrogradés du master
24/08/2022 16:03 Discussions sur les règles du jeu
18 réponses
Dernière réponse 25/08/2022 19:49
A la date du 1er Septembre 2022, les joueurs n'ayant pas accédé au site depuis plus d'un an ne seront désormais plus admissibles en compétition Master.
Préparation de mise à jour des règles du jeu
18/08/2022 12:44 Discussions sur les règles du jeu
291 réponses
Dernière réponse 22/01/2023 19:21
Ce sujet est destiné à la discussion sur une mise à jour des règles du jeu en préparation.
Cette mise à jour prévoit actuellement de modifier :

Compétitions et tournoi duplicate
Les compétitions duplicate D2 se dérouleront en 10 parties au lieu de 12
Les compétitions duplicate D1 et Master sont inchangées
[Edit : proposition annulée : "Le tournoi duplicate se dérouleront en 8 parties au lieu de 10" : le tournoi duplicate restera inchangé]

Refonte des missions
Disparition des missions mensuelles
Création de missions quotidiennes pour les compétitions duplicate, compétitions premium, défi premium et challenge.
Les missions seront désormais adaptées au niveau du joueur :
Jusqu'au niveau 10 : Mission générale, missions CPU 3,4,5,6, missions Libre 4 et 5
Jusqu'au niveau 20 : Mission défi, Tournois quotidiens, Mission générale, missions Libre 4 et 5
Jusqu'au niveau 50 : Missions amical 4 et 5, missions compétitions duplicate, mission défi, missions tournois quotidiens et mission tournoi duplicate
Au delà du niveau 50 : Missions compétition premium, Compétition duplicate, Tournois quotidiens, tournoi duplicate, challenge, et Défi premium
La nature des missions en compétition premium, compétition duplicate sera légèrement modifiée afin de pouvoir s'adapter à leur nouvelle fréquence quotidienne.

Réinstauration du minimum de points de participation en compétition duplicate
Le minimum de 5 points de participation sera de nouveau introduit en jeu pour les compétitons duplicate D2 et D1 afin qu'il ne soit plus possible de figurer dans le classement en ayant effectué une seule partie.
Tout un lot de nouveautés !
08/02/2022 11:57 Discussions sur les règles du jeu
743 réponses
Dernière réponse 28/07/2022 15:40
Voici la liste des nouveautés :
- Mise en place de missions quotidiennes
- Les parties gratuites sont renommées "Crédits amicaux" et sont désormais affichées avec les crédits
- Refonte de la boutique :
Amélioration de l'apparence
Possibilité d'acheter des crédits compétition
Possibilité d'acheter des crédits amicaux
- Modification des tarifs de crédits : un plus grand nombre de crédits seront obtenus pour l'achat des packs de crédits les moins chers, et un nombre plus faible de crédits seront obtenus pour l'achat du pack à 50 euros.
- Le mode de jeu Libre est désormais séparé en deux modes de jeux : les jeux libres sans chat et les parties amicales avec chat obligatoire.
- Le mode de jeu Défi rapporte désormais des crédits amicaux, et non des crédits compétition.
- Nouveau mode de jeu : le mode Challenge
Dans ce mode, vous disputez des parties de 8 manches.
A l'issue des 8 manches, les 2 meilleurs joueurs au score sont qualifiés pour le quart de finale du Challenge, les autres joueurs peuvent recommencer un Challenge, à zéro.
Se jouent ensuite les quart de finale, demi-finale, et la finale.
Les gagnants de la finale remporteront 10 crédits compétition.
- Mise en place de missions pour la compétition Master
- Retrogradation de division en compétition duplicate pour inactivité : Les joueurs en division 1 qui ne participeront pas au jeu pendant les 3 prochains mois seront rétrogradés en D2
Liste de distributions pour les organisateurs de tournois, et les formateurs
23/12/2021 09:32 Mode de jeu formation
421 réponses
Dernière réponse 16/01/2022 10:58
Il est désormais possible pour les organisateurs et les formateurs de constituer une liste de distributions intéressantes, et de les organiser dans une liste.
Chaque distribution pourra être enregistrée avec un titre, et un groupe de classement.
Cette liste de distributions sera ensuite accessible à partir de la page d'organisation de parties, ou de la page de planification de formation, pour sélectionner rapidement les distributions voulues.
Les organisateurs et les formateurs auront accès à ces fonctionnalités via la page https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/distributions.php
Nouvelle fonctionnalité pour les formateurs
20/12/2021 11:47 Mode de jeu formation
13 réponses
Dernière réponse 03/02/2023 12:48
Il est désormais possible lors de la planification de la formation de choisir si les autres joueurs du site pourront ou non consulter le chat de partie de cette formation.
Vous pouvez donc décider soit :
- un chat de partie privé accessibles uniquement au formateur et aux participants
- un chat de partie public
Nouvelles balises disponibles
20/12/2021 11:00 Forum
6 réponses
Dernière réponse 22/12/2021 18:01
Nouvelles balises utilisables :
<trefle> :
<coeur> :
<carreau> :
<pique> :
Il est désormais possible de créer des tableaux dans le forum, avec le code :
<table>
<tr><td>Col 1</td><td>Col 2</td><td>Col 3</td></tr>
<tr><td>Col 1</td><td>Col 2</td><td>Col 3</td></tr>
</table>
On obtient :
Col 1Col 2Col 3
Col 1Col 2Col 3

Nouvelles fonctionnalités sur le forum : nouvelles balises
20/12/2021 10:59 Convivialité
1 réponse
Dernière réponse 25/12/2021 16:00
Nouvelles balises utilisables :
<trefle> :
<coeur> :
<carreau> :
<pique> :
Il est désormais possible de créer des tableaux dans le forum, avec le code :
<table>
<tr><td>Col 1</td><td>Col 2</td><td>Col 3</td></tr>
<tr><td>Col 1</td><td>Col 2</td><td>Col 3</td></tr>
</table>
On obtient :
Col 1Col 2Col 3
Col 1Col 2Col 3

Nouveau mode de jeu en préparation : les parties organisées
13/08/2020 15:07 Suggestions de mises à jour
56 réponses
Dernière réponse 28/08/2020 20:03
Bonjour,
Le travail sur des fonctionnalités d'organisation de parties pour permettre l'organisation de Tournois est en cours. Il s'agit d'une fonctionnalité d'organisation de parties. Il sera possible de paramétrer une partie, choisir le nombre de joueurs (4 ou 5), le nombre de manches, si une seule manche, vous pouvez également choisir la distribution, ensuite créer la partie, pour y inviter les joueurs que vous désirez à la rejoindre. Cela prendra la forme d'un nouveau mode de jeu : les parties organisées (une variante des parties personnalisées). Seule différence avec les parties personnalisées : vous pouvez ne pas participer à la partie que vous créez, seul l'organisateur peut inviter des joueurs, le seul moyen de rejoindre la partie est d'y être invité par l'organisateur, le chat n'est pas désactivable dans ce mode de jeu (sans effet, le chat reste activé en début et en fin de partie quoi qu'il en soit, mais jamais pendant le jeu). En tant qu'organisateur de parties, il vous sera possible de consulter dans une page dédiée les résultats de toutes les parties que vous avez organisées. Il sera possible de devenir organisateur en activant l'option en page Contact (ne nécessite pas de validation modérateur, automatiquement accordé) mais l'option de devenir organisateur n'est disponible qu'aux joueurs de niveau minimum 500. [edit] Par contre tous les joueurs pourront participer gratuitement de manière illimitée.
Retour à la consultation immédiate des résultats en duplicate (si min de pts de participation atteint)
13/08/2020 15:05 Suggestions de mises à jour
25 réponses
Dernière réponse 05/12/2020 10:31
A la demande générale, il est désormais possible à nouveau de consulter les résultats du classement Duplicate d'une table avant sa complétion (mais il faut y avoir participé, et éventuellement avoir atteint le minimum de points de participation requis)
Discussions sur un nouveau tournoi duplicate
08/06/2020 12:14 Discussions sur les règles du jeu
925 réponses
Dernière réponse 02/05/2021 17:35
Bonjour à tous,
Denis M. m'a envoyé un message demandant que l'on continue la réflexion concernant la mise en place d'un nouveau mode de jeu.
Comme la conception d'un nouveau mode de jeu ne doit pas se faire à huis-clos, je vais publier son message dans ce sujet, et nous pourrons tous ensemble réfléchir à la mise en place de ce nouveau mode de jeu éventuel.
Voici le message original :
Fin février concernant la mise en place du "TOURNOIS MASTER DUPLI MENSUEL" vous écriviez "Bonjour Denis MORVAN, Je n'ai pas dit que c'était abandonné, j'ai dit que pour l'instant il fallait encore attendre"

Au mois de Mai, 6 nouveaux 2TOP30 D1 ce qui porte à environ 155 (avec les changement de pseudo pas facile d'avoir le chiffre exacte) dont environ 147 présent sur le site pour 150 joueurs MAXI envisagé.

Comme vous le savez une demande est exprimé régulièrement pour la création d'un espace regroupant des très bons joueurs.

Est il pas venu le moment de le mettre en place?

Je vous rappel la proposition qui inclus vos remarques (jours d'ouverture, modification point de PP et classement non visible par des non participants).

- 1) Mise en place d'un tournois MASTER DUPLI mensuel
- 2) Pour être éligible il faudra obtenir 2 TOP 30 en D1 quelque soit le mois d'obtention, les nouveaux éligibles remplaceront les derniers du classement MASTER qui ne le seront plus. Limitation à 150 éligibles
- 3) Les Parties seront ouvertes que 5 jours par semaine entre 16H et 22H du Mercredi au dimanche.
- 4) Une partie comportera 4 manches (comme actuellement en D1 pour la simplification de la mise en place)
- 5) Un joueur ne pourra pas faire plus de 20 parties par mois (problème de compilation, même principe de limitation que la D1 pour simplification de mise en place)
- 6) le classement se fera comme actuellement en D1 PP +PG (pour la simplification de la mise en place) avec un PP maxi obtenu pour 10 parties mais de 10 points de PP par parties pour éviter qu'un joueur faisant une ou quelques très bonnes parties finisse dans les premier du classement final.
- 7) Le tableau comportera 8 parties 0, 14, 28, 42, 56, 70, 84 et 100%
- 8) pour qu'une manche soit comptabilisée dans le score d'un joueur il faut que le tableau soit complet (7 autres tables l'ont jouée soit 8 au total)
- 9) La meilleur attaque et défense seront récompensées d'1 crédit
- 10) Les 10 premiers du classement mensuel seront récompensés (10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 crédits) et les 30 premiers du classement marqueront des points de 30 à 1 pour le classement annuel (comme actuellement en D1)
- 11) Présence de modérateur éligible
- 12) Pas de liste noire (comme actuellement en D1)
- 13) pas de chat pendant les manches (comme actuellement en D1)
- 14) Pour faire une partie il faudra un crédit normal ou premium (comme actuellement en D1).
- 15) Possibilité de quitter la table après le changement de couleur du clic « QUITTER » quand celle-ci n'est pas encore complète sans de comptabilisation d'abandon (comme actuellement en D1)
- 16) Tous les joueurs (même ceux qui n'ont pas joué une partie) seront classés tous les mois (comme actuellement en D1)
- 17) Affichage du classement Master uniquement pour les joueurs qui peuvent y participer

Dans l'attente de vous lire sur le sujet.
Cordialement
Un consultant actif
Au sujet de la distribution des cartes
09/05/2020 13:07 Discussions sur les règles du jeu
1 réponse
Dernière réponse 09/05/2020 13:11
Comme nous avons reçu récemment plusieurs demandes de joueurs au sujet des distributions, voici ci bas les réponses aux questions sur les distributions :
Deux grande familles de jeux sont disponibles sur jeu-tarot-en-ligne.com : des jeux avec des distributions sélectionnées, comme en Duplicate ou en Défi et des jeux avec des distributions aléatoires, comme les jeux libres, ou les tournois quotidiens.
C'est au joueur de choisir s'il préfère disputer des parties avec un mélange aléatoire, ou non.
L'algorithme de mélange aléatoire des cartes n'a pas changé depuis des années (au moins 5 ans).
Cet algorithme de mélange des cartes est particulièrement robuste .
Lors de la réalisation de cet algorithme, afin de satisfaire les joueurs, nous nous sommes attachés à pouvoir apporter la preuve mathématique que notre algorithme de distribution est équitable, ne privilégie aucun joueur, et effectue un mélange des cartes qui respecte des conditions d'équiprobabilité, d'équité, et d'imprévisibilité.
Pour apporter cette garantie, nous avons procédé de la sorte :
- En premier lieu nous avons numéroté toutes les distributions possibles. Il y a 78! mélanges différents d'un paquet de 78 cartes, chaque mélange porte un numéro qui va de 0 à 78! (factorielle 78 = 78x77x76x...x2 = un très très grand nombre)
- Ensuite, nous avons mis à disposition de nos joueurs la possibilité de consulter eux même chacun de ces mélanges, il vous suffit de vous rendre en page Distribution, de saisir un numéro de distribution, et le mélange de cartes correspondant s'affiche.
- Puis il est mis en place un générateur de nombre aléatoire. Ce générateur de nombre aléatoire doit choisir aléatoirement un nombre entre 1 et 78! et garantir que chaque numéro de distribution ait la même chance d'être tiré que les autres, en plus de garantir que chaque tirage soit indépendant des autres tirages et qu'il soit impossible de prévoir le prochain tirage effectué (le fait de connaitre le dernier nombre tiré au hasard ne nous donne aucune information sur le prochain tirage).
Le générateur de nombre aléatoire que le site utilise est issu de la bibliothèque cryptographique libre openssl.
Il s'agit de la bibliothèque la plus fiable disponible sur l'internet, qui est au coeur de nombreuses technologies que nous utilisons tous les jours (en 2014, deux tiers des sites Web l'utilisaient selon Wikipédia, une grande majorité des banques utilisent aussi cette bibliothèque afin de sécuriser les transactions bancaires).
Afin que les joueurs puissent eux même s'assurer du bon fonctionnement de cette bibliothèque, celle-ci peut être interrogée par chacun, en page Distribution.
Il vous est donc possible de vérifier par vous même l'exécution de ce tirage aléatoire dans cette même page, mieux, j'invite tous les joueurs en ayant les compétences à se plonger directement dans le fonctionnement de la bibliothèque openssl, et à vérifier par eux même le travail de cette équipe de chercheurs.
- Enfin, afin de garantir que le tirage des cartes s'effectue bien en utilisant ces mêmes outils, et que le tirage des cartes ne prends pas en compte les joueurs en jeu pour tirer au sort une distribution, il a été mis en place un code de hachage des distributions.
Ce code de hachage, que vous pouvez activer dans votre page compte, est ensuite affiché dans le chat dès l'instant ou vous rentrez dans une partie, avant même que vos adversaire vous aient rejoint.
Ce même code de hachage peut être affiché à tous les joueurs de la partie s'ils ont activé l'option (demandez leur dans le chat).
Ce code de hachage est la signature du mélange des cartes qui est effectué avant de jouer, il GARANTI que le jeu n'est pas manipulé suivant les joueurs en jeu.
A la fin de la partie, vous pouvez vérifier que la signature correspond bien au numéro de distribution en suivant le lien qui vous est fourni, ou en saisissant directement le numéro de distribution pour obtenir son code de hachage correspondant.
Le hasard généré est ainsi considéré comme presque parfait : toutes les combinaisons sont possibles, avec une égale probabilité.
Ce mélange des cartes, instantané, est en réalité bien meilleur que plusieurs heures passées à mélanger les cartes dans la réalité.
Ce hasard permet donc aussi bien des successions de chance ou de malchance, que l'absence de successions, c'est à dire toutes les combinaisons possibles, pour le meilleur hasard qui soit.
Mise à jour du 1er janvier 2020 : nouvelle proposition
23/12/2019 19:36 Suggestions de mises à jour
133 réponses
Dernière réponse 13/03/2020 14:06
- Duplicate (Tournoi et Compétition)
Sélection des distributions : Prise en compte des longues de couleurs dans les filtres appliqués pour la sélection des distributions.
Si le chien plus la main du preneur contiennent plus de 5 cartes de la même couleur, la distribution sera écartée et ne sera pas proposée.
- Compétition Duplicate
Tous les joueurs de compétition Duplicate gagneront des points pour le classement annuel
La règle proposée est la suivante : 100 points pour le premier de la Division 1, puis 99 pour le 2ème, 98 pour le 3ème, 10 points pour tous les joueurs à partir de 90.
Les joueurs en Division 2 pourront également gagner des points : 10 points pour le premier, 9 pour le second, 1 pour tous les joueurs à partir du dixième.
- Médailles Compétition Duplicate
La position dans la classement annuel donnera lieu à l'obtention d'une nouvelle médaille de classement annuel, avec une mise en valeur supérieure aux autres médailles.
- Duplicate Division 1
Les joueurs n'ayant pas effectué le nombre minimal de parties pour obtenir un score seront quand même classés, et obtiendront le score de zéro.
Ils descendront ainsi automatiquement de division à la fin du mois.
- Tous les jeux
Réduction du délai pour jouer après utilisation complète du temps maximal alloué. Le temps disponible pour jouer pourra ainsi progressivement être réduit jusqu'à atteindre la moitié du temps normalement alloué.
Cette modification sur le temps de jeu pourra permettre l'annulation du mode de jeu Blitz qui n'a pas reçu un accueil favorable.
Ceci reste une proposition et ne sera appliqué qu'en cas d'accueil favorable.
Master duplicate, suite de l'étude
07/12/2019 10:10 Suggestions de mises à jour
45 réponses
Dernière réponse 13/06/2020 19:38
Pour rappel voici la proposition qui avait été transmise à l'administration :
- 1) Mise en place d'un tournois MASTER DUPLI mensuel
- 2) Les éligibles seront ceux qui ont obtenu minimum 2 TOP30 en D1 quelle que soit l'année d'obtention (91 actuellement)
- 3) Les Parties seront ouvertes que 4 jours par semaine entre 16H et 22H tous les mardis, vendredis, samedis et dimanches pour éviter au maximum l'attente.
- 4) Une partie comportera 4 manches (comme actuellement en D1 pour la simplification de la mise en place)
- 5) Un joueur ne pourra pas faire plus de 20 parties par mois (problème de compilation mais même principe que la D1 pour simplification de mise en place)
- 6) le classement se fera comme actuellement en D1 PP +PG (pour la simplification de la mise en place) avec un PP maxi obtenu pour 10 parties mais de 6 points de PP par parties pour éviter qu'un joueur faisant une ou quelques très bonnes parties finisse premier du classement final.
- 7) Le tableau comportera 6 parties 0, 20, 40, 60, 80 et 100 % (problème du nombre d'éligible, pourront être éventuellement augmentées quand le nombre maximum d'éligibles sera atteint)
- 8) pour qu'une manche soit comptabilisée dans le score d'un joueur il faut que le tableau soit complet (5 autres tables l'ont jouée soit 6 au total)
- 9) La meilleur attaque et défense seront récompensées d'1 crédit
- 10) Les 10 premiers du classement mensuel seront récompensés (10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 crédits) et les 30 premiers du classement marqueront des points de 30 à 1 pour le classement annuel (comme actuellement en D1)
- 11) Les 10 premiers du classement annuel seront récompensés (10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 crédit)
- 12) Présence de modérateurs éligibles (pour l'instant 2)
- 13) Pas de liste noire (comme actuellement en D1)
- 14) pas de chat pendant les manches (comme actuellement en D1)
- 15) Pour faire une partie il faudra un crédit normal ou premium (comme actuellement en D1).
- 16) Possibilité de quitter la table après le changement de couleur du clic « QUITTER » quand celle-ci n'est pas encore complète sans de comptabilisation d'abandon (comme actuellement en D1)
- 17) Tous les joueurs (même ceux qui n'ont pas joué une partie) seront classés tous les mois pour l'application de la 18 et 19)
- 18) Tous les joueurs n'ayant pas joué pendant 2 mois de suite ne seront plus éligibles, Ils le redeviendront après 1 TOP30 D1 nouvellement obtenu.
- 19) Limitation à 120 joueurs éligible. Dès que ce chiffre est dépassé (y compris les nouveaux éligibles du mois terminé) les derniers du classement ne seront plus considérés éligibles. Ils le redeviendront après 1 TOP30 D1 nouvellement obtenu.
- 20) Afin de diminuer l'attente, création d'un sujet dans le FORUM « DONNER VOS DISPONIBILITES POUR LE TOURNOIS MENSUEL MASTER DUPLI » (avec information au joueur éligible en MP de la création de ce sujet) ou les joueurs pourront informer les autres joueurs de leurs disponibilités. Cela aura pour objectif un meilleur remplissage des tables (exemple : je serais présent sur le site pour jouer une partie le mardi 2 Avril à environ 17h).
- 21) information aux éligibles par MP ou autres de la mise en place du TOURNOIS MASTER DUPLI (notamment les nouveaux éligibles)
Préparation de la mise à jour du 1er janvier 2020
04/12/2019 10:01 Suggestions de mises à jour
100 réponses
Dernière réponse 19/12/2019 13:41
Bonjour à tous,
Nous préparons une mise à jour pour la fin de l'année.
Nous avons déjà prévu 2 points pour la mise à jour :
Refonte de la méthode pour gagner des points dans le classement annuel : à partir de 2020, tous les joueurs classés dans la compétition duplicate mensuelle remporteront des points pour le classement annuel.
Nouveau mode de jeu : Le tournoi Duplicate Elite : un tournoi duplicate ouvert uniquement aux meilleurs joueurs, ouvert pendant une plage horaire restreinte (un sujet sur le forum existe déjà à ce sujet)
A discuter :
La mise en place d'un mode de jeu Blitz (ou Rapide) ou le temps alloué pour jouer est très faible, ou la modification d'un mode de jeu existant pour un temps de jeu raccourci : suivant les préférences des joueurs.
Si vous avez d'autres idées, ou suggestions, n'hésitez pas.
Proposition de modification du classement annuel
27/06/2019 18:08 Suggestions de mises à jour
70 réponses
Dernière réponse 28/11/2019 21:23
Bonjour à tous,
Ma proposition du jour serait de modifier le classement annuel.
A lors actuel, pour gagner des points dans le classement annuel, il faut finir parmi les 30 premiers d'un classement mensuel. Le premier du classement mensuel gagne 30 points dans le classement annuel, le 2ème 29 points, et ainsi de suite jusqu'au 30ème qui ne gagne aucun point.
Le problème de ce classement est que les joueurs ayant participé à un classement mensuel sans avoir terminé parmi les 30 premiers n'y apparaissent pas.
Je souhaiterais modifier ce classement annuel, afin que tous les joueurs ayant été classés lors d'un tournoi mensuel gagnent 1 point. Donc le premier gagne 30 points pour le classement annuel, le 2ème 29 points; le 3ème 28pts ; le 29ème et tous les suivants gagnent 1 point.
De cette manière un plus grand nombre de joueurs seront représentés dans les classements annuels.
Qu'en pensez-vous ?
Donnez-vous approbation pour la mise en place de cette nouvelle règle ?
Pensez-vous à une attribution des points différente ?
Tous les sujets

Messages postés

Et surtout : le site vous laisse le choix de jouer avec des distributions aléatoires, ou avec des distributions sélectionnées.
Les distributions qui sont sélectionnées en duplicate sont des distributions filtrées pour permettre des parties "intéressantes" suivant des critères qui ont été établis avec les joueurs, dont les grandes lignes correspondent à vos suggestions.
Pourquoi demander de modifier le premium pour en faire un jeu à distribution sélectionnée alors qu'il existe deja un mode de jeu qui correspond à vos attentes : le duplicate?
C'est ce point particulier qui me pose problème pour imaginer une version du jeu qui vous convienne

Il y a juste un petit point qui me titille: vous dites que la distribution des cartes ne donne pas des résultats satisfaisants mais pour d'autres joueurs vous dites que ils sont très favorisés. Cela me semble assez absurde parce que la position des joueurs comme vous pouvez le constater en jeu n'est pas déterminée à l'avance tandis que la distribution des cartes elle est décidée à l'avance.
Un mécanisme a été mis en place pour que vous puissiez vous-même vérifier ces deux éléments qui sont très importants.
Je ne crois pas que les joueurs soient favorables à des distributions qui soient manipulées par le site en premium : il existe déjà des distributions sélectionnées par le logiciel dans les modes de jeux duplicate. Pourquoi ne proposer que des distributions sélectionnées et supprimer les distributions aléatoires ?
Je pense qu'une distribution aléatoire des cartes reste importante dans au moins certains modes de jeux.
Il reste néanmoins possible de faire intervenir tous les joueurs du site au cours d'un vote où il sera proposé de choisir entre une distribution aléatoire et une distribution sélectionnée pour les modes de jeux concernés

Comme ce sujet ne met en valeur qu'une seule infraction au règlement, celle de l'auteur du sujet (dénonciation publique , règlement de comptes, sur le forum), je supprime ce sujet.

En tant que programmeur de ce jeu, je trouve juste dommage que ces attaques contres les derniers gagnants du premium soient si peu argumentées, ou détaillées. Ce genre d'attaque sur le forum est contre productive.
Il n'y a aucun élément dans vos messages qui me donne matière à travailler, je n'ai que pu lire vos messages, sans y trouver d'éléments concrets.
Quoi qu'il en soit : attaquer des joueurs publiquement sur le forum, pour accuser de triche n'est pas la bonne manière de procéder.
Si vous avez des éléments concrets à partager, utilisez le formulaire de contact ou contactez un modérateur.
Les modérateurs, tout comme les joueurs, n'apprécient pas les tentatives de triche, et prennent très au sérieux les infractions au règlement.
Votre méthode, si elle n'est pas argumentée, n'est que diffamation contre les joueurs qui ont fourni des efforts pour atteindre le haut du classement.

Réponse au sujet : MODERATION, LE RETOUR ?

Bonjour à tous,
Le sujet de la modération est un sujet en effet très délicat.
Au tout début, il n'y avait pas de modération. Quelle nostalgie !
Les joueurs jouaient ensemble, je ne recevais quasiment aucune demande pour signaler un mauvais comportement.
Petit à petit le travail de modération est devenu de plus en plus lourd, jusqu'à atteindre 60% de mon temps quotidien.
Ce n'était plus on métier, je déteste faire cela...
L'arrivée des modérateurs à établi des règles plus strictes, et qui se sont durcies d'années en années, et m'a permi de reprendre les évolutions du site, et de souffler.
C'est un travail très, très éprouvant. On se retrouve la cible de toutes les contestations.
Les suspensions sont quasiment systématiquement contestées, souvent avec des mots éprouvant à lire, et les joueurs pouvaient toujours répondre aux signalements. C'était très dur à vivre pour les modérateurs je pense.
Puis il y a eu les dérapages. Les sanctions incontrolées, des groupes qui se sont formés parmi les modérateurs, il y a eu des sanctions abusives, très nombreuses pendant un temps.
Quand j'ai réalisé l'ampleur du problème, j'ai compris que ceux qui appliquent les sanctions ne peuvent pas être des joueurs, ni même des participants au forum (une certaine distance est nécessaire pour garantir l'impartialité).
C'est tout à fait logique, si l'on réfléchit bien, nous sommes tous des êtres humains, avec nos faiblesses.
Si la personne ayant le pouvoir de sanction est impliquée, elle ne peut pas être impartiale.
J'ai réalisé bien tard la vraie nature de la modération : celle ci ne peut pas être confiée à quelqu'un d'autre.
Je dois être le seul à pouvoir être blamé des sanctions effectuées sur ce site, et je ne dois être la seule cible du harcèlement de certaines personnes à la personnalité instable (nous avons fait face à des cas très très difficiles).
J'ai subi du harcèlement de la part de certains joueurs (4 joueurs au total, avec une gravité variable), pendant un temps certains avaient trouvé mon numéro personnel et faisaient sonner mon téléphone sans cesse, m'innondaient de textos, certains avec des discours plus ou moins agréables à lire ou entendre, des insultes plus ou moins graves, des courriers par dizaines, bref, il ne fait pas bon être la personne qui sanctionne. Je ne confierais plus ce cadeau à autrui.

De réfléchir à nouveau à ce problème, je vais vous partager le point sur lequel je bloque concernant les évolutions de la modération.
En premier lieu, je pense que ce site propose des jeux avec une grande variété de possibilité de jeux.
Allant du jeu le plus accessible (jeu libre ou amicaux), jusqu'au tournoi des masters.
Plus un jeu est accessible, plus il est difficile à modérer, il faut donc que les moyens de communication soient proportionnels à la difficulté d'accès à un jeu.
Si accéder à un mode de jeu demande de s'impliquer dans le jeu, le compte de l'utilisateur a alors de la valeur aux yeux du joueur, et il est plus respectueux de la modération car il n'a pas envie que son compte soit suspendu, contrairement aux nouveaux inscrits, qui eux créent 10 comptes par jour.
Voici la logique générale : faire en sorte que la modération puisse se permettre d'être lente car les sanctions même longues néttoient efficacement les modes de jeux les plus ouverts (difficiles à atteindre).

Désormais, dès qu'un joueur est signalé par 3 autres joueurs, sont dossier de modération me remonte, et je peux en un seul clic appliquer une sanction ou non, et consulter les informations relatives aux différents signalements (signalement de comportement de chat par exemple : j'aurais les propos de ce joueur au cours des parties signalées qui s'afficheront).
C'est très efficace, et cela me permet de passer 20 minutes tous les 3-4 jours à traiter toutes les demandes.

Je suis ouvert à la réflexion sur le sujet, mais le principe général ne va certainement pas changer :
- il est impossible de salarier un modérateur (le site ne me paye même pas un salaire complet, je dois me renouveller sans cesse pour que mon activité subsiste)
- je ne suis plus ouvert à laisser la possibilité de sanctionner à des joueurs ou des participants au forum
- je n'aime pas appliquer les sanctions, et le moins j'en applique, le mieux je me porte (j'ai fait un burn out à cause de la modération de ce site, il fut un temps, et je suis désormais prudent, je sais qu'il peut me nuire, et me faire souffrir) : elle seront donc rares, plus sévères, mais aussi impartiales que possible.

Vous avez du également remarquer que mes participations se fesaient très rares au forum, c'est également la même logique de prise de distance.
A la reflexion de ce sujet, je pense que je vais encore plus aller dans ce sens : n'intervenir que si nécessaire.

J'ai bien réfléchi à un système de votes, mais il y aura toujours des problèmes de connivence entre les joueurs pour s'acharner sur tel ou tel autre appartenant à un autre groupe, et je n'ai pas d'intérêt à réaliser une telle machine à gaz pour si peu de résultat.

Personnellement ce nouveau mode de fonctionnement me convient, car il n'est plus trop chronophage, et moins éprouvant psychologiquement, le jeu que j'ai en main ne me permet pas de faire autrement.

Pour ce qui est de répondre personnellement à chaque signalement, c'est clairement utopique, même avec un modérateur professionnel.

@AMuller
Excellent !
Je suis impressionné.
C'est un honneur de voir ce joli travail.
@Tous
J'ai vérifié le code source, il n'y a pas de virus ou autre malveillant.
Nb : les émoticônes ne sont pas vérifiées côté serveur justement parce que c'est une décision difficile. Masquer certaines émoticônes au dépend du jeu pour éviter les trolls ?
Le choix étant difficile, c'est le code qui parle.
Ouvert à ceux qui sont débrouillards ? Pourquoi pas.
Le problème de modération des émoticônes se pose généralement avec des utilisateurs qui n'ont pas bien compris le site.
Je valide !
Merci !!!

POUR = Supprimer la règle de descente en D2 pour inactivité
CONTRE = Ne rien changer au système actuel

La modification qui va être effectuée est une modification mineure, elle n'a pas semblé nécessiter consultation.
Les consultants seront consultés lorqu'il y aura une réélle modification.

Réponse au sujet : racisme

Il faut également bien comprendre que ce n'est pas parce qu'un joueur porte un pseudo interdit que l'administration l'a autorisé à cela.
Lorsque un joueur choisit un pseudo ou change de pseudo, c'est automatique, il n'y a pas une étape manuelle ou l'administrateur accepte ou refuse un par un les pseudos de tous les joueurs.
Le choix d'un pseudo est libre, certains mots sont interdits, et la modération se fait par signalement a posteriori.

Réponse au sujet : racisme

Après recherche, aucun joueur avec le pseudo mentionné : "ban boula".
C'est justement à cause des changements de pseudo, erreurs de frappes dans le signalement, ... qu'il est important d'utiliser le formulaire de signalement.
Lorsque vous signalez un joueur avec la fonctionnalité qui est prévue pour cela, votre signalement est associé au compte du joueur, et n'est pas perturbé par un changement de pseudo par exemple.
Par ailleurs, le forum n'est pas prévu pour être un outil de signalement de joueurs, car inefficace pour ce type de besoin.

Réponse au sujet : Campagne de dons pour l'Ukraine

Tout d'abord : cette campagne n'est absolument pas politique.
Aucun centime n'ira dans la poche d'aucun politicien, ni ne servira la cause d'aucun politicien, ni aujourd'hui, ni jamais.
Il s'agit bel et bien d'aide à la population uniquement, aux petites gens : les victimes, et non les acteurs.
Il n'aura pas été oublié que la guerre, c'est des gens qui ne se connaissent pas, qui se tue, pour le compte de personnes qui se connaissent, mais ne se tuent pas.
Il s'agit de béquilles, de pansements, de médicaments, fauteuils roulants.
C'est un circuit court, qui fait intervenir des bénévoles.
Personnellement, même si mon avis personnel n'a rien à faire ici, je suis de tout coeur avec tous les peuples, et révolté par certaines actions des élites.
Le peuple est bien trop souvent la victime de ces élites, et si nous ne sommes pas solidaires, alors il ne nous restera vite plus rien.
Et en effet, le peuple Plaestinien mérite tout autant l'aide de ceux qui en ont les moyens.
Si ce lien vers cette association particulière a été publié, c'est parce je suis absolument certain que chaque centime versé servira justement la cause de la survie d'être humains. Je suis absolument certain de l'honnêteté de cette association, parce que je suis proche du gérant, et que j'ai participé à leur action, à titre personnel.
Il a également pu être constaté dans l'histoire de notre civilisation, parmi les associations dont l'objet est la solidarité, certains abus. Ce qui me semble être la pire vilennie possible. Ces associations qui n'ont pas consacré l'intégralité des dons pour servir la cause qu'elle défendent me choque profondément. Mon humanisme survit néanmoins à ce sentiment amère qui ternit l'image de l'humanité, mais je comprends ceux dont l'espoir est anéanti.
Pourquoi il n'a jamais été publié de liens vers d'autres associations auparavent, je ne serais être compétent pour garantir l'intégrité absolue de celles-ci.
La seule donation politique qui ait jamais été faite par le site, est d'avoir situé son siège social en France, et donc de choisir de payer ses impôts en France, ce qui n'est en effet pas le choix le plus rentable, et reste un choix contestable, mais je ne sais pas si les impôt payés dans d'autres pays sont mieux utilisés qu'ici même. Certainement une grande partie est gaspillée, dans tous les cas, mais peu importe.
Le site a déjà utilisé ses propres revenus pour faire des dons à certaines associations : les restaurants du coeur par exemple, car j'avais le sentiment qu'ils étaient intègres, et je pouvais constater leur action. Ensuite, je n'en parlais pas sur le site, car je pense que tout le monde est au courant de leur existence, et je n'ai pas d'information particulière à leur sujet que vous ne connaissiez pas déjà.
Cette dérive du site à faire des donations, ou participer à des causes humanitaires n'a donc rien de nouveau, c'était juste plus discret avant.
N'en déplaise aux élites !

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Les bugs liés à la liste noire du forum ont été corrigés.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

La mise à jour a été effectuée conformément à ce qui a été décidé au fil de cette discussion.
Il se sera pas fait d'annonce en page d'accueil car la modification n'impacte pas le jeu.

1. Comment se fait-il que ces sanctions ne soient pas appliquées correctement envers les lâches auteurs d'insultes propagées ?
Je ne comprends pas bien les raisons de cette affirmation. Il me semble respecter le barême qui est prévu.
Je suis bien placé pour m'en rendre compte, puisque désormais c'est moi qui valide ou applique toutes les sanctions.
Ce que vous affirmez, si je comprends bien, c'est que vous trouvez que je prends les mauvaises décisions lorsque je traite un signalement ?
2. Ne faudrait-il pas alors revoir le réglement qui est semblerait-il obsolète pour garder une forme de cohérence sur les écrits ?
Oui en effet. Que proposez vous ?
Pour ma part, je pense qu'il faut mettre à jour ce règlement car les sanctions qui sont réellement appliquées sont désormais plus sévères depuis que je dois m'en charger. Il serait temps que soit supprimée la mention de la sanction d'un jour qui n'est désormais plus utilisée (7 jours minimum désormais).
Il faudrait aborder également le problème du délai de prescription, parce que dans la pratique, cela a beaucoup d'importance.
Dans les traitement des signalements, si je vois qu'un joueur à déjà été suspendu, que sa sanction vient d'expirer, et qu'il insulte déjà à nouveau les autres joueurs à peine sa sanction expirée, alors je suis extrêmement sévère et j'applique une sanction à vie.
Par contre, s'il a été suspendu il y a un an, a joué 10 000 parties entre temps sans se faire signaler, puis commet une infraction au règlement, alors je ne tiens pas compte de l'ancienne sanction, en considérant qu'il y a préscription.
3. Pas besoin de déléguer car il n'est pas trop pusillanime de gérer les conflits.
4. Là par contre je ne suis pas du tout d'accord. Les modérateurs, depuis la dernière grosse mise à jour des outils de modération, sont beaucoup moins sollicités, ils ne sont pas devenus des antennes relai saturées. Le réseau n'est pas encombré du tout, l'ordinateur central n'a rien à voir dans cette histoire.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Correction de dernière minute : le signalement n'entrainera pas la mise en liste noire, les deux seront décorrélés.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Le vote étant terminé, la modification proposée est déjà en cours de mise en place.
D'après les réponses des joueurs :
- la limite de 100 joueurs en liste noire forum est été supprimée
- les modérateurs ne pourront pas placer deux joueurs dans la liste noire forum l'un de l'autre, il sera nécessaire de passer par une double validation : le modérateur, s'il pense qu'une séparation doit être faite entre deux joueurs, afin qu'ils ne puissent plus se chercher des problèmes sur le forum, pourra demander à l'administrateur d'intervenir, et l'administrateur pourra appliquer des sanctions, et mettre les deux joueurs dans la liste noire l'un de l'autre.

Comme convenu :
- il ne sera pas possible de supprimer un joueur de la liste noire, il n'est donc pas possible de retirer un joueur de la liste noire pour lire ses propos, puis de le lister à nouveau
- les joueurs placés en liste noire forum restent dans cette liste noire indéfiniement (il n'y a pas d'expiration)

Ce qui n'avait pas été précisé et qui pourtant a mérité réflexion :
- La liste noire aura un effet réciproque : placer un joueur en liste noire a le même effet que d'être placé en liste noire forum : les deux joueurs concernés ne voient plus les messages l'un de l'autre
- Signaler les propos d'un joueur aura aussi pour effet de placer ce joueur en liste noire forum
- Il sera possible de consulter sa propre liste noire
- la liste noire forum sera initialement vide, elle ne sera pas initialisée avec la liste noire actuelle, si des joueurs utilisent la liste noire actuelle pour masquer certains messages du forum, il vont aussi voir leur messages réapparaitre, et il leur faudra les lister à nouveau dans cette liste noire du forum

Si si, nous recevons toujours vos signalements. Juste vous n'êtes plus informé des suites depuis la mise à jour d'il y a 6 mois

Réponse au sujet : Achat de packs

Les packs changent chaque jour, mais les crédits obtenus sont valable sans limite de temps.

Réponse au sujet : POLITIQUE DE COOKIES ILLEGALE !!!

Bonjour,
Sans les cookies, il nous est impossible d'afficher des publicités, et le site a besion des publicités pour vivre.
Avant, l'acceptation des cookies était obligatoire (il y avait juste un bouton "Accepter" et des explications).
Désormais, pour être en conformité aux nouvelles lois qui vont entrer en application au 1er Janvier, il nous faut proposer une version du site sans cookies, et utiliser des nouvelles fonctionnalités sur les cookies proposées par un fournisseur certifié conformément aux règlementations européennes (en l'occurence SirData). Cette nouvelle version du site sans cookies est restreinte, pour inciter les joueurs à : soit autoriser les cookies, soit désactiver les publicités en utilisant des crédits premium (5 par mois), mais toutes les fonctionnalités du jeu restent accessibles.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

La limite à 100 de la liste noire a été supprimée de la proposition votée. Il n'est plus question de rajouter une limite dans le nombre de joueurs en liste noire.

Réponse au sujet : Retrait de joueur de la liste noire

Un nouveau vote fait suite à ce sujet de conversation, prenant en compte les réflexions des joueurs, et qui pourra remplacer ce vote si cette nouvelle proposition est reçue plus favorablement :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9522/Liste+noire+forum+distincte+de+la+liste+noire+du+jeu

Réponse au sujet : Limitation du nombre de joueurs en liste noire

Un nouveau vote fait suite à ce sujet de conversation, prenant en compte les réflexions des joueurs, et qui pourra remplacer ce vote si cette nouvelle proposition est reçue plus favorablement :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9522/Liste+noire+forum+distincte+de+la+liste+noire+du+jeu

Notre prestatairede paiement paysafe, PaymentWall a rompu le contrat unilatéralement car nos chiffres n'étaient pas assez élevés...

Réponse au sujet : M.L'ADMINISTRTEUR Ça Urge .

Veuillez utiliser le bouton de signalement présent à coté des propos en question

Nb : le vote est ouvert à tous

Réponse au sujet : Modification sur les parties organisées

Modification : Une nouvelle option a été ajoutée en page compte, qui permet d'accepter de recevoir les invitations des amis même si l'on a désactivé les invitations.
Par défaut cette option est décochée, ce qui par defaut correspond donc au comportement havituel d'avant les dernières mises à jour.

Cela va être difficile : les historiques de parties représente l'aspect le plus couteux du site, en terme de stockage.
Aussi, la plupart des historiques de parties sont rapidement supprimés, irreversiblement, de la base de donnée. Un robot ne pourrait donc plus les obtenir.

Réponse au sujet : PREMIUM A CINQ : on n'en peut plus ! et pas seulement

La conversation a dégérénée.
Seuls quelques intervenants discuttent publiquemet entre eux.
Je cloture le sujet devenu infertil.

Les joueurs qui semaient le trouble en premium ont tous été suspendus de compétition.
Les outils pour détecter ce genre d'individus, et les suspendre, ont été améliorés.

Réponse au sujet : PUB GENANTES EN BAS DE PAGE

Normalement pour chaque publicité vous avez un bouton permettant de signaler si celle ci présente un problème. (Un petit i dans le coin). Mais comme la publicité peut venir de différents annonceurs, il est possible que ce bouton soit absent.

Toutes les réponses

Commentaires postés

Réponse au sujet : DYSFONCTIONNEMENTS

Ok Spack. Merci

Réponse au sujet : DYSFONCTIONNEMENTS

Oui, malheureusement il y a eu dysfonctionnement du déclenchement cette nuit. Le déclenchement a été actionné manuellement ce matin...
Navré pour le dysfonctionnement

Dommage, j'interviens, je lis votre message, ni trouve ni proposition ni motif de suspension. Je n'ai rien à répondre car les questions sont trop peu précises. "Ou est le progrès" , "étes vous à l'écoute des joueurs de D1" : vous voulez dire plus que les autres joueurs ??? ou à l'écoute des joueurs en général ? A votre écoute en particulier ? A l'écoute pour quelle proposition ? Il me semble évident que l'admin ne peut pas tout écouter, ni tout lire. Normalement, la procédure est de soumettre votre proposition à un modérateur. Pour ce qui est des débats sur la question abordée dans ce sujet, ils appartiennent aux joueurs, je n'ai pas à m'en méler.

Réponse au sujet : Où est la modération

Je voudrais également écrire dans un message à part ce qu'il en est des modérateurs : ce sont des personnes exceptionnelles, d'une patience incroyable. Je les admire. Je ne saurais comment les remercier. Sans eux le site ne serait rien. Merci tout particulièrement à frog. Sa gentillesse, sa patience, me laissent bouche bée. Pendant des années j'ai effectué seul le travail de modération, j'étais très surpris chaque mois de voir à quel point c'est un rôle compliqué. C'est difficile à imaginer. Tous ceux qui critiquent me font bien rire.

Réponse au sujet : Où est la modération

En effet, c'est une vie très particulière que de faire mon métier. Mon surnom depuis petit, c'est paracétamol, parce que j'ai toujours mal à la tête à cause du temps que je passe devant l'écran. Je ne gagne pas énormément, je suis un peu moins bien payé que les collègues programmeurs qui eux ont fait le choix d'intégrer une entreprise existante, je suis un peu comme un antiquaire du net. Ce jeu ne suffirait pas à faire de la passion un métier, je travaille sur plusieurs projets en même temps. J'ai travaillé sur un logiciel de caisse enregistreuse gratuit pendant beaucoup de temps (environ 4 fois plus de travail que ce jeu), j'ai aussi réalisé un jeu en réalité virtuelle, actuellement je travaille sur une plateforme de paiement, gratuite également. Je paye des personnes pour m'aider, des graphistes, des experts dans différents domaines, mais je suis le seul employé. En tout cas, cher Sun tzu, je suis attristé de lire tous les commentaires que vous effectuez à mon égard.

Réponse au sujet : Où est la modération

C'est ça ou pas de site du tout, malheureusement, le site reste un petit site, qui rapporte peu, et peut survivre grâce au fait qu'il a besoin de peu pour survivre. C'est un peu comme critiquer wikipédia en disant que les contributeurs ne sont pas payés...

Réponse au sujet : chance au jeu

La preuve d'equitabilite est en ligne sur le site mais bon. Parle beaucoup, mais ne lit pas.

Réponse au sujet : DYSFONCTIONNEMENTS

Le problème est bien remonté, et il est en cours de correction, le classement sera bientôt corrigé

"nos signalements mettent du temps à être traités" : c'est mieux ainsi, tant que cela ne depasse pas quelques jours. Certains cas sont traités en urgence, mais en général, s'accorder 24h avant traitement semble tout à fait raisonnable. En fait depuis la dernière grosse mise à jour des outils de modération, les joueurs ne sont plus informés du traitement de leur demande : ils ne peuvent plus savoir en combien de temps a été traitée la demande, ils ne recoivent plus de réponse de la modération, et ne sont pas informés des sanctions effectuées. 50% du temps de traitement des demandes était consommé par ces actions, et nous voila ainsi beaucoup plus productifs !

Question de point de vue.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

En fait je ne comprends pas bien la phrase :
"votre choix récent est mieux car celles relatives en forum et toutes les autres utilisables que pour le tarot ne seront pas jumelles"
Je ne comprends pas non plus le sens de :
"même quand les insultes pourraient être alors semblables dans tous les cas"
En fait, je crois juste comprendre que vous souhaitez la suppression de la LN.
Ensuite, est ce que la glose sur l'honneur est fictive ou non, je ne sais pas comment vous répondre, je ne suis pas très compétent pour ce qui est de l'analyse du caractères fictif de la glose sur l'honneur. Je ne sais même pas de quelle émoticones il s'agit.
Bref, bien perplexe !!

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Correction de dernière minute : le signalement n'entrainera pas la mise en liste noire, les deux seront décorrélés.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

C'est un autre sujet, mais j'avoue que cela mériterait une médaille, qui pourrait être visible dans le panel des médailles. Il faudrait encore d'autres types de médailes qu'on pourrait regrouper dans un onglet de médailles "Autres médailes". Comme cela, les joueurs avec une liste noire vierge pourraient avoir une mention spéciale dans leur fiche joueur.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

La liste noire forum n'a d'effet que sur le forum. En jeu, il n'est pas possible d'ajouter un joueur à sa liste noire forum. La liste noire de jeu n'aura pas d'effet sur la liste noire du forum. A partir du forum seulement il sera possible d'ajouter un joueur à sa liste noire forum. Les joueurs qui sont placés en liste noire forum seront visibles par le joueur ayant ajouté ses joueurs dans sa liste noire dans une liste séparée, en dans la même page que celle ou il est déjà possible de consulter la liste noire de jeu.
Si Pierre est agressé par Paul, il peut lister Paul, et Paul ne pourra plus voir les messages de Paul. Paul ne pourra plus voir les messages de Pierre non plus. La liste noire forum n'aura aucun effet sur le jeu, le chat, les messages privés, la constitution des équipes. Si vous mettez un joueur en liste noire en cours de partie, vous pourrez toujours le retirer demain, et cela n'a pas d'effet sur le forum, juste les effets actuels.
Signaler les propos d'un joueur aura aussi pour effet de placer ce joueur en liste noire forum: il s'agit bien en effet uniquement du signalement à partir du forum.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Il n'est plus possible de savoir quand vos réclamations sont traitées.
Le délai de réclamation dépend de la complexité de votre demande :
S'il s'agit d'une demande d'évolution du jeu, obtenir une réponse peut prendre du temps, jusqu'à plusieurs mois.
S'il s'agit d'un signalement de joueur, votre signalement sera traité très rapidement.
Il est désormais possible de recevoir un avertissement sans explication lorsque le motif pour l'avertissement est évident (insultes directes dans le chat, etc).

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Ok, on s'en charge !

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Les signalements sont regroupés dans une interface à laquelle les modérateurs et l'administrateur ont accés. Cette interfae affiche les joueurs les plus signalés par d'autres joueurs, de plus signalé au moins signalé. Pour chaque joueur, l'interface affiche tous les signalement qui concernent le joueur, en plus des informations utiles pour traiter les signalements (s'il s'agit d'un signalement en jeu, les parties signalées sont affichées, ou le chat en jeu, ou les propos au forum, etc). Les modérateurs ont la possibilité de classer sans suites, ou d'avertir, ou de demander une sanction. Si le modérateur classe sans suites, ou adresse un avertissement, le dossier est masqué pour les autres modérateurs, mais l'admin peut encore prendre une décision (éventuellement). Si le modérateur pense qu'une sanction doit être appliquée, le dossier est alors transmis à l'administration. Les signalement sont transmis dans leur intégralité, en plus de l'analyse du modérateur, rien n'est transformé, le modérateur peut juste attacher un message au dossier à destination de l'administration.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

@Fra
Nous n'allons pas débattre du bien fondé de mes décisions de modération, l'une après l'autre, dans un dialogue sur le forum. Je l'ai déjà dit, l'erreur est possible, je ne suis pas infaillible. Je traite une trentaine de signalements par jour. Cela fait 11 ans que je suis l'arbitre final des litiges entre joueurs. Certains se sont bien amusés à me rendre fou, ou à créer des dilemmes inextricables, ou a exploiter la moindre faille dans le règlement, le site, le jeu. C'est pour cela que désormais les décisions concernant les sanctions sont soumises à une double vérification.
"Est-il utile de la nommer ?" : il ne vaut mieux pas. Les règlements de comptes, délations sur le forum sont vraiment un fléau qui n'apporte rien. Toute une panoplie d'outils ont été mis en place pour gérer les signalements des joueurs, respecter la vie privée des joueurs, et permettre aux modérateurs et admin de prendre la bonne décision. Pourquoi détourner l'usage du forum et ne pas vouloir utiliser ces outils ? Je réponds moi-même : parce que vous n'êtes pas satisfait de la décision qui a été prise concernant ce joueur en particulier. On en revient à discuter sur le forum de décisions individuelles, alors que le sujet porte sur l'architecture de la fonctionnalité de liste noire. Je pense que le joueur auquel vous faites allusion devrait être placé dans votre liste noire de forum, et réciproquement, afin qu'il vous soit impossible de communiquer, ni de lire, ni de répondre aux publications l'un de l'autre, comme si vous étiez sur deux sites différents.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

"je pense que vous faites exprès de pas voir
mais aujourd'hui il serait temp d'ouvrir les yeux"
Bah non justement, je ne fais pas semblant... Problème de communication. Je ne sais pas non plus "d'où souffle systématiquement la tempête" comme vous affirmez, sinon je travaillerais certainement comme météorologue. Ce post ne m'avance pas car ce n'est pas assez concrêt. Pourriez vous donner des exemples précis ?
J'utilise en effet des suspensions d'un an, je ne vois pas le problème, ni le rapport... Vous sous entendez que je n'utilise cette suspension que pour défendre un modérateur ? C'est absolument faux car je n'ai jamais utilisé cette sanction pour défendre un modérateur. J'aurais la aussi besoin d'un exemple.
"Les joueurs méritent eux aussi votre appui, pourquoi n'en bénéficient-ils pas ?" : euuhhhhhhh. Je ne comprends pas, une thèse, mais il me manque argument, ou exemple, ou développement. Je ne sais pas quoi vous répondre, tout simplement. Mon appui, les joueurs l'ont.
Ici, je lis que vous trouvez que les joueurs n'ont pas mon appui, juste au dessus de votre post, je lis qu'un autre pense que prendre l'avis des joueurs ne sert à rien, ... Pourrions nous rester sur le sujet de cette discussion, et considérer comme un acquis que prendre l'avis des joueurs est une bonne chose ? Et que l'avis des joueurs est respecté et respectable ?
Quelle est concrêtement votre proposition car je ne l'ai pas du tout comprise, elle n'est exprimée que par sous entendus que je ne peux pas deviner, de plus vous semblez en savoir plus sur mes propres idées que je n'en sais moi même.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Non, le règlement est toujours appliqué. Si une publication est contraire au règlement, elle sera toujours supprimée. Le problème, ce sont les publications qui respectent le règlement, et qui ne sont en fin de compte que des discussions qui devraient être privées. Franchement, je trouve qu'il est assez évident que certains joueurs sur le forum passent leur temps à chercher à contredire tel ou tel joueur, ou à la provoquer, etc.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

"Dans ce cas, il serait injuste d'exclure les deux"
Justement, plutôt que d'exclure les deux joueurs, comme nous sommes obligés de faire actuellement, nous pourrions les empécher de pourir le forum en l'utilisant comme étalage public de chamaillerie, en laissant la parole, mais en séparant les joueurs.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Les deux votes en cours semblent de toute façon condamnés, bien que le vote ne soit pas terminé, il semble qu'aucune des deux proposition ne soit votée par les joueurs.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Et si cette fonctionnalité est soumise à double validation via admin, comme le sont les signalements de joueurs désormais ? Cela deviendrait alors une mesure exceptionnelle (je déteste devoir perdre du temps à cause des disputes de joueurs)

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Je pense qu'on peut faire une liste noire forum à perpétuité, ie sans limité de durée.

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Oui, c'est supposer que personne n'est assez incohérent pour payer afin d'enfreindre le règlement, et donc se faire sanctionner en retour en ayant gaspillé son argent...

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

I - A définir, suivant le nombre de ln choisies
II - Si on pourrait toujours, bien sur, comme actuellement
III - Les modérateurs ne peuvent placer deux joueur dans la liste noire l'un de l'autre que pour le forum, cela n'est pas possible pour la ou les autres listes noires.
IV - a) Non, les non inscrits pourront accéder au forum, mais ne verront apparaitre que les publications datant de plus de 14 jours
IV - b) Question manquante ?

Réponse au sujet : Liste noire forum distincte de la liste noire du jeu

Les visiteurs non connectés pourront toujours accéder au forum, mais ils ne pourront voir que les publications datant de plus de 14 jours.
Les joueurs pourront eux même ajouter des joueurs à leur liste nire forum, mais les modérateurs pourront également séparer deux joueurs qui se chamaillent, en les placant dans la liste noire l'un de l'autre, et ils ne pourront ainsi plus utiliser le forum pour se disputer.

Réponse au sujet : modération et LN

1) Proposer ne veut pas dire imposer...
2) Rien à dire
3) Ok
4) En aucun cas les obligations légales ne sont mises de coté, vous avez mal compris les modifications sur la modération : en quoi ne pas répondre aux joueurs lorsqu'ils signalent pose problème vis à vis de la loi ? En quoi la double validation des sanctions par l'admin pose problème vis à vis des obligations de modération ? Il s'agit juste d'une amélioration de la qualité du service, permettant la diminution du taux d'erreur !
5) SERIEUX ????!!!!! Des vaches à traire ? Vous n'avez pas compris la philosophie de ce site.
Vous finissez sur "Pour le "amicalement", tu comprendras que je le trouve franchement inapproprié, dans ce contexte, lol" : vous exprimez donc le contraire de l'amitié (la haine ?). C'est très malvenu.

Réponse au sujet : Limitation du nombre de joueurs en liste noire

Mes excuses aux modérateurs, mes excuses à Du calme, j'ai tellement l'habitude qu'on me signale Du calme, qu'en voyant le signalement j'ai cru qu'il s'agissait encore de lui. J'ai corrigé la sanction, dont du calme n'est plus la cible, mais son interlocuteur.

Tous les commentaires

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.