Tu parles je viens d'en faire un en compétition, hallucinant. Soit ils sont vraiment nuls et dans ce cas ils n'ont rien à faire là, soit ils trichent.

Incroyable toute cette polémique suite à une question qui était à mon sens parfaitement claire. Encore plus fou je viens de retenter un duplicate, par curiosité, et c'est toujours aussi injouable. Donc déjà pour discuter cette règle il faudrait avoir la possibilité de passer en D1, et franchement avec le nombre de bras cassés que je croise en défense c'est mission impossible. De plus il me semble que je suis censé être en attaque une fois sur 4. Et ce n'est pas le cas, je suis presque toujours en défense, ce qui complique encore davantage le challenge.

@ Diablofun, à la maison on fait ce qu'on veut, on peut même établir des règles perso si tout le monde est d'accord, mais en tournoi les annonces FFT sont de plus en plus refusées, je vais prendre ton exemple, revenir dans la couleur du preneur est une erreur grave, donc mal jouer pour faire comprendre qu'on surcoupe je n'adhère pas. Et surtout on est à un poil de fesse de tricher là non ?

C'est bien beau de prodiguer des conseils mais comme le disent certains ils sont presque systématiquement mal compris ou appliqués à tout bout de champ, il est évident qu'il faut savoir lire le jeu dès les premiers plis, si on y arrive pas mieux vaut rester stéréotypé, c'est un moindre mal. En tout cas je préfère ça aux testeurs qui font n'importe quoi. Le tarot c'est essentiellement de la stratégie et de la mémoire, plus quelques bons feelings.
Il faut savoir prendre des risques calculés, mais là déjà j'en vois qui ne suivent plus, en gros il faut se faire la partie dans la tête avant de débuter, choisir une stratégie et s'adapter en cas de surprise. C'est valable pour l'attaque, en défense la stratégie est presque immuable sauf si on a un jeu de contre qui peut faire mal, il y a un truc qui m'horripile profondément et que je vois trop souvent, ce sont les joueurs incapables de sacrifier des points en défense ce qui les pousse à faire des erreurs vraiment énormes.

Les gens qui trouvent des excuses à ceux qui trichent très clairement, faut arrêter.

Lorsque je suis arrivé sur ce site j'ai essayé de prodiguer quelques conseils à certains qui n'étaient pas vraiment au niveau. Et je parle juste du niveau minimal acceptable. Je me suis systématiquement fait envoyer chier avec des noms d'oiseau en prime. Et puis je me suis rendu compte qu'en fait ils n'avaient pas de cerveau, je pense donc que leur rappeler quelques martingales de base ne servira à rien car ils n'y comprendront que tchi. J'ai cessé de perdre mon temps avec des cas irrémédiablement perdus. Il n'y a qu'à voir tous les malades qui lancent des chasses sans atouts parce qu'on leur a dit que c'est comme ça qu'on jouait, évidemment ça ne paye presque jamais.

Les bots ou IA ne sont en effet pas meilleurs sur d'autres sites. Pour une simple et bonne raison que Tondjo avait très bien exposée, il faudrait les alimenter de données contradictoires, ce qui est bien évidemment impossible. Je déconseille très fortement à toute personne voulant s'améliorer de se baser sur leur jeu, il n'y a qu'une seule façon de le faire. C'est d'apprendre avec de vrais joueurs ( des bons tant qu'à faire ), et surtout d'accepter la critique, ce qui n'est pas donné à tout le monde.
J'en veux pour preuve les charlots qui tiennent absolument à imposer des façons de jouer qui ne tiennent pas la route une seule seconde excepté une fois sur mille, et encore à condition d'être chanceux.
Et même quand le jeu parle contre eux, ils veulent encore avoir raison. C'est lassant, il faudrait un bon équilibre entre une palette de joueurs qui assurent un minimum et des IA qui feraient moins d'erreurs, pas évident.

Les distributions n'étant pas du tout aléatoires, on se retrouve avec des donnes aberrantes qu'on ne voit qu'une fois sur cent en jeu réel, ici c'est 75 % du temps. Ca compense largement la nullité des IA. Par contre ça ne ressemble que de très loin au tarot en effet.

@ Tondjo, tu l'as dit bouffi. C'est bien le courage qui me manque pour m'attaquer à ce genre de personnage, surtout qu'à mes débuts j'étais plutôt véhément et le staff récalcitrant pour lutter contre ça, un peu dégoûté du coup.

@ SUN TZU 60 Depuis des années, ça veut dire que je le faisais plus justement à cause de ça.

@ Syd Elever le niveau ??? Je ne joue plus en duplicate à cause du niveau absolument lamentable, en général dès l'entame tu as déjà une idée du résultat final, ce qui ne donne déjà pas envie de finir la partie, et encore moins d'en jouer d'autres. A moins d'être en attaque, j'avais lu il y a trèèèèèès longtemps un post comme quoi ça devait se faire toutes les 4 parties, hé ben non ! Ca fait une éternité que je suis systématiquement en défense, et alors quel poème.

D'ailleurs je ne joue que contre les bots, me faisant régulièrement saboter dès que de vrais joueurs s'en mêlent.

Et oui ! Pourtant si on lit correctement les règles il y a une éthique à respecter, qui ne l'est déjà pas des masses en jeu réel, alors que dire d'internet où tout le monde se permet des trucs totalement interdits qui seraient sanctionnés en tournoi.

Parce qu'il y en a un paquet qui savent jouer dans les inscrits ? On n'est pas sur le même site.

Il suffit de savoir compter pour se rendre compte que les distributions ne sont pas du tout aléatoires, les probabilités sont quasiment inversées ici par rapport au jeu réel, il va sans dire que c'est tout à fait impossible.

J'ai malheureusement compris depuis belle lurette qu'ils ne veulent pas s'améliorer, et pour cause, ils sont persuadés d'avoir raison donc aucune raison d'admettre le moindre défaut dans leur jeu.
C'est une perte de temps, j'ai abandonné après quelques années quand j'ai enfin bien voulu comprendre que le staff n'a absolument aucune envie d'aider à améliorer la situation.

Je ne vais pas tergiverser, si tu es un véritable joueur de cartes, je parle de cartes, pas spécifiquement du tarot. Tu vas assez rapidement comprendre la logique du jeu, que ce soit à 3, à 4, ou à 5, on peut également jouer à 6 sur ce site, mais pour le coup là il y a une énorme part de chance à mon sens. Au tarot, à la belote, au poker, au bridge, ou autre.
En gros ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui joue mal à 5, ne doit pas forcément mieux jouer à 4. Il n'y a pas de formatage, il y a la capacité d'avoir une bonne lecture du jeu, ou non.

Beaucoup beaucoup trop de joueurs persuadés d'avoir la science infuse mais qui n'ont strictement rien compris au tarot. Mais bon ça ne sert pas à grand chose d'en discuter, les débrifs ?? La plupart du temps tout le monde s'en fout ou bien avancent des arguments plus que loufoques auxquels ils croient dur comme fer. Toi tu expliques patiemment et on va dire logiquement ( enfin en tout cas au début, après t'as plus trop envie ), et tu te fais envoyer ch...
Sinon ProfTournesol, on m'a toujours appris que la prise est une annonce qui sert à pousser un autre à la garde, ensuite suivant le nombre de points que tu espères ramasser c'est une question de point de vue, néanmoins je trouve que ça ne rapporte pas grand chose et tenterai la garde dès le moment où je décide de prendre.
Et si mon jeu est vraiment à risques, hé bien je passe.

Bien formulé. Et moi dans ma grande détresse intellectuelle je leur demande de m'expliquer le pourquoi du comment mais on me prend de haut en ricanant. J'aime les défis mais beaucoup trop de scores impossibles à battre, et à faire aussi d'ailleurs. Le duplicate c'est intéressant, excepté quand tu te rends compte dès le 2ème tour que ça ne sert à rien de perdre davantage ton temps. Quant aux tournois, " no comment ".Je me cantonne donc à m'amuser avec les bots, c'est plus gratifiant.

Les bugs se voient, et sont donc excusables. En revanche les joueurs qui traînent exprès on les voit aussi, il y a pléthore de raisons pour le faire, notamment en duplicate ou en tournoi, déconcentrer le preneur par exemple, il est spécifié dans les règles écrites du tarot que ralentir le jeu est interdit. On ne parle même pas d'antijeu mais carrément de triche donc. Et je pense que c'est parfaitement vérifiable, mais il est tout à fait clair qu'on ne veut pas sanctionner pour ça. Entre autres, raison pour laquelle je ne fais plus ni tournoi ni aucun autre truc qui implique des tierces personnes. Il y a toujours des pourrisseurs de jeu qui doivent bien se marrer derrière leur écran pendant que toi tu t'énerves, c'est le but.

Tu n'as rien compris et je commence à douter de tes compétences au tarot, ainsi qu'en français, je ne perds pas mon temps avec les gens comme toi,.

C'est pourtant simple, les IAs sont programmées différemment suivant si elles jouent avec ou contre toi en défense, c'est plus qu'évident.

Tout à fait d'accord, les IAs jouent définitivement différemment en défense si c'est une IA qui prend, c'est flagrant.

Sujet maintes fois abordé, systématiquement éludé par le staff, ne perdez donc pas votre temps.